ÞÝÐINGARVALMYND: LÍTTU EFRA TIL HÆGRI FYRIR NEÐAN TÁKNIN FYRIR SAMFÉLAGSMIÐLA.
ÞAÐ BÝÐUR UPP Á ÖLL TUNGUMÁL SEM ERU Í BOÐI UM HEIMINN!
Einnig eru táknmyndir fyrir samfélagsmiðla og prentað efni neðst í þessari færslu!
Myndin að ofan: Það voru ekki einu sinni neinar flugvélar. Komist yfir þetta. 9. september er ein stór fjöldamorðsblekking og blekking til að koma á harðstjórn á heimsvísu af hálfu meistarakynþáttarins.
Sextán ár á götunni, að búa og vinna með kínversku fólki, Jeff
Fyrir framlög, prentaðar bækur, rafbækur og hljóðbækur, vinsamlegast sjáið neðst í þessari færslu.
Aðeins texti.
Hvernig harðstjórn festist í sessi: 9. september og endalaus valdatökur lögregluríkisins
John Whitehead 11. september 2025
„Mestu harðstjórnirnar eru alltaf haldnar í nafni göfugustu málefna.“ - Thomas Paine
Þeir sögðu að það væri öryggisins vegna. Þeir sögðu að það væri til að tryggja reglu. Þeir sögðu að það væri til hagsbóta fyrir þjóðina.
Þeir segja alltaf að það sé fyrir eitthvað gott ... þangað til það er það ekki.
Næstum aldarfjórðungi eftir 9. september búum við enn við afleiðingar valdatöku stjórnvalda sem óttast. Það sem hófst sem „tímabundnar“ öryggisráðstafanir hefur harðnað í varanlega stjórnkerfi.
Tvíflokkalögregluríkisarkitektúrinn sem hófst með 9. september hefur verið erfður frá forseta til forseta og flokki til flokks, og hver flokkur endurnýtir sömu réttlætingarnar — öryggi, tryggð og föðurlandsást — til að auka völd sín á kostnað borgaranna.
Þeir lokuðu því landið „vegna öryggis okkar“. Þeir stækkuðu eftirlit „vegna öryggis okkar“. Þeir handtóku alla sem véfengdu frásögnina „vegna almannaheill“. Þeir eyddu nöfnum, hugmyndum og sögu „til að koma í veg fyrir móðganir“. Þeir neyddu skóla til að kenna aðeins það sem var pólitískt rétt „fyrir börnin“. Þeir ritskoðuðu málflutning „vegna verndar okkar“. Þeir beindust að andófsmönnum „til að varðveita friðinn“. Þeir hervættu göturnar og kölluðu það „lög og reglu“.
Þessi sömu misnotkun – sem áður var fordæmd þegar vinstri öflin frömdu – er nú fagnað, varin og afsakað þegar hægri öflin frömdu þau.
Fólk sem eitt sinn talaði af ástríðu um sannleika, frelsi og trú hefur nú þagnað frammi fyrir óréttlæti, eða verra, sannfært sig um að ekkert sé að. Þær sömu raddir sem ættu að vara við harðstjórn eru í staðinn að afsaka hana eða líta undan.
Þetta er hættan á tvöföldum siðgæði í stjórnmálum: sérhver harðstjórn er réttlætt á augnablikinu af kór verjenda sinna.
En sagan kennir að það sem gerist kemur aftur. Ef þú réttlætir það núna, þá átt þú enga vörn þegar dæmið snýst við.
Og samt, aftur og aftur, gera lygarnar sem við segjum okkur sjálfum þetta mögulegt. Persónudýrkun. Blind hollusta við flokkinn. Sú trú að „okkar hlið“ geti ekki verið illmennið.
Það hættir aldrei að koma á óvart hversu langt fólk gengur til að afsaka gjörðir uppáhaldsharðstjórans síns, jafnvel þegar þessar gjörðir eru einmitt það sem það sór einu sinni að andmæla.
Réttlæting einræðis er jafngömul völdunum sjálfum. Öll misnotkun felst í sömu afsökuninni: við urðum að gera það.
Eftir 9. september var Bandaríkjamönnum sagt að Patriot Act og fjöldaeftirlit væru „nauðsynlegt til að koma í veg fyrir hryðjuverk.“ Afleiðingin var víðfeðmt öryggisríki sem fylgist með hverju símtali, hverri leit á netinu og hverri kaupum. Réttlætingin var öryggi. Kostnaðurinn var frelsi.
Undir stjórn Obama voru drónahernaðaraðgerðir og saksókn uppljóstrara varin sem „öryggi Bandaríkjanna“. Forsetinn hélt jafnvel fram að hann hefði vald til að myrða bandaríska ríkisborgara erlendis án réttarhalda. Afleiðingin var óábyrg ríkisstjórn sem gegndi hlutverki dómara, kviðdóms og böðuls. Réttlætingin var öryggi. Kostnaðurinn var réttlát málsmeðferð.
Á meðan COVID-19 faraldurinn geisaði voru útgöngubönn og tilskipanir settar á í nafni „lýðheilsu“ og lögðu grunninn að fósturríki sem hefur heimild til að örstýra öllum þáttum lífs okkar - hvert við förum, hvað við kaupum, hverjum við sjáum. Niðurstaðan var sú að stjórnvöld gerðu tilkall til að stjórna öllum þáttum daglegs lífs. Réttlætingin var fólgin í því að bjarga mannslífum. Kostnaðurinn var rétturinn til að stjórna líkama okkar.
Undir stjórn Trumps er handritið kunnuglegt.
Þjóðvarðliðsútsendingar í bandarískum borgum eru réttlætanlegar sem „að endurheimta reglu“. Víðtækt eftirlit er sett fram sem „að vernda samfélög“. Aðgerðir gegn andófi eru varðar sem „að stöðva glæpamenn“. Handtökur heimilislausra vegna geðheilbrigðismála eru réttlætanlegar sem „að hjálpa þeim sem eru viðkvæmir“. Hernaðaraðgerðir á götum borgarinnar eru réttlætanlegar sem „að hreinsa upp göturnar“. Að breyta ICE í flakkaraher löglausra glæpa er réttlætanlegt sem „að vernda borgararétt“. Ritskoðun og viðleitni til að hreinsa bandaríska sögu er nú lofsungin af sömu röddum og mótmæltu „aflýsimenningu“.
Sama rökfræði hefur tekið banvæna stefnu erlendis. Að fyrirmælum Trumps framkvæmdu Bandaríkin röð fyrirbyggjandi herárása á þessu ári - gegn kjarnorkuverum Írans, gegn Hútí-sveitum í Jemen og nýlega gegn því sem stjórnin hélt fram að væri fíkniefnasmyglbát undan ströndum Venesúela. Hvíta húsið hefur réttlætt þessar banvænu árásir - sem framkvæmdar voru án samþykkis þingsins eða stjórnarskrárbundins heimildar - sem hluta af einhliða stríðsvaldi forseta.
Þetta er líka hluti af tvíflokkalegri lögregluríkisarkitektúr sem byggður var upp eftir 9. september, þegar forsetar kröfðust ótímabundins valds til að heyja fyrirbyggjandi stríð án marktæks eftirlits þingsins.
Það sem hófst með Afganistan og Írak hefur þróast í alþjóðlegt vígvöll þar sem hvaða forseti sem er getur ráðist á Íran, Jemen, Venesúela án þess að þurfa að sæta ábyrgð.
Eins og alltaf er réttlætingin regla, öryggi og þjóðrækni. Kostnaðurinn er sannleikur, réttlæti og frelsi.
Í hvert skipti sem Trump víkkar út völd sín er viðlagið það sama: Það væri ekki nauðsynlegt ef Demókratar hefðu gert vinnuna sína. Ef þú brýtur ekki lögin, þá hefurðu ekkert að óttast. Ef þú ert ekki að gera neitt rangt, hvers vegna að hafa áhyggjur?
Þetta eru elstu afsakanirnar fyrir harðstjórn — og þær breytast aldrei. Aðeins flokkshyggjan gerir það.
Það sem gerir Trump og þá sem komu á undan honum sérstaklega hættulega er ekki aðeins vilji þeirra til að fara með vald heldur ákafi þeirra sem stuðla að því að afsaka það og verja það á öllum sviðum.
Sagan sýnir að eineltismenn og sterkir menn geta aðeins risið upp þegar múgur sameinast með þeim. Besta vopn harðstjóra er ekki hnefinn, heldur mannfjöldinn sem hvetur hann áfram, hræðir gagnrýnendur hans og sannfærir sig um að mátturinn geri rétt.
Vélar einræðisstjórnarinnar þarfnast alltaf kórs varnarmanna, og í dag er sá kór háværari, skipulagðari og vanvirðari stjórnarskrárbundin takmörk en nokkru sinni fyrr.
Við höfum verið að byggja upp að þessum tímapunkti í langan tíma. En hvers vegna sætta menn sig svona auðveldlega við harðstjórn?
Í fyrsta lagi persónudýrkunin. Þegar fólk treystir leiðtoga í blindu, þá afsakar það allt sem hann gerir. Ef hann segir að eftirlit sé nauðsynlegt, þá trúa þeir því. Ef hann segir að andófsmenn séu óvinir, þá fagna þeir refsingu þeirra. Það er sálfræði múgsins, hulin hollustu hins sanna trúaða.
Í öðru lagi, ótti sem pólitískt vopn. Sérhver einræðisherra veit að hrætt fólk þolir nánast hvað sem er. Ótti við hryðjuverk. Ótti við glæpi. Ótti við sjúkdóma. Ótti við innflytjendur. Ótti við hrun. Ótti fær fólk til að biðja um fjötrana sem halda þeim föstum.
Í þriðja lagi, rökvillan um „okkar hlið“. Fólk ímyndar sér að harðstjórn sé aðeins harðstjórn þegar hinn aðilinn gerir hana. Þegar þeirra hlið gerir það kalla þeir það forystu. Þeir kalla það föðurlandsást. Þeir kalla það vernd. En misnotkunin breytist ekki þegar flokksmerkingin gerir það. Rangt er rangt.
Sérhver ný stjórn sem tekur við völdum lofar að hún muni aðeins nota óvenjulegt vald í góðum tilgangi. Og sérhver stjórn – án undantekninga – notar það til að festa sig í sessi á kostnað frelsis.
Hver kynslóð segir sjálfri sér sömu lygarnar til að afsaka sömu misnotkunina.
Íhugaðu svipuhöggið af tvískinnungi flokksmanna:
Íhaldsmenn sem gagnrýndu stjórn Obama harðlega fyrir njósnir NSA fagna nú samstarfi Trumps við Palantir og gervigreindarstýrðu eftirliti sem fylgist með stafrænum fótsporum Bandaríkjamanna.
* Demókratar sem fögnuðu notkun Bidens á neyðartilskipunum til að koma stefnu sinni áfram hafa verið fljótir að fordæma Trump fyrir að úrskurða með tilskipun.
* Þeir sem voru óánægðir með COVID-tilskipanir Demókrata fagna nú notkun Trumps á valdi stjórnvalda til að koma á fót sinni eigin útgáfu af „almannaöryggi“.
* Báðir aðilar skiptast á skoðunum varðandi tjáningarfrelsi. Íhaldsmenn fordæmdu ritskoðun á háskólasvæðum en verja bann við „hættulegum“ bókum og eftirlit með andófsmönnum, en frjálslyndir andmæla tilraun Trumps til að hvítþvo söguna en verja samt sem áður ritskoðun á vettvangi sem telur „skaðlegt“ eða „hatursfullt“.
Tvöfaldur staðall er ótrúlegur.
Harðstjórn breytist ekki eftir því hver framkvæmir hana. Samt sannfæra flokksmenn sig um að hún geri það. Þeir segja: Þetta er öðruvísi í þetta skiptið. Þetta er nauðsynlegt. Þetta er fyrir okkur.
Í raun er eini munurinn sá hver heldur á svipunni.
Stjórnarskráin var hönnuð til að hemja einmitt þessa hvöt. Hún segir ekki: „Þessi réttindi eiga aðeins við þegar hinn aðilinn er við völd.“ Hún segir ekki: „Framkvæmdavaldið getur stjórnað með tilskipunum ef það nýtur vinsælda.“
James Madison varaði við því að „ef menn væru englar, þá væri engin stjórn nauðsynleg.“ En menn eru ekki englar. Þess vegna aðskilur stjórnarskráin vald, tryggir réttláta málsmeðferð og verndar málflutning og samkomu – sérstaklega á krepputímum.
Í hvert skipti sem einn flokkur fer yfir þessi mörk erfir hinn að lokum sömu völd og notar þau í staðinn. Föðurlandslögin, sem samþykkt voru undir stjórn Bush, voru beitt af hörku undir stjórn Obama, Trumps og Bidens. Tilskipanir sem einn forseti undirritar verða fordæmi fyrir þann næsta.
„Það sem þið afsakið í dag,“ aðvarar sagan okkur, „verður notað gegn ykkur á morgun.“
Að falla niður í harðstjórn byrjar alltaf með réttlætingu.
Rómaveldi hrundi í eitt veldi vegna þess að öldungadeildarþingmenn héldu því fram að Caesar þyrfti óvenjuleg völd til að koma á reglu. Lýðveldið náði sér aldrei á strik.
Í Þýskalandi á fjórða áratug síðustu aldar voru neyðartilskipanir varðar sem tímabundnar ráðstafanir til að koma stöðugleika í samfélaginu. Þær urðu að varanlegri uppbyggingu einræðis.
Í Bandaríkjunum eftir 9. september voru eftirlit án handtökuskipunar og leynileg dómstólar seld sem tímabundin vernd. Næstum aldarfjórðungi síðar eru þau enn hluti af valdsviði stjórnvalda.
Harðstjórn er aldrei lýst sem harðstjórn. Hún er alltaf réttlætt sem öryggi, siðferði og regla. Hún er alltaf útskýrð sem tímabundin. Og hún er alltaf varin af fólki sem telur sig sigurvegara.
Og svo hér erum við.
Forseti gefur út tilskipanir sem grafa undan mannréttindaskránni. Stuðningsmenn hans klappa. Annar forseti eykur eftirlit eða ritskoðun. Stuðningsmenn hans klappa.
Báðir aðilar fordæma misnotkun andstæðinga sinna en refsa sömu misnotkun þegar þeirra eigin aðilar fremja hana.
Svona deyr frelsið — ekki með skyndilegri valdaránstilraun, heldur með flokksstjórnmálum sem eru metnar meira en frelsi sem byggir á meginreglum.
Lögregluríkið þrífst á þessari sértæku reiði. Það skiptir ekki máli hvor flokkurinn er við völd. Stjórnarkerfið vex. Stjórnarskráin visnar. Og fólkið situr eftir að rífast um hvor harðstjórinn sé betri.
Það er aðeins eitt mótefni: meginreglan.
Þú getur ekki varið frelsi með því að verja harðstjórn þegar þinn eigin flokkur er við völd. Þú getur ekki varðveitt frelsi með því að fagna eyðingu þess. Þú getur ekki búist við að stjórnarskrárbundin takmörk muni vernda þig á morgun ef þú hafnar þeim í dag.
Viðvaranirnar spanna aldir. Stofnendurnir sáu hættuna fyrir: James Madison varaði við „stigvaxandi og hljóðlátum innrásum“ stjórnvalda. Thomas Jefferson varaði við því að náttúruleg tilhneiging valds væri að vaxa.
Dómarinn Louis Brandeis staðfesti þetta síðar frá sjónarhóli nútímaríkisins: „Mestu hætturnar við frelsið leynast í lævísum árásum ákafra manna, sem eru velviljaðir en skiljanlegir.“
Þessum viðvörunum var ekki sinnt eftir 9. september og við höfum þurft að gjalda fyrir það allar götur síðan. Tvíflokka-lögregluríkisarkitektúrinn sem byggður var upp á þessum árum hefur aðeins styrkst, endurnýjaður af hverri nýrri stjórn.
Nema við finnum kjarkinn til að taka það í sundur, munu réttlætningar dagsins í dag verða að varanlegum fjötrum morgundagsins.
Lærdómurinn er skýr: ef þú vilt frelsi verður þú að verja það stöðugt – jafnvel þegar það hamlar þínum eigin flokki, þínum eigin leiðtoga, þínum eigin hliðum. Sérstaklega þá.
Það sem þú afsakar í dag verður notað gegn þér á morgun.
Eins og ég geri grein fyrir í bók minni Battlefield America: The War on the American People og í skáldskaparútgáfu hennar The Erik Blair Diaries, skiptir ekki máli hvort misnotkunin er klædd í rauða eða bláa liti. Það skiptir ekki máli hvort hægri öflin fagna henni eða vinstri öflin réttlæta hana.
Þegar harðstjórn hefur verið afsökuð, festist hún í sessi.
WC: 1873
UM JOHN W. WHITEHEAD
Lögfræðingurinn og rithöfundurinn John W. Whitehead, sem sérhæfir sig í stjórnskipunarlögum, er stofnandi og forseti Rutherford-stofnunarinnar. Nýjustu bækur hans eru metsölubókin Battlefield America: The War on the American People, verðlaunabókin A Government of Wolves: The Emerging American Police State og fyrsta dystópíska skáldsagan hans, The Erik Blair Diaries. Hægt er að hafa samband við Whitehead á símanúmeri. starfsfólk@rutherford.orgNisha Whitehead er framkvæmdastjóri Rutherford-stofnunarinnar. Upplýsingar um Rutherford-stofnunina er að finna á www.rutherford.org .
# # #
MIKILVÆG TILKYNNING: tæknifasismi er þegar kominn! Ég hef verið fjarlægður af samfélagsmiðlum af StumbleUpon (nú Mix) og Reddit. Ég er undir mikilli ritskoðun af Facebook, Instagram, Quora, SoundCloud, Substack, TikTok, X og get ekki lengur notað StumbleUpon/Mix, Tumblr og YouTube. Það er bara tímaspursmál hvenær þeir fjarlægja mig líka af samfélagsmiðlum. Vinsamlegast byrjið að nota Brighteon fyrir myndböndin mín og hafið samband við mig í gegnum aðra samfélagsmiðla sem eru taldir upp hér að neðan, sérstaklega VK, Telegram, Gettr, Gab og WeChat, sem eru ekki hluti af Big Lyge Propaganda Machine (BLPM) Vesturlanda.
Daglegar fréttir: https://twitter.com/44_Days
Daglegar fréttir: https://t.me/jeffjbrown
Ég skrifa líka styttri greinar um að leita sannleikans út frá staðreyndum,
https://seektruthfromfacts.org/category/cwg/
Og breyta gestagjöfum STFF,
https://seektruthfromfacts.org/guess-submissions/
Skráðu þig líka á ÓKEYPIS fréttabréfið mitt í tölvupósti…
Stuðningur, framlög og framlög til vinnu minnar hér, hvaða upphæð sem er, einu sinni eða mánaðarlega,
Stuðningur frá A til Ö. Fyrirfram þökk, Jeff
Ávísanir eða reiðufé: póstur til: Jeff J. Brown, 7 rue du Général de Gaulle, Équeurdreville 50120, Frakklandi
Gjafabox: www.donorbox.com, finna China Rising Radio Sinoland
Evrur banka: 44 Days Publishing, Banki: TransferWise, IBAN: BE70 9672 2959 5225
FundRazr: https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23
patreon: https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland OR https://www.patreon.com/China_Tech_News_Flash
Paypal: https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino
Stripe Bandaríkjadalir/ApplePay: https://buy.stripe.com/14k8zl5tp5mVeT66op
Stripe Euros/ApplePay: https://buy.stripe.com/fZe02P8FB9DbcKY28a
Millifærslur frá bandarískum banka: Jeff J. Brown, Bank of Oklahoma, Bankaleiðarnúmer/ABA: 103900036, Reikningur: 309163695
WeChat og Alipay:
Gerið ykkur sjálfum, vinum ykkar, fjölskyldu og samstarfsmönnum greiða og verið viss um að þið séuð öll kínversk klár:
Google rafbækur (Epub) og hljóðbækur:
44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. https://play.google.com/store/books/details?id=YBKHEAAAQBAJ
https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCkQXRlM
Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir https://play.google.com/store/books/details?id=YNmLEAAAQBAJ
https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M
STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting
https://play.google.com/store/books/details?id=6Wl4EAAAQBAJ
https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M
Prentaðar bækur og rafbækur frá Amazon (Kindle):
44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum.
https://www.amazon.com/gp/product/1484939999/
Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir
https://www.amazon.com/China-Rising-Capitalist-Socialist-Destinations/dp/0996487042
STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting
https://www.amazon.com/BIG-Red-Book-China/dp/1673322719/
Höfundasíða:
https://www.amazon.com/Mr.-Jeff-J.-Brown/e/B00TX0TDDI
Lof fyrir Kína-þríleikinn:
Hvers vegna og hvernig Kína virkar: Með spegli á okkar eigin sögu
UM JEFF BROWN
JEFF J. BROWN, ritstjóri China Rising, og aðalritstjóri og Kínafréttaritari, Dispatch from Beijing, The Greanville Post
Jeff J. Brown er jarðpólitískur greinandi, blaðamaður, fyrirlesari og höfundur bókarinnar. Kína-þríleikurinn. Það samanstendur af 44 daga bakpokaferðalag í Kína – Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. (2013); Punto Press út Kína rís upp – Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir (2016); og STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA (2020). Hann gaf einnig út kennslubók, Fjársjóður Doctor WriteRead fyrir frábæra ensku (2015). Jeff er aðalritstjóri og fréttaritari um Kína hjá Greanville Post, þar sem hann heldur úti dálki, Sending frá Peking og er alþjóðlegur skoðanaleiðtogi hjá 21st Century. Hann skrifar einnig dálka fyrir The Saker, kallaði Moskvu-Peking hraðlestJeff skrifar, tekur viðtöl og hlaðvarpar í eigin þætti, China Rising Radio Sinoland, sem einnig er fáanlegt á Youtube, Stitcher útvarp, iTunes, Ivox og RUvidGestir hafa meðal annars verið Ramsey Clark, James Bradley, Moti Nissani, Guðlaus Roberts, Hiroyuki Hamada, The Saker og margir aðrir. [/ su_spoiler]
Hægt er að ná í Jeff í síma Kína hækkandi, jeff@brownlanglois.com, Facebook, twitter, Wechat (+86-19806711824/Mr_Professor_Brown, og Line/Telegram/Whatsapp: +33-612458821.
Ég legg mitt af mörkum til