ÞÝÐINGARVALMYND: LÍTTU EFRA TIL HÆGRI FYRIR NEÐAN TÁKNIN FYRIR SAMFÉLAGSMIÐLA.

ÞAÐ BÝÐUR UPP Á ÖLL TUNGUMÁL SEM ERU Í BOÐI UM HEIMINN!

Einnig eru táknmyndir fyrir samfélagsmiðla og prentað efni neðst í þessari færslu!

Á myndinni að ofan: Garland Nixon til vinstri og undirritaður til hægri.

---

Sextán ár á götunni, að búa og vinna með kínversku fólki, Jeff

 

 

 

 

 

 

 

Fyrir framlög, prentaðar bækur, rafbækur og hljóðbækur, vinsamlegast sjáið neðst í þessari færslu.

Texti og hljóð- og myndefni.

Niðurhalanlegt hljóðhlaðvarp neðst á þessari síðu, Brighteon, iVoox, RuVid, sem og að vera samnýtt á iTunes, Stitcher útvarpið og Reason.fm (tenglar hér að neðan),

Brighteon myndbandsrás: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown

 

Myndband frá Brighton. Gerist áskrifandi á meðan þú horfir.

Hljóð (niðurhal neðst á þessari síðu),

 

Athugið áður en byrjað er

Það hefur verið eilífð síðan við Garland vildum halda sýningu saman, og loksins gerðist það. Það var vel þess virði að bíða. Njóttu frábærrar og fróðlegrar umræðu.

Upprunalega þáttaröðin

https://www.youtube.com/watch?v=2QowsJLF7eU

Skráðu þig á póstlistann hjá Garland, eins og ég.

Útskrift

Garland Nixon: Hæ, Garland Nixon hér með Jeff J. Brown. Hann býr frá Taívan. Við ætlum að tala um Pete Hegseth, utanríkisráðherra, sem fulltrúa bandarískra stjórnvalda, sem ógnar yfirvofandi stríði við Kína. Tölum saman. Hæ, Garland Nixon hér. Leyfðu mér að sjá hvort ég finn hana. Hér er grein. Pete Hegseth, utanríkisráðherra, greinilega gerði þetta myndband. Ég mun deila tenglinum. Það virkaði ekki. Svo hver í ósköpunum vill kaupa þetta drasl ef ég get mögulega fengið þetta af? Þarna förum við. Ókei. „Yfirmaður Pentagon varar við yfirvofandi ógn frá Kína, biður bandamenn Asíu að verða Úkraína 2.0.“

Það er það sem það þýðir. Málið við þetta er að þau segja: „Allt í lagi. Við viljum að þið verðið gjörsamlega eyðilögð í stríði gegn Kína. En það sem mikilvægast er, við viljum að þið borgið okkur fyrir þessi forréttindi.“ Það hlýtur að vera ykkur að skapi. „Við viljum að þið kaupið fullt af hlutum frá okkur.“ „Ó, virkilega? Hvað ætlum við að gera við þetta dót?“ „Þið verðið eyðilögð í stríði við Kína, en takk fyrir peningana.“ Ég meina, það er ótrúlegt að horfa á það. „Sjáðu í frumraun sinni á varnarmálaráðstefnunni, Hegseth kallar eftir því að asískir bandamenn stígi fram.“

Jæja, þetta var ekki allt sem hann sagði. „Ræða gæti valdið ótta meðal bandamanna.“ Ótta. Þegar þú segir að við viljum stríð milli kjarnorkuvelda og þið skíthælarnir ætlið að deyja í fremstu víglínu, þá get ég ímyndað mér að „ótti“ sé eitt orð sem kemur upp í hugann. Ég gæti hugsað mér fleiri. Allavega, Jeff J. Brown, hann er frá China Rising Radio Sinoland, meðal annars. Jeff, áður en við byrjum, segðu fólki hvar það getur fundið þig á netinu og hvað þú ert að gera.

Jeff J. Brown: Jæja, þetta er bara Radio Sinoland, https://radiosinoland.comOg síðan Leitaðu sannleikans frá staðreyndum, eða https://seektruthfromfacts.org, er stofnunin mín sem ég er stofnandi að. Og það nær yfir allt. Seek Truth From Facts Foundation hefur kínverska rithöfundahópinn, sem er á Substack (https://jeffjbrown.substack.com/). Það er því ekki erfitt að finna mig. Já, ég horfði á ræðu hans. Kína sniðgaf hana, sem mér fannst nokkuð áhugavert. Þeir voru ekki þar. Varnarmálaráðherra Kína var ekki þar í fyrsta skipti í mörg ár.

Ég held að það sé líklega vegna þess að þeir fengu forútgáfu af ræðu Hegseths (https://www.youtube.com/watch?v=w9hYTP3J2yE), Þetta hljómaði eins og forsaga að stríðsyfirlýsingu. Þeir ætluðu ekki að sitja þarna og vera auðmýktir. Þeir höfðu fulltrúa fyrir framan samstarfsmenn sína; þeir sendu starfsfólk og nemendur frá Hernaðarháskólanum í Singapúr. En það var nokkuð áhugavert. Hann gerði nokkra hluti ... Þú manst, hann er að tala við stríðsmenn og hann notaði meira að segja orðið „stríðsmaður“ nokkrum sinnum eins og sannur, mikill Aríi.

Hann notaði stríðsmannasiðferðið. Þannig að við verðum að hafa í huga að hann er að tala við hershöfðingja, ofursta, varnarmálaráðherra o.s.frv. Ég verð að gefa honum heiðurinn, hann blandaði alltaf saman „kommúnisti“ og „Kína“. Hann sagði sjaldan „Kína“ eitt og sér. Það var alltaf „kommúnista-Kína“ og það var í raun mjög áhrifaríkt, verð ég að segja, því lönd eins og Indónesía, Malasía, Singapúr, Filippseyjar, Suður-Kórea, Japan, Ástralía og Taíland eru öll andkommúnísk. Þannig að það var í raun mjög klár hugmynd. En það var mjög áhugavert því þetta var allt öfugt.

Hann var að tala um frið í gegnum styrk, og hann hélt áfram að tala um fælingu og seiglu og allt þetta. En hann sagði það eins og það væri Kína að kenna, þegar það var í raun hugleiðandi sálfræði. Hann var í raun að tala um það sem Bandaríkin vilja gera, því ég get fullvissað þig um, Garland, að Kína mun leggja sig fram um að forðast heitt stríð við neinn. Þeir vilja alls ekki stríð. Stríðsáróðurinn kemur frá Vesturlöndum. Og það eru ekki bara Bandaríkin, ég meina, Frakkland, Þýskaland, Holland, Ítalía, Ástralía og Nýja-Sjáland hafa öll sent skip yfir Suður-Kínahaf til að takast á við Kína.

Þetta er í raun NATO; þetta er í raun eins konar óopinber NATO-aðgerð. Ég hef velt þessu fyrir mér í mörg ár: stríð, ekki stríð; Bandaríkin munu draga í gikkinn, Bandaríkin munu ekki draga í gikkinn. En eftir að hafa heyrt ræðu hans í gær og séð hvað er að gerast í Úkraínu, held ég að það sé þannig. Og þeir halda áfram að tala um 2027. Bandaríkjamenn halda áfram að tala um að Kína muni ráðast á Taívan fyrir 2027. Auðvitað verður það ekki Kína. Þetta verður einhvers konar falskt fánaflakk, eins og í Tonkinflóa sem myndi kenna Kína um. Þeir gætu sprengt eyðileggjandi eða fregattu á bandarískan eyðileggjandi eða fregattu og sagt að kínversk eldflaug hafi hitt eyðileggjandinn eða fregattuna, og þeir munu kenna Kína um. Auðvitað eiga þeir fjölmiðlana, svo allur heimurinn mun trúa því að það sé Kína, jafnvel þótt það sé það ekki.

En, Garland, það sem er svo ógnvekjandi við þessa atburðarás er að Kína og Norður-Kórea hafa átt gagnkvæman varnarsamning síðan 1961. Og hann var endurnýjaður árið 2021. Og nú hefur Rússland gert varnarsamning við Norður-Kóreu. Og auðvitað fóru Norður-Kóreumenn og réðu Úkraínumönnum, þú veist, í Kursk í suðvesturhluta Rússlands. Kína og Rússland hafa ekki gagnkvæman varnarsamning, svo þetta er opinn þríhyrningur. En ef einhverjar hörð átök koma upp sem tengjast Taívan, jafnvel þótt Bandaríkin reyni opinberlega að segja að við séum ekki með í þessu, rétt eins og þau eru að gera við Úkraínu, jafnvel þótt hundruð, ef ekki þúsundir, NATO-hermanna séu í Úkraínu.

Og það eru nú þegar 500 bandarískir grænir barettar á Taívan. Og þeir vilja þúsund, rétt eins og Víetnam, nákvæmlega eins og Víetnam gerði áður en Kennedy var kjörinn. En hvernig þeir geta framkvæmt þetta án þess að halda Norður-Kóreu og Norður-Kóreu frá þessu, ég veit ekki hvernig þeir geta gert það. Og auðvitað verða Bandaríkin þar. Þeir hafa verið að geyma vopn í Suður-Kóreu, Japan og Filippseyjum undanfarin ár til að starfa sem flugmóðurskip meðfram fyrstu eyjunni, fyrstu eyjalínunni, sem snýr að Kína.

Þannig að Japan mun blanda sér í málið. Norður-Kórea mun blanda sér í málið. Filippseyjar munu blanda sér í málið. Ástralía mun alltaf blanda sér í málið. Þau munu blanda sér í hvað sem er, hvaða stríð sem Bandaríkin gera. Ástralía elskar einfaldlega að taka þátt. Þannig að þetta lítur út eins og eins konar heimsstyrjöld. Og á þeim tímapunkti, ef Suður-Kórea ræðst á Norður-Kóreu, þá þarf Rússland að vernda Norður-Kóreu vegna varnarsamnings þeirra, og þeir verða mjög hvattir til að gera það vegna þess að Norður-Kóreumenn misstu blóð í Kursk.

Garlands: Jæja, hafið í huga að landamæri þeirra eru... En hér eru rök mín. Ég held ekki að þetta sé tilviljun. Ég held ekki að það sé tilviljun að Rússland hafi undirritað samning við Norður-Kóreu af þessari ástæðu. Ég held að Rússland hafi ekki viljað undirrita einn við Kína því það myndi skapa Varsjárbandalagið gegn NATO, annan hluta. Og þeir vildu alls ekki sýna það því þeir vissu að þetta var það sem Vesturlönd vilja. „Ó, sjáið þennan stóra reit. Nú verðum við að byggja upp.“ Ekki satt? Þannig að þeir vildu ekki gera það. En í framhaldi af því, eins og þú sagðir, heyrðu, Norður-Kórea er lykilatriðið. Ef þú ræðst á Rússland, þá er Norður-Kórea með. Ef þú ræðst á Norður-Kóreu, þá er Kína með. Ef þú ræðst á Kína, þá er Norður-Kórea með.

Ef þú ræðst á Norður-Kóreu, þá er Rússland með í þessu. Þannig að það er nú lykilatriðið sem segir að ef þú ræðst á Rússland eða Kína, eða Norður-Kóreu, þá verður þú að berjast gegn öllum þremur. Og auðvitað virðist Rússland vera að vopna Norður-Kóreu til hins ýtrasta sem fælingarmátt, sem er mjög, mjög skynsamlegt. Ekki satt? Þannig að þeir eru að búa til mjög öfluga fælingarmátt. Þannig að Bandaríkin og bandamenn þeirra verða að horfa á það og segja: „Viljum við virkilega berjast gegn Rússlandi og Kína?“ Skiljið þið hvað ég meina? Þeir geta valdið okkur öllum skaða í flýti, ekki satt? Hér er hinn hlutinn, ég held að það þurfi að taka tillit til. Bandaríkin og NATO í heildina eru að veikjast á öllum vígstöðvum, verulega veikari.

Stjórnmálalega séð, inn á við, gengur Bandaríkjunum ekki vel. Inn á við er Evrópa að hrynja. Sjáðu hvað gerðist í Póllandi: maður sem er andsnúinn ESB og NATO. Ég er ekki að segja að hann sé sá besti. Ég er bara að segja að þetta sé ekki sá maður sem NATO og ESB vildu vinna í Póllandi. Og þetta er bara byrjunin. Sjáðu hvað gerðist í Frakklandi. Nú ríkir innri óstöðugleiki í Frakklandi. Þannig að bandamenn/vasallar NATO eru að verða óstöðugir. Vald Keirs Starmers er veikt, það er erfitt að vera góður við hann, örlátur. Þannig að þegar þeir segja: „Heyrðu, árið 2027 er að koma og þá munum við berjast við Kína,“ þá verðum við pólitískt miklu veikari. Stjórnmálalega verða bandamenn okkar miklu veikari.

Hernaðarlega séð hafa bandamenn okkar ekkert núna. Núll. Og þeir hafa ekki pólitískan fjármagn til að segja við fólk sitt: „Heyrðu, förum í stríð.“ Þeir munu höggva höfuðið af þeim. Skiljið þið hvað ég meina? Starmer, Macron, ef þeir segja við þetta fólk: „Heyrðu, ég er að draga ykkur í stríð gegn Rússlandi og Kína,“ þá munu þeir höggva höfuðið af þeim. Skiljið þið hvað ég meina? Þannig að það eru tveir hlutar í þessu. Það er löngun meðal ráðandi elítunnar til að grípa til aðgerða, en ég er ekki svo viss um að þeir hafi pólitíska og hreyfifræðilega getu til að gera það. Hvað finnst ykkur?

Jeff: Já. Það kaldhæðnislega við þetta er að, eins og við höfum séð í Kóreu, Víetnam, Afganistan og annars staðar, þurfa Bandaríkin ekki að vinna stríð. Þau þurfa bara að eiga í eilífum stríðum vegna allra trilljónanna og trilljónanna dollara, samninganna, spillingarinnar og launagreiðslunnar. Munið þið eftir ljósmyndunum af stóru flutningavélunum í Afganistan með bretti, með 1 milljón dollara í hundrað dollara seðlum á hverju bretti, sem fara til Afganistan? Það er bara dropi í hafið. Svo allur safinn sem kemur út úr þessum stríðum auðgar Nancy Pelosi. Það auðgar Lindsey Graham. Það auðgar Demókrata. Það auðgar Repúblikana. Það auðgar Trump og milljarðamæringastjórn hans. Hvað eru þeir, 11 milljarðamæringar í ríkisstjórn hans? Það auðgar Wall Street. Það auðgar Lundúnaborg. Svo er líka það kaldhæðnislega við þetta að ef þeir geta bara dregið þetta á langinn eins og þeir eru að gera í Rússlandi við Úkraínu, þá er það næstum talið sigur.

Garlands: Leyfðu mér að kasta þessu fram. Eitt af því sem er áhugavert við þetta sjónarhorn, og ég er ánægður að við séum að eiga þetta frábæra samtal. En hillurnar eru ekki tómar og líkin koma ekki heim. Eitt af því sem hefur gert þeim kleift að gera hluti eins og í Afganistan er að bandaríska þjóðin getur sagt: „Já, stríð er í lagi. Það truflar mig ekki.“ Skiljið þið hvað ég meina? „Stríð er í lagi. Já, ég get samt farið í búðina og keypt hvað sem er sem ég vil. Sonur minn fer í herinn og eyðir 20 árum í hann, og hann kemur heim og er á eftirlaunum, og svo fær hann sér aðra vinnu hérna.“ Ekki satt?

„Já, þetta er stríð. Ég meina, kommon, ég sé ekki alveg ... ég sé í sjónvarpinu að eitthvað gerðist og við sprengdum einhvern eða eitthvað.“ Hvað gerist? Við erum með vandamál. Allt er lokað, ég fæ ekki bensín og það kostar 23 dollara á gallon. Efnahagur okkar hefur hrunið. Við höfum misst 20,000 hermenn á tveimur dögum. Skiljið þið hvað ég meina? Og svo framvegis og svo framvegis. Þetta er alvöru málið. Og ef það gerist, þá verða þeir að segja: „Ó, já, jæja, við ætlum að fara í herþjónustu og við ætlum að senda alla hina syni ykkar til að deyja.“ Skiljið þið hvað ég meina? Það er munur á því að geta spilað með Afganistan og Líbýu og svo er maður að komast inn í stóra leikinn.

Reyndar myndi ég halda þessu fram: þeir eru að læra þetta í Úkraínu. Þeir lentu í gildru núna. Þeir komast ekki út úr því. Og þeir eru að ógna Íran, en raunsæismenn segja að Íran sé of öflugt. Við þurfum í raun ekki að byrja að kasta steinum í Íran því þeir geta valdið okkur skaða. En það er ekkert í samanburði við að berjast gegn Rússlandi, Kína og Norður-Kóreu. Skiljið þið hvað ég meina? Svo það er hin hliðin á þessu. Ég ætla að orða þetta svona: Þið ætlið ekki að fara gegn Rússlandi, Kína, Norður-Kóreu og hverjum sem er sem sameinast þeim, og það verður ekki eilíft stríð. Þið ætlið ekki að berjast í þá 20 ár.

Jeff: Já, það er víst. Ég held að þótt Trump segi að hann vilji komast úr Úkraínu, þá mun ég ekki nota nafn mannsins, en hann er mjög þekktur metsöluhöfundur í New York Times. Hann talaði við háttsettan fjögurra eða fimm stjörnu hershöfðingja í Pentagon. Og sá hershöfðingi sagði að það væru þrjú stjórnunarstig í Pentagon, þrjú hershöfðingjastig. Og þeir hlusta ekki á Hvíta húsið. Þeir gera ekki ... Trump eða Biden eða Clinton eða Bush eða hver sem er þeirra getur talað eins og þeir vilja og sagt allt sem þeir vilja, en vopnin verða samt send af því að þeir ætla bara að gera það.

Og enginn mun stöðva þá. Þess vegna held ég að Bandaríkin gætu dregið sig opinberlega út úr Úkraínu, en nýlega sagði Trump, hvað var það? Hversu marga milljarða dollara virði af vopnum til Úkraínu? Þess vegna held ég að það sem þeir vilja gera er ... og ég held kannski líka allt þetta brjálæði með Úkraínu, með dróna á norðurheimskautsbaug og dróna í mið-Síberíu og stöðum eins og ... ég held virkilega að þeir vilji halda Rússlandi innilokuðu í Úkraínu eins lengi og mögulegt er, þannig að þegar stríð hefst í Asíu, þá hefði Rússland tvær vígstöðvar og ekki bara eina, og þær yrðu virkilega teygðar á þeim tímapunkti.

Og þess vegna held ég að þeir vilji halda Zelensky sem hinum fullkomna handlangara fyrir þetta. Hann er fullkominn leikari fyrir þetta og hann vinnur starf sitt frábærlega. Og því, Garland, Vesturlöndin hafa verið stríðsæsandi. Ég hef verið að hugsa meira og meira um þetta. Vesturlöndin hafa verið stríðsæsandi í 3,000 ár. Við erum stríðsæsandi siðmenning í sögu mannkynsins, sérstaklega í samanburði við Kína, Asíulöndin. Já, Astekar og Inkar áttu í nokkrum átökum, og það voru bardagar og átök í Afríku, og Norður-Ameríkuindíánar léku stríðsleiki og þess háttar. En enginn jafnast á við Vesturlöndin.

Ég meina, Evrópa hefur verið í stöðugu stríði í 2,000 ár. Og það er það sem við gerum. Það er það sem við gerum. Og ég held að það sé að miklu leyti knúið áfram af okri. Stríð þarfnast peninga. Þú verður að taka lán til að kaupa byssur og búnað og einkennisbúninga og mat og allt annað. Og okur knýr það áfram. Og svo spila okurfjárfestarnir á báða bóga. Þeir lána báðum hliðum. Þeir eru ekki þjóðræknir. Ég held að mikið af því sé knúið áfram af okri og það á rætur að rekja til Forn-Grikkja. Svo ég held virkilega að þeir muni einhvern veginn koma af stað stríði.

Eins fáránlegt og við vitum að það er. Ég held að það séu raunhæfar líkur á því að árið 2027, af því að þeir tilkynna það alltaf, muni þeir gera Tonkinflóa, þeir muni gera eitthvað í þá áttina. Þeir munu kenna Kína um og þeir munu byrja. Það byrjar kannski hægt, en eins og þú sagðir, með Kína... Kína ætlar ekki að klúðra þessu. Ég meina, ef þetta er talið heitt stríð, þá ætla þeir að ráðast á hann eins og Mao Zedong. Og það er það sem Mao gerði við MacArthur í Kóreu, það sem Mao gerði við Indverja árið 1962. Þeir nota Colin Powell aðferðina. Það er bara yfirþyrmandi afl eins og þú gerðir í Írak.

Garlands: Sjálfsvörn og bardagalistir. Skiljið þið hvað ég meina? Maður forðast átök, en ef maður þarf að lenda í átökum, þá gefur maður óvininum allt sem maður á. Maður reynir að útrýma honum strax, eins fljótt og auðið er. Maður byrjar að slá og hættir ekki að slá og sparka fyrr en viðkomandi getur ekki gert manni neitt. Svo ég meina, þetta er menningarlegt. Ég held þó að það séu tveir hlutir hér. Og það er vegna þess að, sjáðu til, leyfðu mér að sjá hvort ég man eftir þeim frá gömlu kennsluárunum mínum. Til þess að glæpur geti framið þarf maður að hafa þrjá hluti. Leyfðu mér að sjá hvort ég man eftir þeim.

Það er: þú verður að hafa löngunina til að fremja glæpinn, þú verður að hafa getu til að fremja glæpinn og þú verður að hafa tækifærið. Vá, ég man að ég kenndi þetta áður. Ekki satt? Löngun, hæfni, tækifæri til þess að framið sé glæpur ... og ef þú getur stöðvað eitthvað af þessum þremur hlutum ... Jæja, löngunina geturðu ekki, en hæfnina og tækifærið, hugsanlega. Þú veist, ef ég fæ ekki vopn í hendurnar, þá get ég ekki rænt þig með vopni. Skilurðu hvað ég meina? Eða tækifærið. Heyrðu, varnarkennari minn sagði alltaf: „Þeir geta ekki lemið þig ef þú ert ekki þarna.“ Ekki satt? Svo ef þú sérð vandræði, þá er það fyrsta sem þú getur gert að fara í burtu. Þú þarft ekki að verjast höggi ef þú ert í annarri sýslu.

En hæfnin… núna held ég að Bandaríkin hafi virkilega lokað sig inni. Ég held að Bandaríkin séu föst í Úkraínu. Ég held að þau séu líka föst í Mið-Austurlöndum. Ég held að þau séu svolítið föst í þessari klípu með Íran, þar sem þau eru að ógna Íran, en ef þau kýla Íran, þá munu þau fá blóðugan nef og augu, og tennur verða slegnar út, og allt annað. Þannig að þau eru föst. Þau eru að loka sig inni. Ég held að þau vilji stríð við Kína vegna þess að þau eru brjálæðingur, stríðsæsandi, hnúadráttandi skrímsli. En ég held ekki að þú getir vanmetið þá klemmu sem þau hafa komið sér í Úkraínu og Gaza og hótanir, o.s.frv., og svo ekki sé minnst á…

Jeff: Ó, Jemen hefur sparkað í rassinn á þeim.

Garlands: Já. Það er ekki hægt að vanmeta þá klemmu sem þeir hafa komið sér í í Mið-Austurlöndum og Austur-Evrópu, og efnahagsvandamálin, og hvernig það mun hafa áhrif á okkur heima. Hvað finnst þér um þetta?

Jeff: Jæja, auðvitað vil ég ekki stríð. Ég meina, við erum á vesturströnd Taívans. Ég er 35 kílómetra frá ströndinni. Og þó að ég hafi ekki miklar áhyggjur af því - ég meina, ef það yrði innrás, þá tala ég kínversku. Maki minn og ég eigum einkahlutafélag í Shenzhen. Við getum sýnt þeim viðskiptaleyfið okkar þegar PLA bankar upp á. Við munum hafa litla kínverska fánann okkar á skjánum til að veifa þegar þeir banka upp á. En það sem veldur mér raunverulegum áhyggjum er að við eigum mjög góða vini frá Taívan, og mér þykir hræðilegt fyrir þeirra hönd vegna þess að of margir Taívanar halda fast í Bandaríkin og halda að Bandaríkin muni koma inn og vera Ofurmenni og bjarga þeim. Og ég held ekki að þeir geri sér grein fyrir því að þeir verða aflífaðir. Þeir ætla að gera það sama við Taívana og þeir hafa gert við Úkraínumenn. Og munurinn er...

Garlands: Og Kúrdarnir og allir hinir.

Jeff: Og munurinn er sá að 8 eða 10 milljónir Úkraínumanna flúðu til Evrópu. Taívan er eyja. Þeir geta hvergi farið. Þeir sitja fastir hér. Svo við eigum vini. Reyndar var einn af góðum vinum okkar fallhlífastökkvari í 11 ár í hernum. Hún verður kölluð í varaliðið. Og því finn ég hræðilegt til með þeim því þeir eiga það ekki skilið. Og því miður er DPP, flokkurinn sem er í framkvæmdavaldinu núna, verkfæri Bandaríkjanna. Hann er fjármagnaður og stjórnaður og leiddur af Bandaríkjunum. Og þeir eru virkilega að færa mörkin hvað varðar að prófa ákveðni Kína, o.s.frv.

Og það væri flokkurinn sem myndi gera eitthvað heimskulegt eins og að lýsa yfir sjálfstæði, ekki KMT, sem var við völd í áratugi. Þannig að það er bara niðurdrepandi fyrir mig að það gerist. Og allt sem ég get sagt öllum, Garland, öllum hinum, er að vitið þið hvað ég ætla að panta núna, eftir að hafa heyrt ræðu Pete Hegseth fyrir tveimur dögum? Ég ætla að fara og panta joðtöflur til að taka ef kjarnorkustríð verður, því það gæti gerst. Það gæti virkilega, virkilega gerst.

Og kjarnorkuvopn Norður-Kóreu, kjarnorkuvopn Bandaríkjanna, það eru líklega bandarísk kjarnorkuvopn í Ástralíu og það eru líklega kjarnorkuvopn í Suður-Kóreu. Kjarnorkuvopn Kína, kjarnorkuvopn Rússlands. Þetta væri það næsta sem mannkynið hefur komist því að hafa möguleika... Og svo eru það fávitarnir í gyðingaríkinu sem gætu sprengt Íran með kjarnorkuvopnum. Þeir myndu ekki hika við að gera það heldur ef þeim fyndist eins og þeim væri ógnað. Svo þetta er svolítið erfitt... Þetta er virkilega óþægilegur tími, meira en nokkurn tímann á mínum starfsferli sem blaðamaður og rithöfundur, 15 ár aftur í tímann. Ég meina, þegar þú berð þetta saman við jafnvel Írak, þá var það eins og barnaleikur miðað við það sem heimurinn er, held ég, ýttur út í.

Garlands: Leyfðu mér að segja þetta, og athugasemdir þínar við þetta. Ég held að það sem við erum að sjá, það sem við erum að horfa á, það sem veldur þessari hörmulegu stefnubreytingu Bandaríkjanna í utanríkisstefnu, er upplausn, hnignun bandaríska heimsveldisins, að heimsveldið er að hrynja. Það er að hrynja innvortis þar sem líf bandarískra manna, daglegt líf þeirra og geta þeirra til að fæða fjölskyldur sínar og lifa af eru að versna. Þannig að fólkið er óhamingjusamt innvortis. Þetta nýfrjálshyggjukerfi er að vera afhjúpað og það er að fara á þann braut sem það hefði alltaf gert ... hugmyndin um að þú ætlir bara að segja: „Heyrðu, hvað ætlarðu að gera?

„Við ætlum að afnema allar reglugerðir á hina ríku og leyfa þeim bara að gera hvað sem þeim sýnist, lækka skatta á þá og auka efnahagslega byrði verkalýðsins.“ Jæja, það er frekar augljóst að þetta er leiðin sem þetta mun enda. Þannig að þú ert með heimsveldi sem er að hrynja vegna eigin stefnu og verður örvæntingarfullt. Og það byrjaði á því að éta Evrópu. Ég meina, við skulum horfast í augu við það, bandaríska heimsveldið byrjaði… hvað ætlum við að gera? Jæja, við munum éta Evrópu fyrst, og við munum gera það til að halda lífi. Og það þýðir að Evrópa fellur fyrst í sundur. En eftir að þú ert búinn að éta Evrópu, þá er ekki mikið eftir. Þú ert að klárast lénsmenn til að éta. Og ég held að það sé hluti af því sem knýr allt þetta áfram. Landið er að hrynja efnahagslega. Innan árs eða tveggja gætu hlutirnir farið hvenær sem er.

Jeff: Það er annað sem veldur mér áhyggjum. Ég sé hvað er í gangi og ég held að þetta sé eins og Róm árið 411 e.Kr., þegar Vestur-Róm hrundi, eða Róm árið… hvað var það, 15… Heilaga rómverska keisaradæmið hrundi og Ottómanar tóku við. Og allir eru blekktir og allir eru algjörlega úr sambandi við raunveruleikann. Og allt sem þeir eru að reyna að gera er að halda völdum, og hlutirnir eru að hrynja og fólk er bara að reyna að halda sér við völd og grípa það sem það getur, í gegnum spillinguna og allt annað.

Og það er önnur ástæða sem fær mig til að hugsa að þeir gætu reynt að gera eitthvað fyrir 2027, því þetta er Hail Mary til að bjarga hnattrænum kapítalisma. Og kapítalismi getur ekki lifað af án stríðs. Marx sagði það, Lenín sagði það, Stalín sagði það, Maó sagði það og Kim sagði það. Ho sagði það. Þeir sögðu það allir. Castro sagði það. Kapítalismi getur ekki lifað af án stríðs. Og auðvitað er kapítalismi ekkert annað en lénsstjórn með rafmagni og gufu. Það er allt og sumt. Og því er ég bara áhyggjufullur um að þetta hugarfar sem þú ert að tala um, hlutirnir eru að versna svo mikið.

Og, Garland, þetta eru ekki bara Bandaríkin. Ég er tvíþjóðlegur. Ég á líka franskt vegabréf. Ég er bæði franskur og bandarískur. Frakkland er í rúst. England er í rúst. Þeir eru að hætta við félagsleg verkefni til hægri og vinstri. Þeir flæða Evrópu með milljónum innflytjenda frá Afríku og Mið-Austurlöndum. Og þetta er gert af ásettu ráði til að veikja samfélagið og leggja byrði á öryggisnet sósíalískra aðila, með því að segja: „Jæja, við höfum alla þessa innflytjendur núna, við verðum að skera niður öll þessi verkefni vegna þess að við höfum ekki efni á þessu lengur.“ Þess vegna finnst mér eins og þetta sé kannski eins og endir tímanna.

Garlands: Leyfðu mér að spyrja þig að þessu.

Jeff: Gjörðu svo vel.

Garlands: Jæja, þú veist, ég er svona. Ég hef á tilfinningunni að við munum komast í gegnum þetta, en hver veit? Sannleikurinn er sá að enginn okkar mun komast í gegnum þetta, en hingað til. Spurningin er því, verður einhver til að komast í gegnum þetta á eftir? Mér finnst já, en ég er manneskja sem hefur svona jákvætt viðhorf. En hér er spurningin sem ég tel mikilvæga og áberandi í samhengi við þetta samtal, nokkuð áberandi. Bandaríkin eru að glíma við eitthvað núna, þar sem þau eru, eins og þau segja á götunni, að selja Íran úlfamiða. Ég held að þau hafi komið sér í klípu vegna þess að þau eru að segja við Íran: „Þið skuluð gera það sem við viljum. Þið skuluð gera allt sem við viljum, annars munum við ráðast á ykkur.“ Og Íran segir: „Nei, við ætlum ekki að gera það. Nei.“ Ekki satt? „Nei. Svarið er nei.“

Og Bandaríkin segja: „Jæja, við munum setja enn strangari kröfur og þið verðið að gera þær allar annars fer þetta illa. Við ætlum að ráðast á ykkur.“ Og Íran sagði: „Jæja, ef þið ætlið að ráðast á mig, þá ætlið þið að ráðast á mig. Ég meina, það er ekkert sem ég get gert í því, en það verður ekki gott fyrir ykkur. Við segjum bara að svarið sé nei.“ Allt í lagi. Á meðan segja þeir sem skilja raunveruleikann: „Jæja, Íran er frekar sterkt.“ Ef þið ræðist á Íran, í fyrsta lagi, þeir eru að loka Hormuz-sundi. Og allt þetta mál í Bandaríkjunum um að „já, það er stríð þarna, en við þurfum ekki að glíma við það eða takast á við það“... Þið verðið að takast á við það. Efnahagur ykkar mun fara... ég meina, hlutirnir eru ekki góðir fyrir hagkerfið okkar núna. Þetta mun þýða hrun.

Ef við ráðumst á Íran, þá munu þeir loka Hormuz-sundi og hagkerfi okkar mun hrynja. Stærstur hluti vestrænna hagkerfa mun hrynja. Og ef við höldum áfram að þrýsta á og gerum eitthvað brjálað, „Ó, við ætlum að skjóta kjarnorkuvopnum gegn Íran,“ þá mun Íran eyðileggja alla olíuinnviði sína á þeim tímapunkti. Svo, áður en allt þetta tal um „við ætlum að berjast við drekann“ er eitt. Þú getur ekki barist við drekann ef tígrisdýrið étur þig fyrst. Skiljið þið hvað ég meina? „Um leið og ég er búinn með þennan tígrisdýr, þá ætla ég að berjast við drekann. Ó, já, ég er líka að berjast við björninn.“ Svo jafnvel til að komast til Kína, held ég að Bandaríkin hafi lent í nokkrum frekar óþægilegum hornum með ákveðnum ákvörðunum sem þarf að taka þar sem þau verða ekki í aðstöðu til að berjast við neinn. Skiljið þið hvað ég er að segja? Haldið áfram.

Jeff: Jæja, þú veist, við Vesturlandabúar og sérstaklega Bandaríkjamenn erum fræg fyrir hroka sinn, yfirlæti og yfirburðatilfinningu. Trúið mér, eftir að hafa búið í Asíu í 17 ár núna, er þetta mjög kynþáttabundið. Það er mjög kínversk-slafskrítna- og slavnesk-fælni gagnvart Rússum. Gult fólk, slavneskt fólk, fólk með ská augu. Það er í raun rótgróið í kynþáttafordómum. Og við sáum það í Kóreustríðinu, við sáum það í Víetnamstríðinu, og það sem þeir gerðu í Laos og Kambódíu var bara hræðilegt. Bara út frá því einu gætu þeir reynt að gera eitthvað. Mér finnst eins og þeir séu blekktir. Þeir eru algerlega blekktir. Ég held að þeir trúi sínum eigin sögum. Ég get rétt ímyndað mér síðasta keisara Rómar ganga í gegnum sama andlega ferli. „Já, en við erum Róm. Við erum frábær. Við getum gert þetta. Við getum barist við þá. Við getum sigrað þá. Við getum unnið. Lítið á okkur.“ Og ég held að bara út af algjöru hroka, yfirlæti og kynþáttafordómum gætu þeir reynt að gera það.

Garlands: Og þú heldur því að þeir muni ráðast á Íran?

Jeff: Jæja, ef ég á að vera alveg heiðarlegur við þig, þá held ég ekki að Bandaríkin muni ráðast á Íran. En ég held, eins og vinur minn Quan Le segir, að Bandaríkin Ísraels... ég held að Bandaríkin Ísraels væru... þau... Trump muni leyfa Ísrael að elta Íran.

Garlands: Jæja, nýlega gerði Ísrael misheppnaða tilraun til að ráðast á Íran. Þeir sendu allt að 100 flugvélar. Þeir komust ekki innan við 100 kílómetra frá landamærum Írans því þær voru allar merktar með ratsjá. Þeir skutu nokkrum eldflaugum og komust þaðan í burtu, og eldflaugarnar voru næstum allar skotnar niður. Svo aftur, getan, getan til að fremja glæpinn. Eins og er hefur Íran mjög mikilvægt samþætt loftvarnakerfi og rafeindahernaðarkerfi, sem Rússland hefur styrkt verulega á síðasta ári, að minnsta kosti.

Svo það er hitt málið. Já, Ísrael. „Allt í lagi, við ætlum að reyna, við ætlum að gefa þessu aðra tilraun.“ Og þeir fara þangað, og sú síðasta virkaði ekki svo vel. Svo aftur núna, og við vitum að Ísrael getur ekki ráðist á Íran. Það er svo langt í burtu. Þeir þurfa eldsneytisgetu, þeir þurfa geimtengd skotmörk og allt það. Svo öll árás á Íran er árás Bandaríkjanna, og Íranar vita það. En svo þú heldur að Ísraelar muni gera aðra tilraun? Það gekk ekki svo vel fyrir þá síðast þegar þeir gerðu tilraun.

Jeff: Eiga þeir ekki yfirborðsflaugar?

Garlands: Já, það gera þeir, það gera þeir. En töluvert færri og óvirkari en Íran. Og aftur, þeir skutu mörgum loft-til-yfirborð eldflaugum gegn Íran síðast og skutu þær allar niður.

Jeff: Það er líka sú saga sem Pepe Escobar sór við, kannski fyrir ekki ári síðan, að eftir glæpinn, þegar þeir drápu gaurinn sem var í heimsókn, þá var það ekki Soleimani, heldur annar gaur.

Garlands: Jájá.

Jeff: Já, þeir drápu hann í Íran. Það var Íraki. Og því sendi Íran léttar árásir á Ísrael. Og Pepe átti að hafa talað við þrjá mismunandi einstaklinga og hann sver við þessa sögu; þetta voru allir leyniþjónustumenn. Og hann sagði að Ísrael hefði skotið á loft F-35 með rafsegulvopnum. Og markmiðið var að komast yfir Teheran vegna þess að, eins og þú sagðir, þeir þyrftu að taka eldsneyti. En þeir myndu komast yfir Teheran, framkvæma rafsegulbylgjuna og eyða öllum farsímum þeirra og öllum rafrænum samskiptum. Og sagan er sú að um leið og þessi F-35 komst út úr lofthelgi Jórdaníu, skutu Rússar hana niður.

Garlands: Ég hef heyrt þetta. Ég man eftir sögunni og ég heyrði líka fólk segja að þetta hafi ekki verið gott. Svo við vitum það ekki. En við vitum að Íranar búa yfir umtalsverðum loftvarnagetu og það verður ekki auðvelt fyrir neinn að ráðast verulega á þá. Svo það er einmitt málið. Þetta er stór ákvörðun því Bandaríkin gætu sagt: „Við ætlum að ráðast á Íran“ og fengið þá í rúst. Og hvað gera þeir nú? „Við réðumst á Íran og Íran jafnaði herstöðvar ykkar við jörðu, sökkti nokkrum skipum, skaut niður flugvélina ykkar, skaut niður flestar eldflaugar ykkar. Ó, guð minn góður. Við réðumst á Íran og það var ekki eins áhrifaríkt og við héldum að það yrði.“ Og hvað gerir maður nú? Farið bara heim? Eða segir maður: „Jæja, þá ætlum við að tvöfalda átakið“? Og nú eruð þið í stríði við Íran og getið ekki sigrað Jemen.

Jeff: Já.

Garlands: Viltu virkilega… Þú hefur þegar lagt grunninn að því að ef þú ræðst á Íran, þá munt þú líklega ráðast inn í það svæði. Þeir eru svæðisbundið afl. Þú munt líklega ekki einu sinni vinna það. Ég trúi ekki… ég skal segja eitt í viðbót. Persónulega trúi ég ekki að Trump muni taka afstöðu. Ég gæti haft rangt fyrir mér. Það er mín skoðun. Ég held ekki að hann muni taka afstöðu gegn Íran.

Jeff: Ég held ekki. Ég held að þú myndir fela Ísrael þetta verkefni. En mér finnst áhugavert að skoða það sem varahlut fyrir Íran, þar sem Rússland og Íran eru bæði aðildarríki að samstarfsstofnun Sjanghæ og BRICS, og þau undirrituðu nýlega 25 ára stefnumótandi samstarfssamning, sem Rússland tilkynnir kannski ekki, en þau gætu hjálpað Íran ef Ísrael yrði nógu brjálað til að reyna að útrýma kjarnorkuverum Írans. En allt þetta er að gerast ... Indland og ...

Garlands: Pakistan.

Jeff: Og Pakistan. Og allt sem ég hef lesið er að Indland tapaði afgerandi þrátt fyrir gríðarlega áróðursherferð á Vesturlöndum, og að Pakistan, með samþættu kínversku kerfi sínu, hafi veitt Indlandi hrylling. Og ég sá eitthvað mjög áhugavert, ástæðan fyrir því að Indland gerir þetta að undirlagi evrópskra og bandarískra herra sinna er sú að Ísrael er dauðhræddur við að Pakistan myndi ganga til liðs við Íran og berjast með Íran ef Íran yrði ráðist á.

Garlands: Jæja, ég sé að ég hef aðra sýn. Ég held að til dæmis hafi bandaríska ríkisstjórnin steypt stjórn Imran Khan af stóli.

Jeff: Já.

Garlands: Þeir settu inn gaur sem bjó bókstaflega í úthverfum Lundúna. Númer eitt. Númer tvö, Pakistan hefur enga ríkisstjórn samt sem áður; það er stjórnað af hernum. Við komumst að því að ef þið munið, strax eftir að þetta gerðist, um leið og það gerðist, kom pakistanska varnarmálaráðherrann út og sagði: „Já, við höfum verið að vinna skítuga vinnuna fyrir Vesturlönd í langan tíma,“ munið þið? Og þannig voru tilfinningar mínar öfugar. Mér finnst eins og Rússland hafi tekið afgerandi afstöðu með Indlandi.

Jeff: Jæja, það verður að vera. Þeir hafa selt þessum vopnum í 50 ár.

Garlands: Og meðal annars, við skulum horfast í augu við það, Indland kaupir engan skort á rússnesku eldsneyti, endurpakkar það, stimplar „Made in India“ á það og sendir það allt til Vesturlanda. En það sem ég er að segja er að ég held að Pakistan eigi sér sögu sem bresk-bandarísk lénsríki. Og Bretar og Bandaríkin steyptu stjórninni af stóli og settu núverandi stjórnvöld í embætti. Ég held, þó að vandamálið sé, að Indverjar áttu þessar Rafale-þotur og eitthvað af þessu vestræna drasli sem virkar bara ekki. Þeir áttu eitthvað af... Þú vilt ekki kaupa vestræn vopn núna. Ég veit ekki hvort fólk hefur fylgst með síðustu tvö árin, en þetta virkar bara alls ekki. Það kostar mikið og það hefur frábær nöfn. En Patriot, THAAD, þeir hafa öll þessi öflugu nöfn, en þetta virkar ekki.

Jeff: Jæja, í fullri sanngirni gagnvart Rafale, þá er munurinn sá að Pakistan var fullkomlega samþætt. Allt - öll samskipti, gervigreindin, öll rafeindatækni, öll samskipti milli eldflauga og þotna og landhersins og allt - var allt fullkomlega samþætt með sömu tegund kínverskra vopna. En Indland, það var... þeir keyptu rússnesk, og þeir keyptu frönsk, og þeir keyptu bandarísk. Og það er algjörlega... það er eins og skál af spagettí. Og því eru þau ekki tengd.

Garlands: Það er eins og þegar ég var plötusnúður, einn gaur sagði ... ég þekkti marga sem gerðu þetta, og ég gerði það. Ef þú ætlar að kaupa kerfi, ef það er Peavey, fáðu þér Peavey magnara, Peavey hátalara, Peavey þetta, Peavey hitt. Ef þú ætlar að fá þér QSC, fáðu þér allt QSC. Það hljómar allt betur ef það er allt sama kerfið. Ekki satt? Aftur, fullkomið dæmi, Íran. Nú, mikið af dóti Írans er eftirlíking af rússnesku samt sem áður. Og svo fengu þeir mikið af rússnesku dóti, og þeir fengu mikið af eftirlíkingum af rússnesku dóti. En Rússland kom inn og þeir eru að byggja upp samþætta loftvörn með rafrænni hernaði, gervihnöttum, öllu ofangreindu. Svo aftur, það sem mun gera Íran svona erfitt er nákvæmlega það sama og þú ert að segja um Pakistan.

Þetta er netmiðuð samþætt loftvörn, sem er mjög erfitt að komast í gegn. Til að komast í gegn vegna þess að hún sér þegar þú skýst á loft hvaðan sem er, og þú skýst á loft hvaðan sem er, þá vita þeir að þú ert að koma. Og þessi netmiðaða loftvörn hefur allt... eins fljótt og auðið er. Svo það verður erfitt. Leyfðu mér að spyrja þig þessa. Eitt af því sem ég hugsaði um frá þínu sjónarhorni, og þetta er að koma upp, til þess að Bandaríkin geti framleitt eldflaugar og sprengjur og jafnvel bíla og annað slíkt, þurfa þau ákveðna sjaldgæfa jarðsegla sem þau fá frá Kína í miklu magni. Þau þurfa ákveðna hluti frá Kína.

Og þegar Trump setti tollamálin, sagði Kína: „Allt í lagi, við seljum ykkur þetta dót.“ Ekki satt? Allt í lagi. Nú segja Bandaríkin: „Allt í lagi, við ætlum að loka fyrir Huawei örgjörva og þess háttar.“ Ef ég væri Kína, þá myndi ég spyrja ykkur: „Þið eruð að hóta að berjast við mig og þið þurfið allt þetta dót til að smíða eldflaugar til að berjast við mig. Ég segi ykkur, ekkert af þessu. Undir engum kringumstæðum.“ Það er ég. Ég myndi segja: „Þið viljið smíða eldflaugar og haldið ræður þar sem þið segið að þið þurfið að fara í stríð við mig. Og þið býst við að ég selji ykkur það sem þið þurfið til að smíða dótið til að skjóta á mig? Það gerist ekki.“ Hugsanir ykkar um það og hvernig Kína er…

Jeff: Jæja, það er satt. Kína hefur yfirráð yfir langflestum sjaldgæfum jarðmálmum. Ekki aðeins hrámálmunum, heldur ræður Kína einnig algjörlega yfir alþjóðlegri vinnslu vegna þess að þegar bergið er tekið úr jörðinni, þarf það að fara í gegnum nokkuð flókið kerfi til að fá hreinsað steinefni sem þarf fyrir rafeindatækni, eldflaugar, bíla, flugvélar og allt annað, síma, allt annað. Svo, jafnvel þótt... vegna þess að ég hef hugsað um þetta og ég hugsaði, „Jæja, fólk er gráðugt og það gæti keypt sjaldgæfa jarðmálma frá Kína og síðan selt þá til Bandaríkjanna,“ en þeir eru ekki unnir.

Garlands: Ekki nóg með það, Kína hefur nú sagt ... þau höfðu gert það, því um leið og þetta byrjaði sagði Kína sérstaklega: „Þú verður að fá leyfi frá Kína til að kaupa þessa hluti. Og hluti af leyfinu er að þú verður að samþykkja að selja þetta ekki til Bandaríkjanna. Og ef við komumst að því að þú ert að selja þetta til Bandaríkjanna, þá missir þú leyfið þitt. Þú getur ekki keypt þetta lengur.“ Svo þau tóku líka á þeim hluta.

Jeff: Já, já. Þeir nefna það meira að segja, hershöfðingjarnir, fyrir framan nefndir öldungadeildarinnar og fulltrúadeildarinnar, og segja: „Við erum algjörlega háð Kínverjum fyrir þessi steinefni,“ en þeir halda áfram að auka yfirvofandi ógnina. Og „kommúnista-Kína er að gera þetta óstöðugt, gera hitt óstöðugt.“ Ég veit ekki hvort þeir eiga gríðarlega mikið af þessu dóti. Ég meina, hafa þeir í gegnum árin verið að kaupa miklu meira en þeir þurfa?

Því það var tími þegar Kína leyfði bara útflutning á þessu, og það var ekki fyrr en fyrir nokkrum árum að þeir fóru virkilega að herða á því. Þannig að það er forvitnilegt því þeir vita það, Bandaríkjamenn vita það, að þeir þurfa á þessu að halda. Þeir vita að Kínverjar ætla ekki að selja þeim þetta, en samt halda þeir áfram að auka ógnirnar. Svo ég veit ekki hvernig þetta mun þróast. Eru einhverjir bandamenn sem hafa þegar komið einhverjum af þessum ferlum í framkvæmd? Ég veit það ekki, kannski Kanada eða Evrópa? Ég hef ekki hugmynd.

Garlands: Ég held að Kína sjái um 90 til 95% af allri vinnslu heimsins á þessu. Já. Þannig að það mun ekki gera gott ef þú færð hundrað tonn af jörð og þarft að fá tíu aura af sjaldgæfum jarðmálmum úr henni, og þú hefur ekki getu til þess, en Kína hefur það. En það sem við höfum séð í Rússlandi líka, er iðnaðarstríð. Og það er, þú verður að geta framleitt hluti stöðugt. Ef þú ætlar að fara í stríð, þá verður þú að hafa iðnað sem getur stutt það. Og aftur, Bandaríkin hafa ekki iðnaðinn til að styðja það. Og við erum um 7,000 mílur frá heimili okkar. Segjum bara að það muni ekki endast lengi.

Jeff: Já, já. Rússland hefur líka sýnt að það er rétt með því hvernig þeim hefur tekist að auka framleiðslu á eldflaugum og fallbyssuskotum, þotum og öllu öðru. Það er einn af kostunum við lönd eins og Rússland, Alþýðulýðveldið Kóreu, Víetnam, Kína og Íran, að þegar langstærsti hluti varnarmálaiðnaðarins er í ríkiseigu, þá er hægt að einbeita sér að því sem maður vill. En þegar maður er með McDonnell Douglas, Raytheon, Boeing og alla þessa aðra svindlara, bara þjófa, sem berjast sín á milli um samninga, þá gerir það miklu, miklu erfiðara að auka framleiðsluna.

Garlands: Þú ert þá á Taívan. Ég spyr þig, það var ekki mikið fjallað um þetta hér, en ég sá að það voru einhver vandamál í gangi á Taívan, einhver mótmæli hér fyrir mánuði eða svo, eða nokkrum vikum. Geturðu sagt okkur hvað það snerist um? Hvað var í gangi?

Jeff: Jæja, fjölmiðlar hér eru ekkert öðruvísi en í Bandaríkjunum eða Evrópu eða annars staðar. Þeir eru algjörlega undir stjórn stjórnvalda, rétt eins og BBC og New York Times. Við sjáum ekki þessi mótmæli í sjónvarpi hér, eða þau gefa manni þá mynd að þau séu ómerkileg. Þannig að eini staðurinn þar sem maður getur séð þau er á samfélagsmiðlum eins og TikTok og YouTube, o.s.frv. Við búum í litlum bæ með 85,000 íbúa, í 530 metra hæð yfir sjávarmáli, rétt við rætur 4,000 metra hás fjallgarðs rétt fyrir aftan okkur. Og þannig er bærinn okkar, það er ekkert... Bærinn sem PLA myndi ráðast á er Taichung, sem er 35 kílómetra frá okkur, niðri við ströndina, og þar búa 3 milljónir manna.

Ég hef ekki heyrt um nein mótmæli þar. Öll mótmælin fara fram í Taípei, höfuðborginni, því þar er framkvæmdavaldið, þar er allt ríkisstjórnarfólkið, o.s.frv. Og ég hef séð myndir, ég hef séð myndskeið á TikTok og YouTube af ansi stórum mótmælum vegna þess að ríkisstjórnin kom nýlega með... reyndar skrifaði ég meira að segja grein um það. Þau komu nýlega með nýtt frumvarp, DPP, Lýðræðisflokkurinn, í raun bandaríski brúðuflokkurinn, kom með nýja 19 punkta áætlun til að í grundvallaratriðum skila Taívan aftur til herlaga, sem þeir voru undir frá 1949 til 1984, held ég, eða '85.

Garlands: Þetta var fasískt einræði.

Jeff: Fasísk einræði. Og þeir vilja snúa aftur til þess, hreinsa fólk út, elta uppi stuðningsmenn meginlandsins, o.s.frv., o.s.frv., o.s.frv. Og þess vegna ræði ég engin stjórnmál við Taívana yfirleitt, því ég tel að Taívan sé óaðskiljanlegur hluti af meginlandi Kína og ég vil ekki vera rekinn af eyjunni fyrir að tjá skoðanir mínar. Þannig að þeir eru að reyna að ýta Taívan inn í annað herlög. Og því eru mótmæli, og þau eru ansi stór. Ég sá eitt sem var líklega nálægt 100,000 manns.

Garlands: Vá.

Jeff: Risastórt. Þetta eru bara risastór, risastór, risastór mótmæli. Og það eru fullt af mótmælum í gangi. Vandamálið er, Garland, að aðeins um 3% íbúanna í… ja, og auðvitað, trúir þú könnununum? Það er annað vandamál. Hversu heiðarlegar eru þær? En samkvæmt opinberum könnunum, sem eru skoðanakannanir stjórnvalda eða skoðanakannanir undir áhrifum stjórnvalda, vilja aðeins 3% íbúanna ganga aftur til meginlands Kína. Nú vilja um 60 eða 70% viðhalda stöðunni, sem er í grundvallaratriðum hálfsjálfstætt, o.s.frv. Og svo vilja um 20% sjálfstæði. Eitthvað í þá áttina. Ég gæti verið að missa af 5%.

Garlands: Rétt. Já, já. Þetta eru svipaðar tölur og ég hef heyrt.

Jeff: Sjálfstæði þjóðin er því mikilvægur fjöldi, en það er samt bara um 20%. Þannig að allir vilja bara ekki rugga bátnum, halda hlutunum eins og þeir eru. Og hvað varðar meginland Kína, hvort sem er á hausinn eða hausinn, hvað sem gerist, þá verður Taívan endurupptekinn af móðurlandinu fyrir árið 2049, sem er 100 ára afmæli stofnunar Alþýðulýðveldisins Kína, þegar Kína varð kommúnistaríki undir stjórn Mao Zedong.

Svo fyrir Kínverja, fyrir meginlandið, þá hafa þeir nægan tíma. Þeir eru ekki að flýta sér, en ég held að þeir séu bara að bíða eftir að hlutirnir lendi í einhverjum mæli. En þeir hafa 2049 sem frest. Þannig að þeir ætla bara að bíða og sjá hvað gerist. Og ef þeir lenda í stríði, þá munu þeir reyna að binda enda á það eins fljótt og auðið er. Þeir hafa þrjú flugmóðurskip núna, tvö þeirra eru fullvirk. Eitt er á prófunarstigi. Þeir geta nú lent laumuflugvél á flugmóðurskipum sínum. Bandaríkin geta ekki gert það.

Garlands: Jæja, hér er líka annað atriði. Nýleg grein birtist um hernaðargetu Bandaríkjanna, og eitt af því sem þar var sagt er að vegna viðhalds og aldurs, og alls annars, geti Bandaríkin í raun aðeins haft um fjögur flugmóðurskip á vettvang. Ef það væri... svo Bandaríkin hafa ekki 11. Við höfum 11, en þau geta í raun aðeins haft um fjögur á vettvangi á hverjum tíma. Svo það er alveg eins og þú sérð svo mörg önnur vestræn ríki þar sem herinn er að hraka.

Þeir hafa gefið upp svo mikið, þeir hafa notað svo mikið, allt er svo hrörnað að þeir geta ekki raunverulega framleitt það sem þeir vilja. Þess vegna held ég að öll áætlun Bandaríkjanna sé að við fáum Filippseyjar og Ástralíu og Suður-Kóreu. Þetta er önnur Úkraína. Á vissan hátt finnst mér næstum eins og Bandaríkin vilji ekki einu sinni taka þátt í stríði. Þeir vilja að umboðsmenn þeirra fari í stríð við Kína og þeir vilja sitja hjá og stjórna þeim eins og Úkraínu og segja: „Farið þið af stað, kjánar, og deyið.“

Mér finnst eins og það sé í raun og veru áætlunin sem þeir vilja gera, „Farið þið út og gerið dauðann og raskið Kína.“ Og þannig verða viðskiptafélagar Kína sprengdir í tætlur, alvarlega skaddaðir, Kína verður alvarlega skaddað og við munum ekki verða fyrir höggi. Og svo á eftir verður það eins og lok síðari heimsstyrjaldarinnar. Rússland og Evrópubúar halda áfram og berjast gegn öllu saman, og á eftir verða þeir allir flatir, svartir, stökkir og sprengdir í loft upp. Og Asía. „Heyrðu, vitið þið hvað? Við erum einu sem standa eftir.“ Það virðist næstum eins og það sé áætlunin. Við höfum bara um tvær mínútur, en hvað finnst ykkur?

Jeff: Jæja, það síðasta sem ég vil nefna er að ein af ástæðunum fyrir því að ég tel að Bandaríkin séu að tala harkalega, þar sem ég er meðstofnandi og umsjónarmaður Sannleiksnefndarinnar um lífvopn, er sú að ég tel að það sé mjög mögulegt að Fort Detrick, nálægt þar sem þú býrð, ef þú ert í Maryland, samkvæmt Chyron-myndinni fyrir neðan, að þeir hafi hugsanlega þróað með sér kórónuveiru með erfðafræðilegum merkjum sem gera Hans kleift að drepa. Og það er raunverulegur möguleiki. Og það gæti verið ástæðan fyrir því að þeir eru að tala harkalega.

Garlands: Það kæmi mér ekki á óvart. Og ef ég væri Kínverjinn og ætti Kínversku veirufræðistofnunina og allt það dót sem Kínverjar hafa, þá myndi ég gruna það sama og ég væri að undirbúa mig til að geta varið mig gegn þeim, sem ég er viss um að Kínverjar eru ekki heimskir, og þeir eru það. Allavega, en fyrir Bandaríkin að fara aftur í lífræna hernað, því ég veit ekki hvort þið hafið séð dótið mitt, ég er sannfærður um að... ég gerði... ég veit ekki hvort þið hafið nokkurn tíma séð myndbandið mitt sem ég gerði á Substack mínum um það, en fyrir mér eru sannanirnar yfirþyrmandi fyrir því að kórónuveiran hafi byrjað í Fort Detrick.

Jeff: Ó, auðvitað.

Garlands: Það er yfirþyrmandi að það sé augljóst að svo hafi verið. Þetta er mín afstaða: að öll COVID-faraldurinn hafi byrjað í Fort Detrick. Hvort sem fólk getur deilt um hvort það hafi verið vísvitandi eða ekki, þá eru sterkar sannanir fyrir því...

Jeff: Allt of viljandi.

Garlands: Já, já. Jæja, ég er að segja að fólk geti deilt um það. Það er í lagi. Fínt. Þú getur trúað því að það hafi verið það, þú getur trúað því að það hafi ekki verið það. En ef þú skoðar sönnunargögnin um hvort það komi frá Fort Detrick, þá verður það yfirþyrmandi. Allavega, takk kærlega fyrir. Við þurfum að hittast og ræða það einhvern tímann líka.

Jeff: Algjörlega. Takk fyrir að hafa mig með, Garland.

Garlands: Kann svo sannarlega að meta það.

Jeff: Og hlakka til að kynna verk þitt. Láttu mig vita á Rumble eða YouTube, eða hvað sem er, og þá mun ég kynna það. Ég mun líka fá afrit af því og birta það.

Garlands: Takk kærlega fyrir, maður. Allt í lagi. Heyrumst fljótlega.

Jeff: Ég skal hneigja mig fyrir þér með búddískri beygju. Þakka þér fyrir.

Garlands: Allt í lagi. Sem maður sem lærir Zen er ég sammála þessu. Allt í lagi allir saman, ekki gleyma. Deilið þessu á öllum samfélagsmiðlum ykkar. Fylgið mér á Rumble og Rockfin og öllu því dóti. Ég er með pósthólfið mitt. Þið getið sent dót í tölvupósti á pósthólfið mitt ef þið hafið efni á því. Hvort sem það er Patreon eða Buy Me a Coffee eða hvað sem er, þá væri frábært ef þið gætuð gefið framlag, en jafnvel þótt þið getið ekki gefið, þá er það í lagi. Það mikilvæga er að deila þessu á öllum samfélagsmiðlum ykkar. Við erum úti.

# # #

MIKILVÆG TILKYNNING: tæknifasismi er þegar kominn! Ég hef verið fjarlægður af samfélagsmiðlum af StumbleUpon (nú Mix) og Reddit. Ég er undir mikilli ritskoðun af Facebook, Instagram, Quora, SoundCloud, Substack, TikTok, X og get ekki lengur notað StumbleUpon/Mix, Tumblr og YouTube. Það er bara tímaspursmál hvenær þeir fjarlægja mig líka af samfélagsmiðlum. Vinsamlegast byrjið að nota Brighteon fyrir myndböndin mín og hafið samband við mig í gegnum aðra samfélagsmiðla sem eru taldir upp hér að neðan, sérstaklega VK, Telegram, Gettr, Gab og WeChat, sem eru ekki hluti af Big Lyge Propaganda Machine (BLPM) Vesturlanda.

Ég mun senda inn ALLT Ég birti fréttir og upplýsingar á Twitter og Telegram rásunum mínum, þar á meðal gagnlegar fréttir og upplýsingar sem þú gætir ekki rekist á, svo gerstu áskrifandi ÓKEYPIS til að fá tíðustu uppfærslurnar.

Daglegar fréttir: https://twitter.com/44_Days

Daglegar fréttir: https://t.me/jeffjbrown

Ég skrifa líka styttri greinar um að leita sannleikans út frá staðreyndum,

https://seektruthfromfacts.org/category/cwg/

Og breyta gestagjöfum STFF,

https://seektruthfromfacts.org/guess-submissions/

 

Skráðu þig líka á ÓKEYPIS fréttabréfið mitt í tölvupósti…

Stuðningur, framlög og framlög til vinnu minnar hér, hvaða upphæð sem er, einu sinni eða mánaðarlega,

Stuðningur frá A til Ö. Fyrirfram þökk, Jeff

Ávísanir eða reiðufé: póstur til: Jeff J. Brown, 7 rue du Général de Gaulle, Équeurdreville 50120, Frakklandi

Gjafabox: www.donorbox.com, finna China Rising Radio Sinoland

Evrur banka: 44 Days Publishing, Banki: TransferWise, IBAN: BE70 9672 2959 5225

FundRazr: https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23

patreon: https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland OR https://www.patreon.com/China_Tech_News_Flash

Paypal: https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino

Stripe Bandaríkjadalir/ApplePay: https://buy.stripe.com/14k8zl5tp5mVeT66op

Stripe Euros/ApplePay: https://buy.stripe.com/fZe02P8FB9DbcKY28a

Millifærslur frá bandarískum banka: Jeff J. Brown, Bank of Oklahoma, Bankaleiðarnúmer/ABA: 103900036, Reikningur: 309163695

WeChat og Alipay:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gerið ykkur sjálfum, vinum ykkar, fjölskyldu og samstarfsmönnum greiða og verið viss um að þið séuð öll kínversk klár: 

Google rafbækur (Epub) og hljóðbækur:

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. https://play.google.com/store/books/details?id=YBKHEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCkQXRlM

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir https://play.google.com/store/books/details?id=YNmLEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://play.google.com/store/books/details?id=6Wl4EAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

Prentaðar bækur og rafbækur frá Amazon (Kindle):

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum.

https://www.amazon.com/gp/product/1484939999/

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir

https://www.amazon.com/China-Rising-Capitalist-Socialist-Destinations/dp/0996487042

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://www.amazon.com/BIG-Red-Book-China/dp/1673322719/

Höfundasíða:

https://www.amazon.com/Mr.-Jeff-J.-Brown/e/B00TX0TDDI

Lof fyrir Kína-þríleikinn:

https://radiosinoland.com/2018/06/30/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/

 

Hvers vegna og hvernig Kína virkar: Með spegli á okkar eigin sögu

---

Lestu það á þínu tungumáli • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的语言阅读

---

 

Wechat hópur: leitaðu að símanúmerinu +8619806711824 eða auðkenninu mínu, Mr_Professor_Brown, vinarbeiðni og biddu Jeff um að ganga í Wechat hópinn China Rising Radio Sinoland. Hann mun bæta þér við sem meðlim svo þú getir tekið þátt í umræðunni.

Podcast: Spila í nýjum glugga | Eyðublað

Áskrift: RSS