Jackson Hinkle í Rússlandi og Jeff J. Brown í Kína eiga frábæra umræðu um stóra, vonda Baba Peking. China Rising Radio Sinoland 250206

ÞÝÐINGARVALMYND: LÍTTU EFRA TIL HÆGRI FYRIR NEÐAN TÁKNIN FYRIR SAMFÉLAGSMIÐLA.

ÞAÐ BÝÐUR UPP Á ÖLL TUNGUMÁL SEM ERU Í BOÐI UM HEIMINN!

Einnig eru táknmyndir fyrir samfélagsmiðla og prentað efni neðst í þessari færslu!

Á myndinni að ofan: Jackson Hinkle vinstra megin og undirritaður hægra megin.


Sextán ár á götunni, að búa og vinna með kínversku fólki, Jeff

 

 

 

 

 

 

 

Fyrir framlög, prentaðar bækur, rafbækur og hljóðbækur, vinsamlegast sjáið neðst í þessari færslu.

Texti og hljóð- og myndefni.

Niðurhalanlegt hljóðhlaðvarp neðst á þessari síðu, Brighteon, iVoox, RuVid, sem og að vera samnýtt á iTunes, Stitcher útvarpið og Reason.fm (tenglar hér að neðan),

Brighteon myndbandsrás: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown

 

Myndband frá Brighton. Gerist áskrifandi á meðan þú horfir.

 

Hljóð (niðurhal neðst á þessari síðu),

 

intro

Frábært að hitta Jackson Hinkle og vinna saman. Farðu á upprunalega tengilinn hans hér að neðan til að gerast áskrifandi að þættinum hans, Legitimate Targets. Hann á gríðarlegan fylgjendahóp á X, svo þú getur fylgst með miklu vinnuálagi hans þar.

X

https://x.com/LegitTargets

Upprunalega þáttaröðin

https://t.me/legitimatetargets/617

Njóttu frábærs spjalls!

Executive Summary

**Kynnir:** Jackson Hinkle

**Gestur:** Jeff J. Brown, sérfræðingur í landfræðilegri stjórnmálum Kína og höfundur þríleiksins um Kína.

Lykilatriði rædd:

**Afstaða Trump-stjórnarinnar gagnvart Kína:**

– Trump forseti hefur komið með ýmsar hótanir, þar á meðal tolla og árásargjarnar orðræður gagnvart Kína.

– Stjórnin einkennist af sterkri kínversk-fóbískri afstöðu, sérstaklega innan utanríkisstefnunnar undir forystu Pentagon.

– Jeff lítur á þessar aðgerðir sem prufuloftbelgi og veiðiferðir frekar en raunhæfar áætlanir.

**Samskipti Bandaríkjanna og Kína:**

– Þrátt fyrir ógnir treystir Kína ekki lengur mikið á bandaríska markaðinn heldur einbeitir sér að svæðum eins og Rússlandi, ASEAN og í gegnum verkefni eins og Belt and Road.

– Bandaríkin þurfa meira á Kína að halda vegna hlutverks þess í að fylla verslanir eins og Walmart af vörum.

**Hernaðarspenna og hugsanleg átök:**

– Rætt er um áhyggjur af löngun varnarmálaráðuneytisins til átaka við Kína fyrir árið 2027.

– Jeff leggur áherslu á að öll stríð væru frekar efnahagslega hvött en þjóðaröryggisvæn.

– Hann varar við möguleikanum á að falsfánaaðgerðir réttlæti hernaðaraðgerðir gegn Kína.

**Landfræðileg bandalög:**

– Umræða um ólíkindi nýs klofnings milli Kína og Sovétríkjanna, með áherslu á djúpstæð tengsl Kína og Rússlands.

– Þjóðirnar tvær eru fjárhagslega, tæknilega og landfræðilega samtengdar, sem gerir aðskilnað ólíklega.

**Menningarleg misskilningur:**

– Bandaríkjamenn hafa verulegan misskilning á kínverskri menningu, sem á rætur sínar að rekja til sögulegrar kynþáttafordóma og menningarlegrar yfirburðahyggju.

– Vesturlönd líta oft fram hjá raunsæjum og siðferðilegum stjórnarháttum Kína, sem eru frábrugðin vestrænum lýðræðishugsjónum.

**Meritokratí vs. lýðræði:**

– Kína starfar eftir verðleikakerfi þar sem leiðtogar eru valdir út frá siðferði og frammistöðu frekar en kosningum.

– Þetta kerfi leggur áherslu á gullnu regluna og konfúsíusarreglur og tryggir að stjórnvöld séu móttækileg fyrir þörfum fólks.

**Spillingarherferðir:**

– Spillingarherferð Xi Jinpings beinist að háttsettum embættismönnum („Tígrisdýrum“), lægri settum embættismönnum („Flugum“) og nú jafnvel minniháttar brotamönnum („Maurum“).

– Þessi herferð er borin saman við fyrri viðleitni Maós til að berjast gegn spillingu og frændhyggju, og undirstrikar þar með þá áskorun og skuldbindingu sem fylgir því að takast á við þessi mál.

**Spilling á Vesturlöndum:**

– Jeff gagnrýnir spillinguna sem er landlæg í vestrænum stjórnmálakerfum og bendir á skort á ábyrgð og gagnsæi.

– Dæmi um þetta eru áhrifamiklar fjölskyldur og stjórnmálamenn sem taka þátt í spillingu án þess að þurfa að sæta afleiðingum.

**Niðurstaða og tillögur:**

– Hvatning fyrir Vesturlönd til að læra af stjórnarháttum og efnahagsstefnum Kína.

– Áhersla á mikilvægi gagnkvæmrar virðingar og skilnings milli menningarheima til að forðast óþarfa átök.

**Lokahugleiðingar:**

– Viðtalið undirstrikar þörfina fyrir ítarlegri skilning á stjórnmála- og menningarlandslagi Kína.

– Það kallar eftir friðsamlegum samskiptum og námstækifærum milli Bandaríkjanna og Kína og leggur áherslu á mikilvægi þess að sigrast á menningarlegum fordómum og rangfærslum.

**Tilföng:**

– Hægt er að fylgjast með verkum Jeffs J. Brown í gegnum blogg hans, hlaðvörp og ritverk sem eru aðgengileg á vettvangi eins og Seek Truth From Facts Foundation, Substack og China Rising Radio Sinoland.

Útskrift

Jackson Hinkle: Velkomin aftur til Legitimate Targets, öll sömul. Ég vona að þið eigið öll góðan dag. Við höfum fengið mjög sérstakan gest í heiminn í dag og ég gæti ekki hugsað mér betri mann á þessum tíma í heimsstjórnmálum. Við erum með forsetaembætti Trumps á næsta leiti. Hann talaði í Davos í gær. Hann hafði nokkur dúfuleg orð, en líka mörg ógnandi orð til forseta Xi Jinping, Kína og Taívans.

Hann er að segja alls konar brjálæði en ég vona að skynsemi og rökfræði sigri að lokum, ég er ekki alveg viss. En gestur okkar, Jeff Brown, er hér til að greina stöðuna. Hann er sérfræðingur í jarðfræði, sérstaklega Kína. Hann er höfundur Kína-þríleiksins. Hann bloggar og hleður út hlaðvörp hjá China Rising Radio Sinoland og er framleiðandi China Tech News Flash. Jeff, takk kærlega fyrir að vera með mér í dag. Hvernig hefurðu það?

Jeff J. Brown: Takk fyrir, Jackson. Ég hef fylgst með þér lengi, svo það er mjög gaman að fá tækifæri til að spjalla saman.

jackson: Já, já. Ég kann líka að meta vinnu þína. Eins og ég nefndi áður en við byrjuðum, þá hef ég séð þig á Dialog Work. Ég er svo ánægður að eiga þetta samtal. Til að byrja með, held ég að við ættum að snerta aðeins við, og við vorum einmitt að tala um Taívan. Ég vil koma að því síðar, en við skulum tala um Trump forseta. Hann er að hóta alls kyns brjáluðum hlutum. Tollar enn og aftur á Kína. Heldurðu að það sé einhver möguleiki á að við sjáum þetta aftur?

Hann er að tala um 10% almennan toll á Kína. En í fyrri samtölum, í yfirlýsingum, hefur hann sagt að hann vilji setja 100% toll á öll lönd sem stefna að af-dollaravæðingu, sem að sjálfsögðu myndi einnig fela í sér Kína. Svo hvað finnst þér um þetta? Hvað er Trump að hugsa sér að hann muni hugsanlega vera að gera hér?

Jeff: Aftur, takk fyrir að hafa mig með í þættinum, Jack. Margt af þessu eru bara prufublöðrur. Hann er að reyna að sjá hvað almenningur hugsar. Og hann er bara að veiða en því miður hefur hann auðveldlega valið kínversk-fóbískasta ríkisstjórnina sem ég veit um. Ég meina, þetta fólk er tryllt. Ég meina, það er að froðufella kínversk-fóbíska fólk. Og bara vegna þess að hann hefur ekki sum af þeim gömlu sem hafa verið í ríkisstjórn Hvíta hússins fyrir nýja hópinn hans, þá held ég að þau séu Bandaríkin til skammar.

Og svo þarf hann að eiga við Repúblikanaflokkinn. Repúblikanaflokkurinn er sinófóbískur. Og auðvitað eru Demókratar, eins og þið vitið, slavófóbískir. En fyrir Kína skiptir það ekki máli. Þeim er alveg sama. Þeim er ekki þörf á Bandaríkjunum. Bandaríkin standa aðeins fyrir um 2% af útflutningi þeirra núna. Þeir eru að flytja út til Rússlands, þeir eru að flytja út til ASEAN (Samtaka Suðaustur-Asíuþjóða), þeir eru að safna milljörðum dollara og þannig nota þeir alla umfram dollara sína.

Þeir nota þetta til að byggja upp Belti og veginn um allan heim. Þeir eru í Suður-Ameríku. Þeir þurfa ekki á Bandaríkjunum að halda. Það eru Bandaríkin sem þurfa á Kína að halda vegna þess að Kína fyllir í raun Walmart. Þannig að Trump er lýðskrumari. Trump er, ég tel hann vera smá svindlara en ég meina, hann er hvorki minni né meiri glæpamaður en Biden og hann er hvorki meiri glæpamaður en Obama, né meiri glæpamaður en Bush.

Við verðum því að sjá hvað gerist. Það áhugaverða er að Repúblikanar eru með meirihluta í báðum deildum þingsins, öldungadeildinni, fulltrúadeildinni og framkvæmdavaldinu. Þeir munu því reyna alls konar hluti en það mun ekki virka. Það mun ekki einu sinni láta Kína svitna. Þeim er alveg sama.

jackson: Þú nefndir eitt mikilvægt atriði hversu djúpstætt kínversk-fóbísk þessi stjórn er. Og ég held að þessi stjórn muni leggja mikla áherslu á að Pentagon leiði utanríkisstefnuna frekar en utanríkisráðuneytið eins og við sáum í stjórn Demókrataflokksins.

Jeff: Já, með Blinken.

jackson: Já. Heldurðu að það sé möguleiki á að mikið sé talað um að varnarmálaráðuneytið og allt þetta háttsetta fólk vilji stríð við Kína fyrir árið 2027? Ég held ekki að nokkur Bandaríkjamaður styðji menn sína til að fara til Taívans til að berjast eða nálægt Kína til að berjast. En heldurðu að þeir séu nógu geðveikir til að gera eitthvað slíkt?

Jeff: Já, algjörlega. Algjörlega. Munið eftir bandaríska „varnarmálaiðnaðinum“, það er í raun varnarmálaiðnaðurinn. Bandaríski varnarmálaiðnaðurinn snýst ekki um að vernda Bandaríkin; hann snýst um að setja trilljónir dollara í vasa vopnabúnaðar McDonnell Douglas og Boeing og alls þess á tveimur eða þremur árum. Þetta hefur ekkert að gera með öryggi Bandaríkjanna heldur allt að gera með að græða peninga fyrir Wall Street.

Og vandamálið er að varnarmálaráðuneytið hefur að minnsta kosti eina stöð í hverju kjördæmi fulltrúadeildar Bandaríkjanna. Það eru um 538 kjördæmi. Þau hafa að minnsta kosti skrifstofu, geymslu, ratsjá eða eitthvað slíkt. Þannig að hvert fulltrúadeild er ábyrgt fyrir því að viðhalda sínu litla léni innan varnarmálaráðuneytisins til atvinnusköpunar. Og það eru peningar, elskan. Það eru peningar. Og þess vegna eru þeir frábærir. Bandaríkin þurfa ekki að vinna neitt stríð. Líttu á Úkraínu. Líttu á Úkraínu.

Þetta er hörmung fyrir NATO. En hversu margir Bandaríkjamenn hafa látist? Kannski nokkur hundruð málaliðar. Hversu margir Bandaríkjamenn munu deyja á Taívan? Engir. Það eru Taívanar sem verða þröngvaðir upp á kné Bandaríkjanna og DPP. Ég held ekki að DPP hafi ennþá kjarkinn til að verða sjálfstæður. En þetta snýst allt um peninga, og þetta snýst allt um það og það eitt og stríð við Kína sem þeir gætu dregið á langinn.

Ég held að það sem þeir gera sér ekki grein fyrir er hversu góður kínverski herinn er núna, ég meina, þetta er ekki, ég meina, þeir voru dauðhræddir við 3.32 milljónir fótgönguliða Mao Zedong og Bandaríkin fengu allt í land með sér frá Kína frá 1945 til 1949, þeir höfðu 100,000 sjóliða í Kína. Þeir höfðu allan herafla sjóhersins og flughersins og hópur bænda rak þá frá meginlandi Kína. Svo augljóslega voru þeir innblásnir og ég held að þeir muni gera það. Þeir munu gera það.

Ég veit ekki hvort þeir geti fengið DPP til að lýsa yfir sjálfstæði en þeir gætu fundið upp á Falsfána, Tonkinflóa, USS Maine eða eitthvað álíka til að afsaka mig til að slátra nágrönnum mínum. Og ég finn það afar sorglegt, og ég er viss um að fólk sem býr í Úkraínu í jaðri Rússlands finnst það sem er að gerast þar afar sorglegt. En mér þykir hræðilegt fyrir hönd Taívana. Þeir eiga þetta ekki skilið. Þetta er bara hræðilegt.

jackson: Ég er ekki ósammála þér. Ég held að ef Bandaríkin reyndu að gera eitthvað við PLA og hótuðu þeim, þá myndi það ganga mjög illa. Og ég held ekki að það myndi endast lengi. En samstaðan innan stjórn Trumps, að minnsta kosti innan sumra mjög öflugra fylkinga, ef þú horfir á JD Vance, ef þú horfir á Vivek Ramaswamy, sem er kannski ekki á útleið innan stjórn Trumps núna, þá er sterk samstaða um að við þurfum að gera samning við Rússland, friðarsamning við Rússland sem mun skapa nýjan klofning milli Kína og Sovétríkjanna, ef svo má að orði komast. Segðu Rússlandi að við munum gefa þeim landsvæðið í Úkraínu og allt sem þeir þurfa að gera er að verða óvinur númer eitt Kína og ekki eiga viðskipti við þá, verða bandamaður Bandaríkjanna gegn Kína. Heldurðu að það sé einhver möguleiki á að það gerist?

Jeff: Jackson, þú veist, þetta er bull. Þú veist, Krústsjov var Gorbatsjov sinnar kynslóðar á sjötta áratugnum. Ég meina, hann seldi í raun Sovétríkin niður ána. Og hann eyðilagði Sovétríkin innan frá. Og Pútín er ekki Krústsjov, og Pútín er þjóðernissinni. Pútín er föðurlandsvinur. Ég var einmitt að lesa ræðu hans um hvernig hann talar á þessum fundi um efnahagsmálin. Ég meina, gaurinn er bara ótrúlegur og það er Xi Jinping líka. Og þetta er ekki 1950. Og það var Mao Zedong sem vissi hver var nógu klár til að sjá að Krústsjov var eitraður.

Og þess vegna hafði hann ekki viljað hafa neitt að gera. Hann og Stalín áttu erfitt en virðulegt samband og þeir unnu saman. En Krústsjov eyðilagði Sovétríkin og skapaði klofning milli Kína og Sovétríkjanna. Svo þetta er Xi Jinping, þetta er Vladimír Pútín. Þú veist, þau eru svo samofin fjárhagslega, heimspekilega, landfræðilega stjórnmálalega, tæknilega. Þú veist, Pútín var bara að segja, komdu, Kína, við skulum vinna saman að gervigreind. Við skulum vinna saman að örflögum. Og Rússar eru nú að þróa sínar eigin steinprentanir með röntgengeislum.

Svo þeir eru að tala um að fara saman til tunglsins. Þeir eru að tala um að fara saman til Mars. Þetta mun ekki gerast. Og það er hroki og kynþáttafordómar. Það er kínversk-ambísk fælni, slavnesk-ambísk fælni og ranghugmyndir um yfirburði Bandaríkjanna sem knýja þetta áfram. En þetta mun falla. Að ekki sé minnst á að Rússland hefur nú gagnkvæman varnarsamning við Alþýðulýðveldið Kóreu. Rússland hefur nú gagnkvæman varnarsamning við Íran.

Kína hefur átt gagnkvæman varnarsamning við Norður-Kóreu síðan 1961 og hann var endurnýjaður árið 2021. Ég meina, Vesturlöndin hafa alveg misst hjarta Mackinder. Þau eru farin þaðan. Þau eru farin. Og þau ætla ekki að koma. Nú eru þau að reyna. Ned er að halda mótmæli í Ulaanbaatar í Mongólíu og reyna að spilla fólki þar en það er búið, elskan. Ég meina, hjarta Asíu er ekki lengur undir áhrifum Vesturlanda.

Og þú ert með nánast sömu öflin og Kasakstan, Tadsjikistan og svo framvegis, því þau standa sig vel. Pakistan vinnur mjög náið með Kína. Og þessi aumingjalega fjórmenningur. Þvílíkur brandari. Þvílíkur brandari. Veistu hvað þetta er, Ástralía, Japan, Bandaríkin og Indland? Ó, farið héðan. Svo ég veit ekki hvað þau ætla að gera. Það sem hræðir mig, Jackson, er að þegar á móti blæs, þá eru þau að komast þangað.

Ég meina, þeir eru öðruvísi en Kínverjar þegar kemur að hernum, Rússarnir eru mjög þolinmóðir. Þeir eru mjög skipulagðir. Þeir taka sér tíma. Sjáðu hvað þeir eru að gera í Úkraínu. Þeir eru bara að tæma Vesturlöndin. Ef það verður stríð við Kína, þá setur Mao Zedong tóninn. Hann var svona, þú veist hver var. Ég er að fá heilakast, Jackson, hjálpaðu mér. Hver var svarti hershöfðinginn í Írak sem hélt á hettuglasinu?

Jakson: Colin Powell

Jeff: Já, Colin Powell. Þú veist, gríðarlega eyðileggingu Íraks. Jæja, það er það sem Kína ætlar að gera við Bandaríkin á Taívan. Og svo þeir klúðri þessu ekki. Ég meina, þegar þeir ráðast á, þá ráðast þeir á og það er ekki fallegt. Og sjáið hvað þeir gerðu í Kóreustríðinu. Þeir keyrðu MacArthur alla leið niður að suðurodda skagans. Þannig að þeir áttu í vandræðum með framboðskeðjuna og vildu ekki drepa fleiri Kínverja og Kóreumenn.

Þannig að þeir bakkuðu að 38. breiddargráðu. En þá verður það ekki Úkraína; það verður það. Og ég er hræddur um að þeir muni draga í kjarnorkuvopnin. Það sem hræðir mig virkilega er að þeir munu átta sig á því að þetta er ekki Granada. Þetta er ekki Panama. Og þeir eru að fá spark í rassinn á sér því öll flugmóðurskip hvar sem er í Kyrrahafinu eru farin. Kínverjar eiga ofurhljóðflaugar sem geta farið alla leið til Pearl Harbor og Hawaii.

Þeir eru með ofurhljóðflaugar sem geta farið alla leið til Washington, D.C. Þannig að millilandaflaugar. Það sem hræðir mig virkilega er að þessir geðveikjufullu nýíhaldsmenn sem hafa tekið stjórn á bandarísku ríkisstjórninni og, eins og þú segir, hernum, ég er bara hræddur um að þeir muni ýta á kveikjuna. Svo við skulum bara halda fingur krossaðir um að það gerist ekki.

jackson: Já, ég er alveg sammála. En ég held að einn munur á stríðinu sem NATO og Bandaríkin hafa háð gegn Rússlandi og hugsanlegu stríði við Kína sé sá að það virðist vera mun dýpri menningarlegur skilningur milli Bandaríkjamanna og Rússa en milli Bandaríkjamanna og Kínverja. Þú hefur búið um allt Kína í mörg ár. Við töluðum um það áður en við byrjuðum þetta viðtal. Hvers vegna heldurðu að Bandaríkjamenn hafi svona djúpa misskilning á kínverskri menningu, siðmenningu og sögu?

Jeff: Þetta er frábær spurning, Jackson. Í fyrsta lagi eru Rússar frekar tvímenningarlegir. Þeir eru með búddista, kóreska minnihlutahópa, 100 og eitthvað annað minnihlutahópa sem teygja sig um alla Síberíu og austur af Úralfjöllum. En Rússland hefur líka Tsjaíkovskí og alla þessa Leo Tolstoj og því er mjög sterkur evrópskur og vestrænn þáttur í þeim. Kínverjar hafa ekkert af þessu. Og það er mjög áhugavert að kynþáttafordómar gegn Asíubúum eru miklu, miklu, miklu meiri en gegn Slavum eða Þjóðverjum.

Meðferðin á þýsku föngunum. Reyndar eyðilagði Eisenhower Rínarsvæðin. Hann drap yfir milljón. Hann svelti yfir milljón Þjóðverja á Rínarsvæðinu. En almennt séð koma þeir betur fram við Þjóðverja og Slava en Kínverja. Þú veist hvað Bandaríkjamenn gerðu í Kóreu í Kóreustríðinu, ég meina, það var blóðþyrst, að höggva af brjóst kvenna og stinga í leggöng kvenna, stinga hnífsbyssum í leggöng barnshafandi kvenna og setja handsprengjur í leggöng kvenna og bara það hræðilegasta.

Og ég meina, þetta var eins og My Lai á hverjum degi í Kóreu. Það var hræðilegt. Þeir skutu bara niður óbreytta borgara. Og svo sjáið þið hvað þeir gerðu í Víetnam. Ég meina, bara napalm og bara jarðsprengjurnar og sprengjurnar, hvað kallast smásprengjur sem þeir vörpuðu í Laos. Og nú eru enn 88 milljónir smásprengja um allt Suður-Laos. Vestur-Ameríkanar, að minnsta kosti Bandaríkjamenn, hafa ofsafengna, ofsafengna, rasisma gagnvart Asíubúum almennt. Og það er ruglingur.

Ég segi alltaf við fólk sem Vesturlandabúa að ég bjó þar í 16 ár og nú ætla ég að búa hér og við förum aftur til meginlandsins og það tók mig langan tíma að átta mig á því, og ég tala tungumálið og les tungumálið og skrifa tungumálið og fullt af kínverskum vinum og ég skil það enn ekki. Og það tekur langan tíma að brjóta í gegnum þetta yfirburðasamband Vesturlanda, þú veist, að við séum menningarlega og félagslega yfirburða.

Og þegar maður bætir við kommúnisma og sósíalisma, sérstaklega fyrir Kína og Víetnam, jafnvel Laos og Kambódía eru sósíalísk, Taíland er sósíalískt vegna þess að búddismi er sósíalískur og það er opinber trú þeirra. Svo allt þetta er bara eins og tvö skip í nótt. Þau eiga ekkert sameiginlegt. Þau lögðu Suður-Kóreu undir nýlendu, þau lögðu Japan undir nýlendu, þau lögðu Taívan undir nýlendu. Ég meina, hafnabolti er risastór hér. Ég meina, það er eins og það sé þjóðaríþróttin. Og þau unnu nýlega Asíumeistaramótið í fyrsta skipti. Við vorum þar, það var mjög gaman.

Og það er því konfúsískt, það er daóist, það er búddisti og það er eins og önnur pláneta. Og þau eiga ekkert sameiginlegt. Kínverjar eiga 5000 ára sögu. Ég meina, Xi Jinping mun halda ræðu og nota tilvitnun frá einhverjum heimspekingi frá 1000 f.Kr., ég meina, hversu marga? Og allir stjórnmálamennirnir hér sem eru að gera það. Þeir eru allir að vitna í keisara og landstjóra og heimspekinga og vísindamenn sem fara þúsundir ára aftur í tímann. Vesturlöndin hafa það ekki. Og því myndi ég segja, á meðan Rússar eru mjög þolinmóðir í vinnu sinni og í stríðsleik sínum.

Kínverjar eru mjög, mjög djúpt hugsuðir og diplómatískt séð eru þeir mjög, mjög þolinmóðir. Og það kemur frá þessari konfúsíska, daóisma og búddista hugsun. Eins og þið vitið talaði Mao um stríðið við Vesturlönd sem 200 ára stríð og fólk var að fara í 200 ára stríð. Hvað er það? Jæja, hann var að tala um 1839, byrjandi með fyrsta ópíumstríðinu. Ég meina, hann var að hugsa þá. Og svo spáði hann fyrir um 1839, 1939, 2039. Svo hann var að hugsa, við munum loksins vinna árið 2039 eða 2049. Svo það er bara rasismi. Ég á reyndar grein sem heitir Slavar og Gula Hættan eru negrar, skepnur og skepnur í augum Vesturlandabúa.

Og það er svo satt. Og ég meina, í Bandaríkjunum voru tugþúsundir kínverskra innflytjenda slátrað á 19. öld, jafnvel fram í byrjun 20. aldar, þeir voru að borga skaðabætur. Þeir voru að borga skaðabætur upp á 50 dollara í Kaliforníu, ef þú færðir kínverskan skaðabætur, þá borgaði ríkisstjórnin fyrir þær. Þeir myrtu heilu bæina. Þeir myrtu heilu hverfin. Þeir settu Kínverja í báta og ýttu þeim bara út á Kyrrahafið svo þeir gætu séð um sig sjálfir án nokkurrar þjónustu.

Þessi kynþáttafordómar og menningarleg yfirburðir hafa verið til staðar lengi. Og ég ætla bara að bæta einu við ef þið hafið ekkert á móti því að ég tali aðeins lengra. Það er mjög áhugavert vegna þess að Vesturlandabúar, Evrópubúar, jafnvel áður en Bandaríkin voru til, elskuðu Kína. Ég meina, allt kom frá Kína, ekki bara te, heldur húsgögn og klukkur og postulín og silki og föt og hljóðfæri. Og þeir voru svo langt á undan Evrópubúum að þeir elskuðu allt sem Kínverjar gátu sent þeim.

En á níunda áratug 1680. aldar, með uppljómuninni og fólk fór að læra að lesa og átta sig á því að þessi nýlendustefna er ansi slæm, vitiði til, hvað erum við að gera í Afríku? Hvað erum við að gera á Indlandi? Hvað erum við að gera um allan heim? Þannig varð fjöldinn, evrópski fjöldinn, upplýstari og fór að spyrja sig spurninga um hvað ríkisstjórnir þeirra og leiðtogar voru að gera. Og hvað gera Vesturlöndin? Jæja, maður verður að eiga óvin. Þannig að þeir fundu sameiginlegan óvin, og sá sameiginlegi óvinur var Íslam.

Þá hófst hin raunverulega íslamófóbía á Vesturlöndum á níunda áratug 1680. aldar. Þá hættu þeir að elta Kínverja, heldur ákváðu þeir einfaldlega að Kínverjar væru ekki lengur til. Allt sem Kínverjar gáfu Evrópu var nú sui generis, sem þýðir að við vorum búin til sjálf. Þannig að allt sem Kínverjar gáfu vestrænni siðmenningu í hundruð og hundruð og hundruð ára var nú allt evrópskt. Það var við sem gerðum það, við gerðum það. Þannig að þeir gleymdu Kínverjum alveg.

Þeir létu eins og þeir væru ekki til. Og auðvitað, þá sagði Napóleon, vekjið ekki Kínverja. Því þegar þeir vakna, mun ljónið öskra. Hann var nógu klár til að vita það. Svo það er, ég meina, ég hef skrifað þrjár bækur um Kína og ég á kafla um þetta og það er heillandi, það er heillandi. En Rússland hefur langa stríðsleik og Kína hefur langa menningarleik. Og því miður mun Vesturlönd tapa í báðum tilvikum.

jackson: Prófessor Zhang Weiwei segir alltaf að þetta sé rússnesk bylting gegn kínverskum umbótum og að samruni beggja sé algerlega ómögulegur fyrir Vesturlönd að sigra. Og það er að gerast í dag. Eitt af áhugaverðustu einkennunum, að mínu mati, sem Vesturlandabúar geta og ættu að læra um Kína. Og ég vona að þú getir upplýst mig, eftir að hafa búið þar og séð það með eigin augum svo lengi, er hvernig Kínverjar eru í raun raunsærri en Bandaríkjamenn á margan hátt.

Og þeir hafa þetta kerfi verðleikakrata. Og Bandaríkjamenn munu benda á það og segja, jæja, þetta er ekki lýðræðislegt í þeirra huga, í þeirra heila, eins og þeir sjá hlutina. Og jæja, Kínverjar munu segja, en þetta virkar fyrir okkur, og það virkar betur en frjálslynda vestræna lýðræðið ykkar. Svo hverjir eru munirnir á kínverska verðleikakratakerfinu sem er svo ólíkt frjálslynda „lýðræðiskerfinu“ á Vesturlöndum?

Jeff: Jæja, ótrúlegt en satt, Vesturlöndin elska að sverta Kína sem land sem er einræðislegt og einræðislegt. En það er bara sálfræðileg speglun eða frávik því það er Vesturlöndin sem eru alræðisleg og einræðisleg. Fyrir utan nokkur, kannski samtals 100 ár eða 150 ár í Grikklandi til forna, og það var ekki einu sinni allt, það var eins og ein eyja hefði haft beint lýðræði í tíu ár eða 15 ár og ef þú leggur allt þetta saman, þá kemur það í um 100 eða 150 ár af beinu lýðræði í Grikklandi til forna. En þeir vilja ekki tala um það.

Restin af tímanum var stjórnleysi, einræði eða algjört ringulreið og Rómverjar voru engu betri. Þeir höfðu smá beint lýðræði. En svo fór það yfir í lýðveldislegt fulltrúalýðræði, sem strax varð spillt. Og svo varð það, þú veist, alræði. Og ég hef allt þetta á vefsíðunni minni, kínversku leiðtogarnir hafa treyst fólki sínu til að taka réttar ákvarðanir byggðar á siðferði.

Vesturlöndin eru siðferðileg - múslimsk siðferði, kristin siðferði, mótmælendasiðferði, kaþólsk siðferði. Þetta byggist allt á siðferði. Og mitt siðferði er betra en þitt siðferði. Mitt siðferði er æðra þínu siðferði. En í 5000 ár hefur Kína verið siðferðilegt. Og það er aðeins ein regla sem gildir í Kína fyrir 5000 árum. Og það er gullna reglan. Gerðu ekki öðrum það sem þú vilt ekki að aðrir geri þér, ef ég skil rétt.

Og bara kafli eftir kafla eftir kafla eftir kafla, jafnvel fyrir Konfúsíus, þú veist, árið 500 f.Kr., jafnvel fyrir Konfúsíus, ef leiðtogarnir eru siðferðilega siðsamir, ef leiðtogarnir koma vel fram við fólk sitt, ef leiðtogarnir eru sanngjarnir við fólk sitt, ef leiðtoginn annast fólkið og tryggir að það hafi mat, húsaskjól og öryggi, þá mun fólkið bregðast við í samræmi við það. Og þess vegna virkar þetta svona vel. Og þess vegna hefur Kína verið lýðræðislegt í þúsundir ára. Ég meina, allt í lagi. Það var heimsveldi en það var ekki fullkomið.

Og það voru nokkrir alvöru, alvöru bastarðarhertogar og landstjórar og prinsar og það voru nokkur rotin epli meðal keisaranna, það voru nokkur rotin epli sem eyddu bara tíma sínum í að sofa hjá eins mörgum hjákonum og þeir gátu og drekka eins mikið áfengi og þeir gátu, en þau voru lítill minnihluti. Spilling hefur alltaf verið vandamál í Kína, rétt eins og alls staðar. En þessi konfúsíusíska hugmynd um að styrkja fólkið, sem ég meina, Konfúsíus dró þessar hugmyndir ekki upp úr rassgatinu á sér.

Ég meina, hann hafði greinilega heila menningu fyrir framan sig sem hann setti í Analects og í fjórar frábæru bækur sínar. Og lestu bara þessa kafla, ekki skattleggja fólkið of mikið, reyndu að forðast stríð hvað sem það kostar, tryggðu að fólk geti ræktað uppskeru, tryggðu að landamæri okkar séu vernduð og að fólkið bregðist við í samræmi við það. Þúsundir ára aftur í tímann höfðu jafnvel lægst látnir bændur rétt til að krefjast bóta frá stjórnvöldum. Svo ef þú bjóst í þorpi mitt í Bumfuck Sichuan árið 500 f.Kr., þá hafðir þú rétt til að banka upp á hjá borgarstjóranum þínum og leggja fram kvörtun.

Geturðu ímyndað þér þetta í vestrænni menningu? Þeir myndu drepa þig. Hefur það alltaf gerst? Voru þeir slæmir leiðtogar á staðnum? Voru til slæmir landstjórar? Voru til slæmir prinsar? Voru til slæmir hertogar? Já. Jú, jú. Voru til blóðþyrstir hershöfðingjar sem börðust bara af bardagaþrá? Já. En væntingarnar og almennur meirihluti kerfisins voru að það væri mjög, mjög lýðræðislegt. Maó fann ekki upp margt annað en að hann tók upp kommúnisma og sósíalisma, en hann tók allt þetta frá fornöld og kallaði það fjöldalínuna. Jæja, hvað er fjöldalínan?

Jæja, almenningur fer út, tekur viðtöl og talar við fólkið, og keisarar myndu gera það. Keisarar sendu út sendiherra í þúsundir ára, dulbúnir sem flakkarar og flökkumenn, þú veist, snillingar og þess háttar til að komast að því hvað er í gangi, hver er púlsinn á fólkinu, hver er tíðarandi fólksins. Og svo tók Mao það bara upp og sagði, jæja, við skulum tala við fólkið. Við skulum komast að því hvað það vill og svo skulum við nota stjórnsýsluáhrif okkar til að láta óskir þess rætast.

Og það er nákvæmlega það sem hann gerði. Og Xi er að gera það sama. Hann kallar það núna eitthvað fullkomið. Ég er að fá heilakast, ó, fullunnið lýðræði og fullunnið lýðræði er það sama og Mao fann upp á fjórða áratugnum, sem er það sama og þeir hafa verið að gera síðan áður en Jesús Kristur fæddist. Þannig að Kína er lýðræðislegasta og samstöðubundnasta lýðræði í heimi. Og það virkaði meira að segja fyrir mig. Ég meina, við áttum í umferðarvandamálum í hverfinu okkar í Shenzhen. Og ég kvartaði eins og allir aðrir gera.

Veistu, ég hringdi og þeir höfðu þetta númer eitt, tvö, þrjú, fjögur, fimm og þú hringdir og lagðir fram kvörtunina og eftir þrjár vikur var það lagað. Og svo nokkrum sinnum fór ég niður á skrifstofu borgarstjórans og skráði kvörtun um þetta eða hitt. Og þannig geta útlendingar tekið þátt. Öll lög sem Kínverjar samþykkja eru ekki samþykkt án þess að þau séu birt víða fyrir alla Kínverja til að sjá og gagnrýna, og jafnvel útlendingar geta gagnrýnt lögin. Ég meina, síðan hvenær ætla Bandaríkin að leyfa Kínverjum að gagnrýna lögin sem þeir samþykkja?

Og útlendingar gera það líka. McDonald's mun leggja fram tillögur varðandi þessi lög. Og, þú veist, Apple mun leggja fram tillögur varðandi þau lög sem verið er að leggja til. Engin lög eru samþykkt í Kína án þess að meirihluti þjóðarinnar samþykki þau. Og þeim minnihluta sem er ekki sammála þeim, þá fara stjórnvöld í gang og fræða fólk til að sannfæra það og sýna þeim að þetta sé rétt. En þau breyta lögum allan tímann.

Þeir eru að breyta lögum, þeir eru að leiðrétta lög til að uppfylla þarfir fólksins, þú veist, eins og varðandi andlitsgreiningu og persónuupplýsingar frá tæknifyrirtækjum. Og Vesturlandabúar hafa ekki hugmynd um hvað lýðræði er samanborið við Kínverja. Það er bara ótrúlegt. Og fyrir Bandaríkjamenn er lýðræði það að ég ætla að fara út á Tiananmen-torg, ég ætla að halda á lofti skilti og segja: Ég held að Xi Jinping sé fáviti. Ég meina, það er vestrænt lýðræði.

Þetta er átakakennt, það er opinbert, það er sundrandi, það erum við á móti þeim, það eru Demókratar á móti Repúblikönum, það er Ríkislögreglumaðurinn á móti Frjálslyndum. Og í Frakklandi er þetta bara barátta og það er í Kína sem þetta er samhljóða. Þetta er gert af fólki sem vinnur saman. Það er raunveruleg sameiginleg tilfinning um einingu og samstöðu. Þetta er orð sem hefur verið gleymt síðan í seinni heimsstyrjöldinni á Vesturlöndum. Svo já, ég meina, við förum til Kína, það er bara ótrúlegt. Þú getur bara ekki ímyndað þér hvað er að gerast þar. Og, allavega, ég hef æst mig svo einhverjar athugasemdir?

jackson: Nei, ég er sammála, ég hef séð þetta með eigin augum. Því miður hef ég bara verið í Shanghai. Ég vil sjá meira. En ég var svo hrifinn. Og eitt sem þú nefndir er spilling. Auðvitað hrjáir spilling öll lönd á jörðinni og allar siðmenningar. En spurningin er, hvernig nálgast land spillingu? Hvernig nálgast menning spillingarmálið?

Í Bandaríkjunum og vestrænum löndum virðist sem spillt fólk fái bara hærri og hærri stöður í ríkisstjórnarstöður ef það er þar sem það er. Í Kína hefur Xi Jinping eitthvað sem kallast Spillingarherferð gegn tígrisdýrum og flugum, og nú beinist hann líka að maurunum. Geturðu útskýrt hvað er í gangi í Kína, hvernig þeir takast á við spillingu og hvernig hún er frábrugðin Vesturlöndum?

Jeff: Jæja, Mao, aftur, spilling hefur verið vandamál alla keisaratímans, allt aftur til 1500 f.Kr., 2000 f.Kr., ég meina, það er viðurkennt vandamál hér. Og einhvern veginn, vegna þessarar konfúsískar hugsjónar um að hugsa vel um fólkið, vera siðferðilega siðferðilega og fylgja gullnu reglunni, eyðilagði spilling yfirleitt ekki heimsveldi. Hún skattlagði það. Ég meina, spilling tekur peninga. Sum heimsveldi stjórnvalda í Kína voru verri en önnur. Þau sem voru virkilega slæm entust ekki lengi vegna spillingarinnar.

En þeir höfðu þessa konfúsíska, daóisma, búddista hugsjón um að hugsa vel um fólkið og það dregur úr, held ég, spillingunni. Ég held að það sem Vesturlandabúar gera sér ekki grein fyrir er hversu spillt Vesturlönd hafa alltaf verið og vegna þess að þau eru stjórnað ofan frá, aðalsmanna- og einræðisstjórnarkerfi, þá hefur það alltaf séð um 1% - það hefur alltaf gert - á undan okkur hinum fávitunum.

Þetta á rætur að rekja til Grikkja og þeir leyfðu aftur, rétt svo, nóg til að koma í veg fyrir að fólk gerði uppreisn, en margir vita ekki að ítalska mafían, uppruni hennar, eru aðalsfjölskyldur sem voru í rómverska öldungadeildinni fyrir nokkur þúsund árum, og þær þróuðust bara í skipulagða glæpastarfsemi. Og Biden, ég meina, fjölskylda hans er mafíuforinginn þar, hvað heitir það? Kappa Tau? Ég meina, þeir eru yfirmenn mafíunnar í Delaware. Trump er í rúmi með mafíunni í New York, í Las Vegas.

Ég meina, Vesturlöndin eru svo meðfædd spillt og það er engin ábyrgð. Og það var einhver áður fyrr. En frá níunda áratugnum geturðu gert hvað sem þú vilt. Og þessi verðleikastefna í Kína á sér þúsundir ára aftur í tímann þar sem þú verður að standast próf til að vinna fyrir stjórnvöld. Og hún var mjög sjaldan spillt, mjög sjaldan spillt. Og þannig voru þeir bestu og björtustu sem komust til valda og þeir voru yfirleitt minna spilltir. Og því étur spillingin Vesturlönd lifandi. Ég meina, termítarnir eru í tréverkinu.

Ég meina, líttu bara á Trump. Hann fékk hundruð milljóna dollara í framlögum, ekki milljónir, hundruð milljóna dollara í framlögum fyrir kjarna kosningabaráttu sinnar. En þeir gera það ekki. Þeir athuga það ekki. Þú veist, Hillary Clinton og Bill Clinton eru að eyða tugum milljóna dollara úr sjóðfé sínu. Enginn veit hvað er í gangi. Þú veist, þú ert með George Soros og það er bara Vesturlönd, Frakkland, ég er með franskt og bandarískt ríkisfang. Ég er með tvöfalt ríkisfang. Líttu á Brussel. Það er fráveita. Það er ógeðslegt.

Þetta er verra en fráveita. Þetta er bara Ursula von der Leyen. Hún er bölvaður einræðisherra. Hún gerir bara hvað sem henni sýnist. Hún gaf eiginmanni sínum 71 milljarða dollara samning um mRNA bóluefni vegna þess að hann var framkvæmdastjóri hjá fyrirtæki sem Pfizer keypti. Það eru engar afleiðingar, eins og þú segir, þau fljóta bara upp á toppinn. Þau fljóta bara upp á toppinn. Svo Mao, á fjórða áratugnum í borgarastyrjöldinni, gat virkilega beitt hörðum höndum gegn spillingu og annars held ég að þeir hefðu ekki getað lifað af.

Þú veist, Chiang Kai Shek sem kom hingað til Taívans var spilltur. Hann var með glæpagengjum og bankamönnum í Sjanghæ, og hann var svo spilltur að hann endaði hér. En Mao hreinsaði þetta mjög vel til 1949. Og svo allt í einu voru þeir með 500 milljónir manna til að sjá um, og þeir urðu að fara inn og koma algjörlega á fót kommúnísku sósíalísku stjórnarkerfi. Það var mikil spilling, og hann reyndi sex sinnum. Hann reyndi sex sinnum að hreinsa upp spillinguna. Hann hélt sex herferðir til að hreinsa upp spillinguna.

Og öllum mistókst þetta. Og fólkið var æpt. Og fólkið vildi að þetta yrði leyst tafarlaust. Og það er því fjöldalínan. Þeir tóku viðtöl við alla. Allir sögðu að við værum orðin leið á spillingunni. Við værum orðin leið á frændhyggjunni. Flokkurinn er rotinn, Kommúnistaflokkurinn er rotinn. Og við viljum breytingar núna. Jæja, þetta var Menningarbyltingin. Menningarbyltingin snerist um menntun fyrir bændurna og að hreinsa upp í landinu. Og í lok Menningarbyltingarinnar voru engar glæpir til staðar.

Það var engin spilling. Ég meina, það var ekkert. Svo þeir hreinsuðu loksins upp í þessu en svo dó hann. Og árið 1989 Tiananmen, það er allt og sumt sem var aðallega spilling og frændhyggja. Þetta snýst ekki um lýðræði. Þetta var allt CIA drasl sem var fundið upp í fjölmiðlum og það var ein af fyrstu litbyltingunum en þeir voru pirraðir út í spillingu, frændhyggni, verðbólgu og framboðskeðju. Það var skortur. Og það var það sem fólkið var pirrað út í, spilling. Og það var, ég verð að viðurkenna, það var frekar spillt.

Við bjuggum þar frá 1990 til 1997. Við eignuðumst fyrstu tvö börnin okkar á þeim tíma. Við bjuggum þar og það var mjög spillt. Ég meina, það var mjög, mjög slæmt. Jafnvel eftir Tiananmen og því var það frekar spillt þar til Hu Jintao, sem var forseti fyrir XI Jinping, byrjaði að reyna að hreinsa það upp. En Xi er sá sem hefur raunverulega látið draum Maos um að berjast gegn spillingu rætast.

Og ég held að ég hafi skrifað fjórar greinar um spillingu á síðasta ári eða svo. Ég tel bara upp alla þá sem eru að skjóta í hnakkann og henda í fangelsi, þú veist, bara til hægri og vinstri. Og Tígrarnir eru hershöfðingjarnir og forstjórarnir og stóru ráðherrarnir og vararáðherrarnir og flugurnar eru færri, en milljónir og milljónir hafa verið kallaðar á teppið. Fjöldi þeirra hefur verið skotinn í hnakkann með kúlu frá PLA fyrir að skaða samfélagið svo mikið eða drepa fólk í leiðinni.

Þetta er það sem gerðist, Mao reyndi og reyndi. En þegar maður reynir að byggja upp iðnaðarveldi eins og Stalín gerði á 30 árum, þá var spillingin bara að gerast. Og það var slæmt á Deng-tímanum og er enn slæmt. Og Deng hélt kosningabaráttu og þeir lokuðu inni 80,000 spillta einstaklinga. En Xi sleppir ekki fótunum af pedalinum. Það er bara miskunnarlaust. Það er bara að visna. Og ég skil ekki af hverju nokkur í Kína myndi vilja reyna að vera spilltur. Þú veist, afleiðingarnar eru svo slæmar. En fólk er græðgisfullt.

Fólk er sjálfselskt. Fólk er hrokafullt. Og þess vegna las ég bara annað. Ég er bara með skrá. Ég er bara með skrá og ég set þær bara inn í þessa skrá eftir að ég fæ 10 eða 20 tilfelli þar sem þetta fólk hefur gerst þeim og þessi gaur er skotinn og þessi gaur er hengdur í fangelsi, og ég geri annað spillingarmál. En það er innblásandi vegna þess að þá horfirðu á Vesturlönd og hugsar, jæja, Biden er mafían í Delaware og Trump er mafían í New York í Las Vegas.

Og skoðið öldungadeildina og fulltrúadeildina í Bandaríkjunum, þau eru öll með skelfyrirtæki í Delaware með ættingjum sínum í blindu trausti svo enginn sjái hvað er í gangi og þau fá samninga sem öldungadeildin og fulltrúadeildin samþykkja svo að skelfyrirtækið þeirra með fjölskyldumeðlimum geti fengið samninga við bandarísku ríkisstjórnina. Þú veist, Obama, þú veist, það voru 70 eða 80 milljónir dala. Hvernig gerir maður það? Þú veist, það er bara ógeðslegt.

jackson: Þetta er brjálæði. Þetta er algjörlega brjálæði. Og Jeff, ég þakka þér fyrir að koma með sannleikann um Kína hér í dag. Og eins og ég sagði áður, vona ég að Bandaríkjamenn geti lært margt af Kína. Svo margir Bandaríkjamenn hafa gjörsamlega, gjörsamlega afmyndaðar, skekktar afturábakstúlkanir á því sem er að gerast og hvað hefur gerst í Kína, eins og þú nefndir, mörg af hetjulegum afrekum Maós formanns. Jæja, ég ætla að enda á því að segja að ef einhver er móðgaður af sannleikanum um Kína, engin rannsókn, enginn réttur til að tjá sig. Jeff, hvar geta menn fylgst með verkum þínum? Ég nefndi nokkur af verkum þínum, Kína-þríleikinn, auðvitað, sem þú ert höfundur. En bloggin þín, hlaðvörpin þín, hvar geta menn fylgst með verkum þínum?

Jeff: Jæja, eitthvað sem ég gerði snemma í næstum tveimur árum núna, ég stofnaði Seek Truth from Facts Foundation, og árum áður stofnaði ég reyndar China Writers Group. Þar eru Pepe Escobar og Godfree Roberts og ég meina, bara eitthvað magnað. Cynthia McKinney er meðlimur. Amaranth Flower sem vann með Saker. Og þannig stofnaði ég þetta hóp rithöfunda og ég auglýsi þá á Substack. Auðvitað er Substack hræðilega, hræðilega, hræðilega að skuggabanna aðganginn minn, sem er China Writers reikningurinn.

Svo ég bjó til Seektruthfromfacts.org, bara allt saman. Allir kínversku rithöfundarnir eru þar, þar á meðal James Bradley og 70 þættir sem við gerðum saman. China Tech News Flash er fínt, en ég gat ekki fylgst með því tækniframfarir þeirra eru bara ótrúlegar. En aðalvettvangurinn minn er ChinaRising.puntopress.com. Hingað til hef ég nokkurn veginn náð að komast undir ratsjána á Google. Ef þú bara googlar Jeff J. Brown og China Rising eða Radio Sinoland, þú veist, eitt orð Sinoland, þá finnur þú vefsíðuna mína. Og þar er bloggið mitt og allt.

Og svo á Substack, ég veit ekki hvað það er, en ef þú leitar bara að „Seek Truth From Facts“ á Substack, þá finnur fólk alla kínversku rithöfundana sem ég birti verk þeirra og það er í raun það. Og ég vil segja að meginland Kína sé kommúnískt og sósíalískt, en þú þarft ekki að vera kommúnisti og sósíalískur til að koma vel fram við fólkið þitt. Og Taívan er frábært dæmi. Við erum hér. Ég hef ekki heimsótt þetta síðan á tíunda áratugnum. Við komum bara í fyrra í fyrsta skipti.

Og það er ekki kommúnískt og sósíalískt heldur taka þeir upp konfúsíusisma sinn, daóisma og búddista og Taívan sér um fólkið sitt. Og fólkið lifir góðu lífi hér. Svo ég er ekki að segja að Bandaríkin þurfi að stökkva til að verða kommúnísk og sósíalísk. En það sem pirrar mig virkilega við Vesturlönd er að við höfum ekkert að læra af ykkur. Við höfum ekkert að læra af ykkur. Við höfum öll svörin, sem er það sem ég var mestan hluta ævi minnar. Og þannig gætu þeir að minnsta kosti skoðað eitthvað af því sem Kínverjar eru að gera til að bæta kerfið sitt.

Kínverjar hafa tekið upp viðskiptakapítalisma ofan á þetta lag af þessu gríðarlega ríkisrekna hagkerfi. En ísskáparnir, bílarnir, símarnir og allar vörur í miklu magni eru allar kapítalískar. Þjónustugeirinn er kapítalískur. Þannig að Kínverjar hafa tekið það sem virkar fyrir þá með kapítalismanum. En Vesturlöndin vilja ekki taka neitt frá Kínverjum vegna þess að það er kommúnískt og sósíalískt. Og mér finnst það sorglegt. Mér finnst það virkilega, mér finnst það synd. Og það mun kosta þá peninga. Það mun kosta þá stórfé.

jackson: Það mun ég örugglega gera. Jeff, þakka þér kærlega fyrir. Vonandi verður friður og við getum lært af Kína einn daginn fljótlega. Þakka þér kærlega fyrir að vera með mér.

Jeff: Jæja, takk fyrir. Og ég hef verið aðdáandi þinn á Twitter um tíma, svo ég er mjög ánægð að kynnast þér. Gættu þín vel.

jackson: Þú líka.

 

# # #

MIKILVÆG TILKYNNING: tæknifasismi er þegar kominn! Ég hef verið fjarlægður af samfélagsmiðlum af StumbleUpon (nú Mix) og Reddit. Ég er undir mikilli ritskoðun af Facebook, Instagram, Quora, SoundCloud, Substack, TikTok, X og get ekki lengur notað StumbleUpon/Mix, Tumblr og YouTube. Það er bara tímaspursmál hvenær þeir fjarlægja mig líka af samfélagsmiðlum. Vinsamlegast byrjið að nota Brighteon fyrir myndböndin mín og hafið samband við mig í gegnum aðra samfélagsmiðla sem eru taldir upp hér að neðan, sérstaklega VK, Telegram, Gettr, Gab og WeChat, sem eru ekki hluti af Big Lyge Propaganda Machine (BLPM) Vesturlanda.

Ég mun senda inn ALLT Ég birti fréttir og upplýsingar á Twitter og Telegram rásunum mínum, þar á meðal gagnlegar fréttir og upplýsingar sem þú gætir ekki rekist á, svo gerstu áskrifandi ÓKEYPIS til að fá tíðustu uppfærslurnar.

Daglegar fréttir: https://twitter.com/44_Days

Daglegar fréttir: https://t.me/jeffjbrown

Ég skrifa líka styttri greinar um að leita sannleikans út frá staðreyndum,

https://seektruthfromfacts.org/category/cwg/

Og breyta gestagjöfum STFF,

https://seektruthfromfacts.org/guess-submissions/

 

Skráðu þig líka á ÓKEYPIS fréttabréfið mitt í tölvupósti…

Stuðningur, framlög og framlög til vinnu minnar hér, hvaða upphæð sem er, einu sinni eða mánaðarlega,

Stuðningur frá A til Ö. Fyrirfram þökk, Jeff

Ávísanir eða reiðufé: póstur til: Jeff J. Brown, 7 rue du Général de Gaulle, Équeurdreville 50120, Frakklandi

Gjafabox: www.donorbox.com, finna China Rising Radio Sinoland

Evrur banka: 44 Days Publishing, Banki: TransferWise, IBAN: BE70 9672 2959 5225

FundRazr: https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23

patreon: https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland OR https://www.patreon.com/China_Tech_News_Flash

Paypal: https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino

Stripe Bandaríkjadalir/ApplePay: https://buy.stripe.com/14k8zl5tp5mVeT66op

Stripe Euros/ApplePay: https://buy.stripe.com/fZe02P8FB9DbcKY28a

Millifærslur frá bandarískum banka: Jeff J. Brown, Bank of Oklahoma, Bankaleiðarnúmer/ABA: 103900036, Reikningur: 309163695

WeChat og Alipay:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gerið ykkur sjálfum, vinum ykkar, fjölskyldu og samstarfsmönnum greiða og verið viss um að þið séuð öll kínversk klár: 

Google rafbækur (Epub) og hljóðbækur:

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. https://play.google.com/store/books/details?id=YBKHEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCkQXRlM

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir https://play.google.com/store/books/details?id=YNmLEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://play.google.com/store/books/details?id=6Wl4EAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

Prentaðar bækur og rafbækur frá Amazon (Kindle):

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum.

https://www.amazon.com/gp/product/1484939999/

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir

https://www.amazon.com/China-Rising-Capitalist-Socialist-Destinations/dp/0996487042

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://www.amazon.com/BIG-Red-Book-China/dp/1673322719/

Höfundasíða:

https://www.amazon.com/Mr.-Jeff-J.-Brown/e/B00TX0TDDI

Lof fyrir Kína-þríleikinn:

https://radiosinoland.com/2018/06/30/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/

 

Hvers vegna og hvernig Kína virkar: Með spegli á okkar eigin sögu


UM JEFF BROWN

jeffBusyatSkrifborð

JEFF J. BROWN, ritstjóri China Rising, og aðalritstjóri og Kínafréttaritari, Dispatch from Beijing, The Greanville Post

Jeff J. Brown er jarðpólitískur greinandi, blaðamaður, fyrirlesari og höfundur bókarinnar. Kína-þríleikurinn. Það samanstendur af 44 daga bakpokaferðalag í Kína – Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. (2013); Punto Press út Kína rís upp – Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir (2016); og STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA (2020). Hann gaf einnig út kennslubók, Fjársjóður Doctor WriteRead fyrir frábæra ensku (2015). Jeff er aðalritstjóri og fréttaritari um Kína hjá Greanville Post, þar sem hann heldur úti dálki, Sending frá Peking og er alþjóðlegur skoðanaleiðtogi hjá 21st Century. Hann skrifar einnig dálka fyrir The Saker, kallaði Moskvu-Peking hraðlestJeff skrifar, tekur viðtöl og hlaðvarpar í eigin þætti, China Rising Radio Sinoland, sem einnig er fáanlegt á YoutubeStitcher útvarp, iTunes, Ivox og RUvidGestir hafa meðal annars verið Ramsey Clark, James Bradley, Moti Nissani, Guðlaus Roberts, Hiroyuki Hamada, The Saker og margir aðrir. [/ su_spoiler]

Hægt er að ná í Jeff í síma Kína hækkandi, jeff@brownlanglois.com, Facebook, twitter, Wechat (+86-19806711824/Mr_Professor_Brown, og Line/Telegram/Whatsapp: +33-612458821.

Lestu það á þínu tungumáli • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的语言阅读

[google-translator]

 

Wechat hópur: leitaðu að símanúmerinu +8619806711824 eða auðkenninu mínu, Mr_Professor_Brown, vinarbeiðni og biddu Jeff um að ganga í Wechat hópinn China Rising Radio Sinoland. Hann mun bæta þér við sem meðlim svo þú getir tekið þátt í umræðunni.

Ábyrgðin liggur hjá ÞÍNUM. Ef þú deilir þessu ekki, hver gerir það þá?