ÞÝÐINGARVALMYND: LÍTTU EFRA TIL HÆGRI FYRIR NEÐAN TÁKNIN FYRIR SAMFÉLAGSMIÐLA.

ÞAÐ BÝÐUR UPP Á ÖLL TUNGUMÁL SEM ERU Í BOÐI UM HEIMINN!

Einnig eru táknmyndir fyrir samfélagsmiðla og prentað efni neðst í þessari færslu!

Á myndinni að ofan: Richard Cook til vinstri og undirritaður til hægri.

---

Sextán ár á götunni, að búa og vinna með kínversku fólki, Jeff

 

 

 

 

 

 

 

Fyrir framlög, prentaðar bækur, rafbækur og hljóðbækur, vinsamlegast sjáið neðst í þessari færslu.

Texti og hljóð- og myndefni.

Niðurhalanlegt hljóðhlaðvarp neðst á þessari síðu, Brighteon, iVoox, RuVid, sem og að vera samnýtt á iTunes, Stitcher útvarpið og Reason.fm (tenglar hér að neðan),

Brighteon myndbandsrás: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown

 

Myndband frá Brighton. Gerist áskrifandi á meðan þú horfir.

Hljóð (niðurhal neðst á þessari síðu),

 

intro

Bio: Richard C. Cook er meðstofnandi og aðalrannsakandi hjá American Geopolitic Institute. Cook er fyrrverandi bandarískur alríkisgreinandi með mikla reynslu hjá ýmsum ríkisstofnunum, þar á meðal hjá bandarísku embættismannanefndinni, FDA, Carter-háskólanum, NASA og fjármálaráðuneyti Bandaríkjanna. Sem uppljóstrari þegar Challenger-slysið varð afhjúpaði hann gallaða O-hringjasamskeyti sem eyðilögðu geimskutluna og skjalfesti sögu sína í bók sinni „Challenger Revealed“. Eftir að hafa starfað hjá fjármálaráðuneytinu varð hann hávær gagnrýnandi á einkafjármálastýrða peningakerfið og lýsti áhyggjum sínum í „We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform“. Hann starfaði sem ráðgjafi hjá American Monetary Institute og vann með þingmanninum Dennis Kucinich að því að berjast fyrir því að Seðlabankinn yrði skipt út fyrir raunverulegan þjóðargjaldmiðil. Nýjasta bók hans er „Our Country, Then and Now“ (Clarity Press, 2023-). https://www.claritypress.com/product/our-country-then-and-now/ og https://www.amazon.com/Our-Country-Then-Richard-Cook/dp/1949762858/).

Í þessari bók setur Cook fram þá tilgátu að landið okkar hafi misst tengslin við grundvallarreglur sínar, þar á meðal Mannréttindayfirlýsinguna, sem við verðum að staðfesta til að lifa af sem þjóð.

Greinar: https://www.vtforeignpolicy.com/?s=Richard+Cook

https://www.vtforeignpolicy.com/author/richardc/

https://www.globalresearch.ca/author/richard-c-cook

Bækur: https://www.amazon.com/stores/Richard-C.-Cook/author/B001JS4VU2

Undirstokkur: https://montanarcc.substack.com/

 

Yfirlit

Stutt uppskrift

Jeff og Richard ræddu ýmis söguleg og stjórnmálaleg efni, þar á meðal væntanlega bók Richards, sögu Bandaríkjanna, samkeppnina milli Englands og Frakklands, hlutverk seðlabanka í Bandaríkjunum og söguleg áhrif Rothschild-fjölskyldunnar á bandarísk stjórnmál og efnahag. Þeir ræddu einnig sögulegt samhengi fyrri og síðari heimsstyrjaldarinnar, með áherslu á hlutverk leynifélaga, breska utanríkisráðuneytisins og síonistahreyfinguna. Að lokum ræddu þeir líf og stjórnmálaferil Charles de Gaulle, fyrrverandi forseta Frakklands.

Yfirlit

Púrítanar, forfeður og bandarísk saga

Richard ræddi sögu Bandaríkjanna og rakti hana aftur til 16. aldar þegar evrópskir forfeður hans komu til Massachusetts sem hluti af hinum mikla púritanaflutningi. Hann lagði áherslu á hvernig fjölskylda hans hefur tekið þátt í öllum styrjöldum Bandaríkjanna og unnið fyrir stjórnvöld. Richard minntist einnig á umbreytingu Bandaríkjanna úr því að vera „heimili frjálsra“ í heimsveldi. Hann lagði áherslu á að slitið frá kaþólskri trú í Englandi, undir forystu Hinriks VIII, væri mikilvægur atburður sem stuðlaði að stofnun Bandaríkjanna. Richard nefndi einnig hlutverk púritana, þar á meðal eigin forfeðra, í stofnun Bandaríkjanna og baráttu þeirra fyrir einstaklingsfrelsi. Jeff spurði um tengslin milli slits Englands frá kaþólskri trú og stofnunar anglíkönsku kirkjunnar, og Richard útskýrði sögulegt samhengi og ofsóknir andófsmanna.

Keppni Englands, Frakklands og Rothschilds

Richard ræddi sögulega samkeppni milli Englands og Frakklands, með áherslu á sjö ára stríðið og stríð Frakka og Indverja. Hann útskýrði hvernig England náði yfirráðum yfir Norður-Ameríku og Indlandi, sem stuðlaði að velmegun þeirra. Richard lagði einnig áherslu á hlutverk Rothschild fjölskyldunnar í að stjórna evrópskum hagkerfum, þar á meðal Bandaríkjunum, í gegnum brotforðabankakerfið og gullstaðalinn. Hann nefndi tilraun Napóleons til að berjast gegn Englandi og ósigur hans í stríðunum sem enduðu árið 7, og lagði áherslu á andstöðu Napóleons gegn bankastarfsemi. Jeff tók þátt í umræðunni og spurði spurninga um samkeppnina milli Englands og Frakklands.

Hernaðaraðferðir Napóleons og ósigur hans

Jeff og Richard ræddu hernaðaraðferðir Napóleons og ástæður ósigurs hans. Richard útskýrði hvernig Napóleon myndaði bandalög við Austur-Evrópuþjóðir, þar á meðal Rússland, en var svikinn af rússnesku konungsfjölskyldunni sem studdi Englendinga. Hann minntist einnig á hvernig breski sendiherrann í Rússlandi vann með rússneskum aðalsmönnum að myrða Pál fyrsta keisara, sem leiddi til breytinga á rússneskri forystu og breytinga á bandalagi þeirra. Þetta leiddi til þess að Napóleon tókst ekki að sigra Rússland og endurheimta samúð þeirra. Jeff var sammála greiningu Richards og bætti við að Bretar hefðu útvegað „gull, byssur og handsprengjur“ til konungsvelda Evrópu til að berjast gegn Napóleon, sem gaf frönskum bændum kosningarétt og afnam lénsstjórn og þrælahald. Þeir ræddu einnig stuttlega hlutverk Rothschild fjölskyldunnar í að komast inn í lönd og taka yfir þau.

Bankasaga og hlutverk Seðlabankans

Jeff og Richard ræddu sögu bankastarfsemi og hlutverk seðlabanka í Bandaríkjunum. Richard útskýrði hvernig Annar Seðlabanki Bandaríkjanna virkaði, þar á meðal notkun ríkisskulda sem veðs fyrir prentun pappírspeninga. Hann nefndi einnig galla kerfisins, eins og eignarhald á bankahlutabréfum af fjármálamönnum sem forgangsraða eigin hagnaði. Richard lagði áherslu á mikilvægi þess að skilja nútímafjármál, sem byggjast enn á notkun ríkisskulda sem veðs. Hann nefndi einnig hrun efnahagslífsins árið 1837 vegna skorts á ríkisskuldum sem veðs. Jeff var sammála sjónarmiðum Richards og bætti við að Rothschild-fjölskyldan í London hefði gegnt mikilvægu hlutverki í að ákvarða verð á gulli og síast inn í bandaríska bankakerfið.

Rothschilds, Money Trust og BRICS

Richard og Jeff ræddu söguleg áhrif Rothschild fjölskyldunnar á bandarísk stjórnmál og efnahagslíf, sérstaklega í gegnum umboðsmann sinn Belmont. Þeir ræddu einnig um hlutverk Seðlabankans og Fjármálasjóðsins í mótun bandaríska hagkerfisins. Richard lagði áherslu á andstæðurnar milli bankastjórnandi ríkja Vesturlanda og innfæddra fjármálakerfa BRICS-ríkja, svo sem Kína, Rússlands og Írans. Jeff nefndi hlutverk Rússlands í að bjarga Norður-Írlandi í borgarastyrjöldinni og sölu Alaska til Bandaríkjanna til að koma í veg fyrir breska útþenslu. Þeir luku máli sínu með því að nefna áframhaldandi baráttu milli þessara tveggja fjármálakerfa.

Rhodes, Rothschild og breska heimsveldið

Richard ræddi söguleg áhrif Cecil Rhodes og Rothschild fjölskyldunnar á breska heimsveldið og útbreiðslu þess. Hann lagði áherslu á hvernig auður Rhodes frá demanta- og gullnámum í Suður-Afríku var notaður til að byggja upp nútíma breska ríkið og hvernig Rothschild fjölskyldan fjármagnaði og tók yfir stjórn þessara náma. Richard minntist einnig á erfðaskrá Rhodes, þar sem kveðið var á um að peningarnir ættu að vera notaðir til að stofna leynilegt félag með það að markmiði að endurheimta Bandaríkin fyrir breska heimsveldið. Hann útskýrði enn fremur hvernig þjóðernissinnahreyfingin í Ameríku var mótvægð af breskum forsetum, svo sem Theodore Roosevelt, og hvernig þetta leiddi til stofnunar Round Table, Pilgrim Society og Council on Foreign Relations. Jeff hlustaði á frásögn Richards.

Keppni Bretlands og síðari heimsstyrjöldin

Richard ræddi sögulega samkeppni milli Bretlands og Þýskalands, þar sem Bretland óttast sameiningu Þýskalands og Rússlands. Hann útskýrði hvernig Bretland hvatti til bolsévíkabyltingarinnar til að koma í veg fyrir þetta bandalag og hvernig það leiddi til síðari heimsstyrjaldarinnar. Richard afsannaði einnig goðsögnina um Theodore Roosevelt sem mikinn umbótasinna og sagði að gjörðir hans væru hluti af stefnu til að ná atkvæðum Demókrataflokksins og grafa undan umbótaviðleitni Demókrataflokksins. Jeff hlustaði og spurði spurninga til að skýra sjónarmið Richards.

Leynifélög og skipulagning heimsstyrjaldarinnar

Jeff og Richard ræddu sögulegt samhengi fyrri og síðari heimsstyrjaldarinnar, með áherslu á hlutverk leynifélaga, breska utanríkisráðuneytisins og síonistahreyfingarinnar. Þeir lögðu áherslu á þátttöku Rothschild-fjölskyldunnar, Englandsdrottningar og bresku ríkisstjórnarinnar í skipulagningu og framkvæmd þessara styrjalda. Þeir ræddu einnig myndun síonistahreyfingarinnar, innrás hennar í ensk-amerísk stjórnkerfi og markmið hennar um að stofna aðskilnaðarríki gyðinga í Palestínu. Richard kynnti bókina „Deilurnar um Síon“ eftir Douglas Reed, sem veitir frumheimild til að skilja þessa atburði. Þeir ræddu einnig viðleitni Charles de Gaulle til að bjarga Evrópu úr klóm ensk-síonista.

Stjórnmálaferill Charles de Gaulle

Richard og Jeff ræddu líf og stjórnmálaferil Charles de Gaulle, fyrrverandi forseta Frakklands. Richard lagði áherslu á sterkan persónuleika de Gaulle, hlutverk hans í hreyfingu Frjálsra Frakka í síðari heimsstyrjöldinni og forystu hans í frönsku bráðabirgðastjórninni. Þeir ræddu einnig efnahagsstefnu de Gaulle, dirigiste, og andstöðu hans við CIA, sem Rockefeller stjórnaði. Jeff minntist á viðurkenningu de Gaulle á Mao Zedong, andstöðu hans við Víetnamstríðið og ákvörðun hans um að draga franskt gull úr Seðlabanka New York. Þeir ræddu einnig um hlutverk de Gaulle í Sýrlandskreppunni og að lokum afsögn hans vegna óeirða árið 1968. Jeff mælti með því að lesa ævisögu Vincent Cronin um de Gaulle og bók Ramin Mazaheri um hreyfingu Gulu vestanna.

 

Útskrift

Jeff J. Brown: Góðan daginn. Þetta er Jeff J. Brown, frá China Rising Radio Sinoland. Og ég er með góðan vin í þættinum aftur, held ég í þriðja sinn núna, Richard Cook. Hvernig hefurðu það, Richard?

Ríkharður Cook: Nokkuð gott. Hvernig hefurðu það?

Jeff: Við höfum mjög áhugaverðan dagskrá í dag. Ég vil lesa inngang hans því hann er með nokkuð langa ferilskrá. Richard C. Cook er meðstofnandi og aðalrannsakandi hjá American Geopolitic Institute. Herra Cook er fyrrverandi bandarískur alríkisgreinandi með mikla reynslu hjá ýmsum ríkisstofnunum, þar á meðal bandarísku embættismannanefndinni, Matvæla- og lyfjaeftirlitinu (FDA) og Hvíta húsinu undir stjórn Carter. Hvíl í friði. Nassau og bandaríska fjármálaráðuneytið.

Sem uppljóstrari þegar Challenger-slysið varð afhjúpaði hann gallaða O-hringjasamskeyti sem eyðilögðu geimskutluna og skráði sögu sína í bók sinni „Challenger Revealed“. Eftir að hafa starfað í fjármálaráðuneytinu varð hann hávær gagnrýnandi á peningakerfið sem einkafjármálar stjórnuðu og lýsti áhyggjum sínum í bókinni „We Hold These Truths Of The Hope Of Monetary Reform“. Hann starfaði sem ráðgjafi hjá bandarísku peningamálastofnuninni (American Monetary Institute) og vann með þingmanninum Dennis Kucinich að því að berjast fyrir því að Seðlabankinn yrði skipt út fyrir raunverulegan þjóðargjaldmiðil.

Nýjasta bók hans heitir „Our Country, Then and Now“ (Clarity Press, 2023). Ég mun setja alla þessa tengla á síðuna fyrir þáttinn. Richard, segðu okkur hvað þú ætlar að lesa, samantekt úr grein sem þú hefur birt á nokkrum vettvangi. Vinsamlegast lestu fyrir okkur það sem þú hefur skrifað, ég hef það og ég hef undirstrikað það og sett athugasemdir við það svo þú fáir einhverjar spurningar. Taktu það bara með þér.

Richard: Allt í lagi. Og kannski ættum við bara að gera þetta eins og einn kafla í einu.

Jeff: Allt í lagi.

Richard: Blandið því saman við spurningar og umræður.

Jeff: Allt í lagi, gott.

Richard: Þessi grein er í raun samantekt á bók sem ég gaf út fyrir um einu og hálfu ári síðan, sem heitir „Our Country, Then and Now“. Þetta er saga Bandaríkjanna eins og hún þróaðist yfir 400 ára tímabil. Ég flétta það saman við minn eigin fjölskyldubakgrunn í sögunni því fyrstu forfeður mínir komu, fyrstu evrópsku forfeður mínir, því ég á líka frumbyggjaættir í Bandaríkjunum. En fyrstu evrópsku forfeður mínir komu til Massachusetts á fjórða áratug 1630. aldar. Og þeir komu hingað sem hluti af hinum mikla púritanaflutningi eins og hann er þekktur í sögunni.

Og ég hef rakið það alla leið upp til dagsins í dag því fjölskylda mín hefur verið í öllum stríðum Bandaríkjanna. Við höfum unnið fyrir stjórnvöld. Við höfum verið um allt land. Ég fæddist í Montana. Faðir minn var nýkominn úr síðari heimsstyrjöldinni á Atu-eyju, sem er vestasta úthaf Norður-Ameríku. Og Aleutíu-eyjum í Alaska. Og allt þetta er fléttað saman til að reyna að skoða og útskýra hvernig Bandaríkin urðu það sem þau eru í dag. Það sem þau varð og það sem þau eru í dag er mjög langt frá þeim meginreglum sem landið byggði á fyrir sjálfstæði samanborið við fyrstu dögum sjálfstæðisins og fram á nútímann.

Margt hefur gerst sem hefur breytt Bandaríkjunum úr því að vera heimili frjálsra yfir í í raun heimsvaldaveldi sem heldur að það verði að sigra allan heiminn, annars geti það ekki lifað einn dag í viðbót. Og þar komum við að þeirri hörmung sem við erum í núna. Og ég hef skrifað um þetta nánast allt síðan ég lét af störfum hjá ríkisstjórninni árið 2007. Ég hef gefið út mikið efni um hnattrænar rannsóknir, sem er minn aðalvettvangur fyrir utan Substack-síðuna mína. Og ég er mjög þakklát Global Research fyrir að vera svona frábær staður til að birta. Þeir gera virkilega frábært starf við að kynna efnið mitt.

Svo það sem ég ætla að gera, eins og þú segir, er að fara í gegnum þessa eins síðu samantekt, 500 bókarsíður hafa verið troðnar inn í hana, og svo getum við talað um það á meðan. Svo, hér förum við. Kreppan í dag á rætur að rekja til þess að England fordæmdi kaþólsku trúna fyrir 500 árum síðan, þegar það hóf verkefni að sigra heiminn. Og leyfið mér bara að segja, allt sem ég er að segja ykkur er skjalfest. Í bókinni og greinunum sem eru auglýstar fyrir ekki neitt er þetta tekið úr lausu lofti, nema kannski peningarnir sem við notum núna. Þegar við förum niður í búðina, þá var það tekið úr lausu lofti af Seðlabankanum. En ekkert sem ég er að segja hér er tekið úr lausu lofti.

Þetta er allt ítarlega skjalfest. Þetta átti að nást með alþjóðlegri verslunarnýlenduvæðingu í stríði gegn röð leiðandi stórvelda Evrópu á meginlandi Evrópu (Spáni, Frakklandi, Hollandi, Þýskalandi). Ég bætti við Austurríki-Ungverjalandi, Ottómanaveldinu og að lokum Rússlandi í dag. Stóra-Bretland hefur verið í stríði gegn heiminum í yfir 500 ár. Og þetta er bara stöðugt ástand átaka og ofbeldis sem hefur spilað út á heimsvísu vegna þessa. En eina landið, eini keppinauturinn sem Stóra-Bretland gat ekki bælt niður voru Bandaríkin sem sleit sig frá og fengu sjálfstæði árið 1776. Allt í lagi. Svo, erum við í lagi hingað til?

Jeff: Já, það sem ég vil vita er hver tengslin eru, sú staðreynd að England sleit sig frá kaþólskri trú, og ég gerði ráð fyrir að á þeim tíma hafi Anglíkönsku kirkjunni verið komið á fót eða um það leyti vegna þess að Spánverjar og Portúgalar fengu forskot á Breta eða Englendinga í nýja heiminum og þeir voru kaþólskir og frekar grimmt fólk eða mjög grimmt fólk. Svo, hvað felst í því að slíta sig frá kaþólskri trú? Hvers vegna er það athyglisvert?

Richard: Það sem olli þessu voru hjúskaparvandræði Hinriks áttunda. Kona hans gat ekki gefið honum karlkyns erfingja og páfinn vildi ekki ógilda hjónabandið. Þannig tók Hinrik áttundi ensku kirkjuna úr kaþólsku kirkjunni en það var líka afsökun fyrir ránsfeng allra kaþólskra eigna í Englandi. Hinrik fimmti lokaði klaustrunum, stal öllum klaustureignum og konungurinn sjálfur varð höfuð anglíkönsku kirkjunnar og anglíkönsku kirkjurnar hófu þegar í stað gríðarlegar ofsóknir gegn öllum andófsmönnum.

Og fjölskylduforfeður mínir voru meðal þeirra andófsmanna sem bókstaflega voru dregnir um götur Lundúna á eftir hestum, kastaðir í fangelsi og drepnir vegna þess að þeir vildu ekki hlýða kirkju Hinriks áttunda, sem á þeim tíma var rekin af dóttur hans Elísabetu og dóttur hans Jakobi I konungi, sem kom frá Skotlandi. Þar ríktu miklar trúarlegar deilur. Þannig gerðu púrítanar uppreisn og yfirgáfu England, flúðu til að bjarga lífi sínu og komu til Massachusetts.

Og það voru þessir púrítanar frá Massachusetts, þar á meðal mínir eigin forfeður, sem voru langt frá Englandi á næstu öld og tengdust herramönnum Virginíu og stofnuðu Bandaríkin. En það voru púrítanarnir sem komu hingað og höfðu hugsjónir um einstaklingsfrelsi, trúfrelsi og tjáningarfrelsi. Púrítanarnir hafa slæmt orðspor. Auðvitað, vegna þess að þeir voru það, eru þeir nú litnir á sem dapurlegt fólk sem leyfði þér ekki að gera neitt. Það er gríðarleg söguleg rangnefni.

Púrítanar voru upprunalegu frelsissinnar Ameríku sem börðust fyrir einstaklingsréttindum og við hefðum ekki haft Mannréttindaskrána, til dæmis. Ef það hefði ekki verið fyrir púrítanana, bændurna. Fyrsti forfaðir minn var járnsmiður. Duglegt, menntað fólk því það lærði að lesa svo það gæti lesið Biblíuna. Og þetta var fólkið sem dreifðist um Norður-Ameríku og skapaði Ameríku eins og hún varð til. Þannig að sundrun kaþólsku kirkjunnar og það sem kom út úr því var stór, stór hluti af bakgrunni þess sem varð Ameríku næstu tvö hundruð árin.

Jeff: Áhugavert. Og fyrir utan Bandaríkin var Frakkland þyrnir í augum Englands. Segðu okkur frá því.

Richard: Rétt. Allt í lagi. Við skulum lesa áfram. Þjóðin sem veitti mesta mótspyrnu var Frakkland. England, sem var smám saman að þróast í það sem við þekkjum í dag þegar Stóra-Bretland réðst á Frakkland með því að síast inn í peningakerfi þess og eyðileggja gjaldmiðil þess með því að skapa spákaupmennskubólur, vísað er til Suðursjávarbólunnar, til dæmis undir stjórn Skota að nafni John Law. Og það var þessi eyðilegging gjaldmiðilsins, sem á þeim tíma var óháður gjaldmiðli bankamanna, sem hafði tekið yfir England og eyðilegging franska gjaldmiðilsins leiddi til aldar minnkandi efnahagslegs stöðugleika. Verðbólga jókst.

Það var enginn miðill fyrir iðnaðinn til að nota. Frakkland hrundi á 1700. öld. Og jafnvel þótt þeir væru enn að berjast við England, þá var England smám saman að sigrast á þeim og lykilatburður þess tímabils var sjö ára stríðið, sem í Ameríku var þekkt sem stríð Frakka og Indverja. Það var í sjö ára stríðinu sem England tók franskar eignir í Norður-Ameríku á sama hátt og nýja Frakklandið sem varð Kanada. Og á Indlandi sigruðu Englendingar Frakka í bardaga og Indlandsskaga og urðu herrar Indlands.

Og það var ránsfengurinn á Indlandi sem var burðarás enskrar velmegunar á 19. öldinni þegar nútíma franska heimsveldið varð til. Þannig var brotforðabankakerfið, sem byggir á okur og samsettum vöxtum til að ná stjórn á hagkerfinu, í raun komið á fót í Frakklandi á 18. öld í eftirlíkingu af Seðlabanka Englands. Þetta kerfi, peningarnir höfðu mjög lítið magn af gulli sem undirstöðu og það er þekkt sem gullstaðallinn.

Og það var Rothschild fjölskyldan á þessu tímabili sem smám saman varð aðalstjórnandi, fyrst í breska hagkerfinu, síðar í frönsku og þýsku hagkerfunum og að lokum í allri Evrópu. Og það voru Rothschild fjölskyldan sem í raun ákváðu gullverðið þegar þeir höfðu gjaldmiðla í Evrópu og síðar í Ameríku sem lykil að gullstaðlinum. Og frá og með 1835 fóru Rothschild fjölskyldan og aðrir gyðingabankamenn að síast inn í Bandaríkin, þar sem Morgan og Rockefeller fjölskyldan urðu bandarískir umboðsmenn þeirra og stofnuðu peningasjóði sem bandaríska samstarfsaðila.

Þetta var því ósigur Frakklands. Napóleon reyndi að berjast gegn Englandi og endurheimta stjórn á Frakklandi, en hann tapaði í stríðunum sem enduðu árið 1815 þegar hann var blekktur til að ráðast inn í Rússland. Hann reyndi að þvinga upp á Rússland það sem hann kallaði meginlandskerfið, sem í raun var sniðganga á breskum framleiðendum sem voru dælt inn í Evrópu á lágu verði til að grafa undan innlendum hagkerfum Frakklands og annarra Evrópuþjóða.

Napóleon gerði þau mistök að ráðast inn í Rússland og það varð hans fall vegna þess að hann notaði peninga bankamanna. Bretland gat keypt upp aðrar þjóðir Evrópu og myndað röð bandalaga sem þau notuðu til að sigra Napóleon. Og síðasta bandalagið var það milli Englands og Prússlands sem sigraði Napóleon við Waterloo og stöðvaði tilraun Napóleons til að endurreisa fullveldi Frakklands og endurreisa franska peningakerfið. Napóleon var mjög á móti bankastarfsemi. Hann var mjög á móti okrara Evrópu, þar á meðal Rothschild fjölskyldunni. Þess vegna var brýnt að Bretar felldu hann. Og það gerðu þeir.

Jeff: Jæja, hann vann 54 af 56 bardögum. Það er ekki slæmt.

Richard: Rétt, rétt.

Jeff: Hann tapaði síðustu tveimur, Rússlandi og Waterloo. Enginn annar herforingi hefur nokkurn tímann sigrað Napóleon og þess vegna, hef ég nýlega lært, kynnti Mao Zedong sér hernaðaraðferðir Napóleons og þið sjáið af hverju. Ég las bók Vincent Cronin og hún heitir bara Napóleon. Hún er alveg frábær. Og ég las líka bókina eftir Frakkamanninn, en hún er mjög, mjög hrokafull og yfirlætisleg. Ég man ekki hvað hann hét núna. En Cronin talaði augljóslega um að Napóleon færi til Rússlands. Ég veit að rússneska konungsfjölskyldan sveik hann og fór í rúm með Englendingum. Hvernig finnst þér að hann hafi verið blekktur? Ég er mjög forvitinn um það.

Richard: Napóleon hafði gert bandalög við þjóðir Austur-Evrópu, sérstaklega Austurrísk-ungverska keisaradæmið. Þeim kom aldrei vel saman við Prússland því á þeim tíma var Prússland að vaxa og reyna að koma sér upp eigin stjórn yfir Mið-Evrópu. En Napóleon gerði bandalag við Rússland. Og hann gerði bandalag sérstaklega við keisara sem fólk hugsar ekki mikið um. Hann hét Lazar Páll I.

Og Páll I, ég held að hann hafi verið sonur Katrínar miklu ef ég man rétt. Hann er sonur barnabarns Katrínar miklu. Rússar voru á þeim tíma mjög, mjög harðlega á móti Englandi vegna þess að við höfum öll heyrt um Englandsleikinn. Og það kom til vegna vaxtar Rússneska heimsveldisins í átt að Ottómanaveldinu í Mið-Austurlöndum, en einnig í átt að Mið-Asíu og að lokum Afganistan. En Bretar óttuðust gríðarlega að Rússland myndi brjótast inn í Indland.

Jeff: Já, mikið.

Richard: Þar sem Indland var krúnudjásn breska heimsveldisins, var gífurlegur auður í gulli og skartgripum, kryddi í raun rændur frá Indlandi. Og þú sérð allt þetta frábæra, þú horfir á Downton Abbey í sjónvarpinu og þú sérð þessi höll sem enskir aðalsmenn byggðu um ensku sveitina. Þau voru byggð með peningum sem voru rændir frá Indlandi. Það var drifkraftur breskrar velmegunar á 18., 19. öld og jafnvel fram á þennan dag, því, jæja, Rishi Sunak, forsætisráðherra Indlands, er dæmi um milljarðamæringaauð Indlands sem er fluttur til Bretlands til að fæða breskt vald.

En í þessu bandalagi Napóleons og Páls I. Rússlandskonungs safnaði Páll I. her saman til að ráðast inn í Indland. Þessi her samanstóð að mestu leyti af Kosökkum frá Úkraínu, Kákasussvæðinu sem er hluti af Rússlandi. Þeir voru í þann mund að ganga inn í Indland í bandalagi við Napóleon. Napóleon sá einnig gildi Egyptalands sem lykilhlutverks svo þeir börðust við England um það. En þegar Páll I. setti her sinn af stað vann breski sendiherrann í Rússlandi með rússneskum aðalsmönnum og andófsmönnum aðalsmanna og myrti Pál I.

Í kjölfarið á eftirmönnum hans, Alexander I, sem var frægi keisarinn sem stýrði ósigri Napóleons, Vínarþinginu og svo framvegis, höfðu Bretar öðlast svo mikil völd og áhrif við hirðina í Rússlandi að þeir gátu ráðið því hvort keisari myndi lifa eða deyja. Bretar gátu haft áhrif á Alexander I til að snúast gegn Napóleon og neita að innleiða meginlandskerfi Napóleons.

Rússland hélt því áfram að flytja inn ódýrar enskar vörur í trássi við Napóleon og Napóleon ákvað að hann þyrfti að stöðva það. Og að hann yrði að fara inn og sigra Rússland, endurheimta samúð Rússa og endurskapa bandalagið við Rússa. Og þar mistókst honum það vegna þess að Rússar höfðu fengið stuðning sinn og þeir ætluðu ekki að láta Napóleon gera það við þá, en þeir voru þegar í bandalagi við Bretland og gátu ekki komist út úr því. Nú, auðvitað, Bretar sviku þá á sjötta áratug 1850. aldar með því að ráðast á Rússland í Krímstríðinu.

Jeff: Ójá.

Richard: Sem sýndi í raun og veru rétt andlit Breta. Við verðum ekki varanlegir bandamenn Rússa. En þeir voru nógu áhrifamiklir til að snúa þeim gegn Napóleon, og það varð fall Napóleons.

Jeff: Já, ég er ánægður að þú nefndir bandalagsstríðin því þau voru það í raun og veru. Þau kalla þau Napóleonsstríðin, en hann var einfaldlega að rísa upp gegn öllum konungsveldum Evrópu, og Bretar voru frægir fyrir að útvega gullbyssur og handsprengjur, þú veist, til allra konungsvelda í Evrópu til að berjast gegn Napóleon, sem var að gefa frönskum bændum kosningarétt.

Richard: Rétt. Já.

Jeff: Og byggja skóla og brýr og skurði og sjúkrahús og vegi fyrir almenning og losna við lénsstjórn og þrælahald sem var það sem einveldishagkerfið byggðist á. Ég veit að upprunalegi Rothschild sendi syni sína til Parísar og ég held að það hljóti að hafa verið Berlín á þeim tíma, en hann sendi syni sína til Parísar og að minnsta kosti einhvers staðar í Þýskalandi.

Richard: Hamborg var stærsta veitingahúsamiðstöð Þýskalands.

Jeff: Allt í lagi, það var Hamborg. Bókstaflega til að komast inn í þessi lönd og taka þau yfir. Og ég geri ráð fyrir að það hafi verið það sem gerðist. Ég hef lesið nokkur tilvitnanir eftir Napóleon þar sem hann fyrirleit bankamennina. Og hann sagði í raun að þeir færi þig í skuldir og svo eignuðust þeir þig. Það er rétt. Förum yfir í, já, 1830. Ég skrifaði niður 1830. Það er mjög áhugavert að þú nefndir að Rothschild-fjölskyldan í London setti verð á gulli frá og með um 1835, Rothschild-fjölskyldan og aðrir gyðingabankamenn byrjuðu að komast inn í Bandaríkin. Það var rétt eftir Andrew Jackson. Það var rétt eftir að Andrew Jackson reyndi að myrða hann. Og hann losaði sig við seðlabankann árið 1832 eða eitthvað álíka.

Richard: Þetta var áhugaverður þáttur. Jackson var áhugaverð persóna því þar til Jackson var kjörinn árið 1828 starfaði Annar Seðlabanki Bandaríkjanna nokkuð vel. Hann hafði marga galla, þar á meðal að fjármálamenn áttu hlutabréf í bönkum sem aðallega voru að hugsa um eigin hagnað. En hann veitti bandarísku ríkisstjórninni starfhæfan gjaldmiðil. En það sem gerðist var þegar Alexander Hamilton stofnaði fyrsta banka Bandaríkjanna... Og þetta er mjög mikilvægt.

Hann innleiddi sama kerfi og notað var af Seðlabanka Englands og lykillinn að þessu kerfi var að nota skuldabréf ríkisins sem veð fyrir prentun pappírspeninga. Og það er kerfið sem er enn í gildi í dag. Nú, í bók minni og öðrum skrifum, er hægt að fara í gegnum valkosti við þetta kerfi. En það sem þú gerir er að búa til það sem kallast varanleg fjármagnað skuld. Þannig að ríkisstjórnin verður að stofna skuldir. Jafnvel þótt ríkisstjórnin þurfi ekki að stofna skuldir, þá verður hún að stofna skuldir, gefa út skuldabréf, greiða þau til baka með sköttum og vöxtum til að fjármagna bankakerfið því það verður veðið ásamt mjög litlu magni af gulli. Í sumum tilfellum, gulli og silfri.

Og peningarnir eru prentaðir í margfeldi af þessum varasjóði til að veita lán. Lánin sem eru veitt eru mjög oft til vangaveltna af hálfu landspekúlanta, af vöruspekúlanta sem jafnvel taka þátt í þræla- og fíkniefnaviðskiptum sem eru fjármagnaðar með peningum bankamanna. Bretland og Bandaríkin voru bæði mjög þátttakendur í þessu á 19. öld. Þannig að þessi notkun ríkisskulda sem veðs er lykillinn að því að skilja nútímafjármál. Alla leið fram til dagsins í dag.

Og þess vegna, þú veist, kemur fólk og segir, ó, við erum með svo mikla ríkisskuld. Sambandsríkið skuldar 36 billjónir dollara. Jæja, þú tekur peningamagnið frá þjóðinni vegna þess að þú verður að hafa þessar skuldir. En auðvitað stækkar það allt úr hófi og skapar þessar risavaxnu loftbólur eins og húsnæðisbóluna sem hrundi um 2007, 2008 vegna ríkisskuldanna, vegna þess að þeir eru með skuldakerfi. Það þarf ekki að vera þannig.

Og kerfi hafa verið notuð og lögð til í gegnum söguna, þar á meðal löggjöf Kucinichs frá 2011. Það myndi koma í stað skuldbundins peningakerfis fyrir kerfi sem byggir á því að nota framleiðni þjóðarinnar sem veð frekar en að ríkisstjórnin þurfi að taka lán upp á trilljónir dollara frá öllum. Þetta er mjög erfitt fyrir fólk að skilja. Ég reyndi mitt besta til að útskýra það, en kerfið sem var komið á fót og sem Rothschild fjölskyldan nýtti sér til fulls um alla Evrópu og síðan í Ameríku og Andrew Jackson dró sig út úr þessu kerfi.

Hann tók eignir bandaríska ríkisins úr öðrum banka Bandaríkjanna og setti þær í litla ríkis- og sveitarbanka og að lokum í eigið kerfi fjármálaráðuneytisins. Það var kallað óháði fjármálaráðuneytið sem Jackson og eftirmenn hans stofnuðu. Og það sem gerðist var að hagkerfið hrundi. Því án ríkisskulda til að nota sem veð, hrundi allt saman. Og í óttanum árið 1837 komu umboðsmenn Rothschilds til Ameríku. Sá helsti hét Belmont, August Belmont. Það var ekki þýska nafnið hans. En þú hefur heyrt um Belmont-kappreiðabrautina. Hann var sá sem setti upp Belmont-kappreiðabrautina í New York.

Hann kom inn og keypti gríðarlegt magn af viðskiptum og iðnaði í Bandaríkjunum með Rothschild-gullinu, sem höfðu hrunið í þessari ótta sem varð þegar Andrew Jackson dró peningana út úr bankanum. Jackson átti líka persónulegan auð sem hann fjárfesti. Og hann fjárfesti hann í Evrópu og umboðsmönnum sínum fyrir Rothschild-fjölskylduna. Nokkuð óljós staða að vera í. Og svo varð Belmont eftir í Ameríku. Munið þið, Belmont, það er Rothschild. Belmont varð formaður Demókrataflokksins í Bandaríkjunum. Og á meðan á borgarastyrjöldinni stóð, þegar Lincoln var forseti.

Og þeir buðu fram Demókrata gegn Lincoln árið 1864, hershöfðingjanum George McClellan, sem var í framboði til forseta af Belmont, sem var umboðsmaður Rothschilds. Þannig að árið 1864 stjórnuðu Rothschilds Demókrataflokknum í Bandaríkjunum. Og sumir munu segja þér að þeir geri það enn. Og ef það eru ekki Rothschilds, þá eru það Morgans en Rockefellers, sem eru líka í Lee með Ross-rásunum sem hluti af peningasamræminu sem tók raunverulega yfir Bandaríkin árið 1913 með lögum um Seðlabanka Bandaríkjanna.

Jeff: Einkarekna Seðlabankinn, já. Gott dæmi um land sem notar framleiðni sína sem viðmið og býr til sína eigin peninga án þess að taka þá að láni er Alþýðulýðveldið Kína.

Richard: Rétt.

Jeff: Þú veist, ég meina, þess vegna gengur þetta svona vel. Þeir greiða ekki vexti til Rothschilds af skuldum þeirra. Þeir nota þá til að auka framleiðni.

Richard: Jeff, þetta er lykillinn að heimskreppunni sem þú sagðir rétt í þessu, því Rússland er að reyna að gera slíkt hið sama. Stóra afrek Pútíns var að reka bankastjórnendurna úr Rússlandi. Nei, sumir eru enn til staðar. Fólk rífst fram og til baka. En staðreyndin er sú að Rússland hefur tekið yfir seðlabankastjórn Rússlands og þeir eru að gera það sama og Kínverjar og Íran er að gera það sama og Kína og Rússland. Þeir eru burðarás BRICS-ríkjanna.

Og lykillinn að því að skilja alla stöðuna er að BRICS-ríkin eru að byggja upp fjármálakerfi sem er ekki háð einkareknum seðlabanka. Innlend efnahagsþróun byggist á hrávörum og framleiðni þessara miklu þjóða. Og þar hafa víglínurnar verið dregnar. Og í nýjustu rafbók minni um hnattrænar rannsóknir fer ég nánar út í þetta vegna þess að titillinn sem ég gaf því er „Þriðja heimsstyrjöldin er hafin en heimsveldið hefur þegar tapað“.

Víglínurnar sem hafa verið dregnar eru á milli bankastjórnandi þjóða Vesturlanda og innfæddra fjármálakerfa BRICS-ríkjanna. Og þar er mesti skilningurinn í dag. Og það er engin leið að bankakerfi geti ýtt undir ótímabundinn efnahagsvöxt vegna þess að það hrynur í svarthol skulda. Og þar eru Vesturlöndin í dag, og þar eru Bandaríkin. Það er fólk sem veit þetta og viðurkennir þetta. En hvort Bandaríkin geti sloppið úr þessum hvirfilbyl er mjög vafasamt.

Jeff: Rétt. Já. Jæja, förum í næstu málsgrein. Það er mjög áhugavert aftur að við höfum rætt eitthvað af þessu. Jæja, við höfum reyndar rætt um innrás Páls I og Napóleons í Rússland. Bretland reyndi, já auðvitað, margir gera sér ekki grein fyrir því að Rússland bjargaði Norðurlöndunum og Bretum í borgarastyrjöldinni, sem í grundvallaratriðum var að Bretar vildu þessa fínu langþráða bómull sem ræktuð var í Mississippi og Louisiana.

Richard: Annað sem fólk skilur ekki varðandi Rússland er að eftir að borgarastyrjöldinni lauk og Bretar myrtu Lincoln, var hann rekinn út úr Montreal með gaur að nafni Booth sem fannst með ávísun frá bankanum í Montreal í vasanum. Rússland seldi Alaska til Bandaríkjanna, þú veist, það var kallað Seward's Folly því hver vildi þessa frosnu fasteign en Rússland réðst á Bandaríkin svo Bretland fengi hana ekki. Vegna þess að Bretland sat í Kanada. Bandaríkin höfðu reynt að leggja Kanada undir sig en mistekist.

Í byltingunni í stríðinu 1812 lögðu Bretar járnbraut alla leið út að vesturströndinni og Rússland vildi ekki að Bretland fengi Alaska því ef Bretar fengju Alaska, þá væru þeir fimm mílur frá Rússlandi uppi í Beringssundi. Þetta er annar hluti af málinu. Leyfið mér að taka næsta skref hér. Við vitum öll um Cecil Rhodes. Ég fer mjög ítarlega út í þetta í bók minni því Búastríðin seint á 1800. öld fram til ársins 1900 voru þegar Bretland tók yfir demanta- og gullauð Suður-Afríku og notaði þetta sem veð til að byggja upp nútímalegt breskt ríki sem leiddi Breta alla leið inn í fyrri heimsstyrjöldina.

Og eigandi þessa auðs var upphaflega Cecil Rhodes, strákur frá Mið-Englandi sem var nokkuð vel menntaður og átti bróður sinn þar að vinna og uppgötvaði að gull var að lækka og þeir þurftu fjármögnun. Svo hvar ætlarðu að fá fjármögnun til að nýta þér gullnámurnar þínar? Jæja, þú ætlar að fara til Rothschilds og fá lánað. Og því lánaði Nathan Rothschild frá Englandi og London, fyrsti Rothschild-inn til að vera í breska leyniráðinu, honum heilan helling af peningum og tók smám saman yfir námurnar. En Rhodes gerði Rothschild líka að erfðafjárhaldara erfðaskrár sinnar.

Við vitum að Rhodes kom á fót Rhodes-námsstyrkjunum og færði bandaríska unga karla og konur til að innræta þau í hugsjónir bresku heimsveldisins. En hann kvað sérstaklega á um í erfðaskrá sinni, og Rothschild var framkvæmdastjóri erfðaskrár hans, að þessir peningar ættu að vera notaðir til að stofna leynilegt félag í þeim tilgangi að endurheimta Bandaríkin fyrir breska heimsveldið. Ég er að vitna í þetta. Þetta eru ekki vangaveltur. Þetta er hluti af vel skjalfestri sögu þess tíma.

Og vandamálið var að þjóðernishreyfingin sem hófst með Lincoln sem forseta Repúblikanaflokksins árið 1860 náði alla leið upp í röð forseta Repúblikanaflokksins til William McKinley sem var mjög mikill talsmaður hárra tolla til að vernda bandarískan iðnað og halda Bretum frá. Jæja, einn byssumaður, og við vitum um einstæða byssumenn, skaut McKinley til bana árið 1900.

Nú hafði McKinley á tilnefningarþingi Repúblikana verið sannfærður um að tilnefna Theodore Roosevelt sem varaforsetaefni sitt og því tók Roosevelt við sem forseti árið 1900. Roosevelt var mest breski forsetinn sem við höfum átt. Og það á rætur að rekja til borgarastyrjaldarinnar þegar tveir frændur Roosevelts voru einkareknir sjóliðar sem smygluðu breskum vopnum og öðrum efnum til Suðurríkjanna til að berjast gegn Norðurríkjunum.

Og því, samkvæmt eigin ættfræði, var Roosevelt uppreisnarmaður og Suðurríkjamaður og þar af leiðandi breskur umboðsmaður. Og það var Roosevelt sem færði öllum stjórnmálum Bandaríkjanna í hendur Breta. Hringborðið var stofnað sem leynifélag til að hrinda áformum Cecils Rhode í framkvæmd. Pílagrímafélagið var stofnað sem eins konar samruni bandarískra iðnaðaraðalsins og breskra stjórnmálaaðalsins og Ráðið um utanríkismál í Bandaríkjunum var stofnað sem samhliða stofnun við Chatham House.

Og allur tilgangurinn með þessari risavaxnu samsöfnun fámennisstjórna með Rothschild-fé að baki sér og stjórn Rothschilds var að tortíma Þýskalandi. Því eftir að Frakkland var fallið undir stjórn Napóleons var Þýskaland næst í röðinni. Öll áætlun breska heimsveldisins á 20. öld og fram til dagsins í dag er að tortíma Þýskalandi. Og það hafa þeir gert. Jafnvel með NATO var mottóið að halda Þýskalandi niðri, halda Bandaríkjunum inni, halda Rússlandi úti og halda Þýskalandi niðri. Mesti ótti Englands á öllu þessu tímabili var möguleikinn á sameiningu milli Bretlands og Rússlands. Og þess vegna höfum við Úkraínustríðið.

Jeff: Milli Þýskalands og Rússlands, ekki satt? Þau voru hrædd um að Rússland og Þýskaland myndu sameinast, ekki satt?

Richard: Nákvæmlega.

Jeff: Allt í lagi.

Richard: Og þess vegna kyndi Bretland undir bolsévíkabyltingunni eftir fyrri heimsstyrjöldina vegna þess að Þýskaland hafði sigrað Rússland. Það voru allir möguleikar á því að þýska herforinginn og rússneska herforinginn, sem hafði beðið ósigur í stríðinu, myndu sameinast og elta Bretland sem sameiginlegan óvin, en Bretar gátu kynt undir bolsévíkabyltingunni ásamt bandarískum bankamönnum til að steypa keisaranum af stóli, myrða keisarann og skapa kommúníska byltingu í Rússlandi sem myndi bandalag Breta gegn Þýskalandi. Og þannig komumst við í raun inn í seinni heimsstyrjöldina. Svo allt þetta hefur verið í gangi. En lykillinn var endurheimt Bandaríkjanna fyrir breska heimsveldið.

Jeff: En að mínu mati var það óskynsamlegt fyrir Breta að segja að Theodore Roosevelt eða Teddy Roosevelt væri því hann elti traustið. Hann elti einokunarfyrirtækin. Hann var að reyna að fella hina voldugu, ríku og efnaða. Hvað er með það?

Richard: Þetta er goðsögn. Þetta er goðsögn. Framfarahreyfingin var að hefjast. Demókratar buðu sig fram á framfarahreyfingunni. Á síðari hluta 19. aldar og fram á 20. öldina. Og helsta barátturóp þeirra var: Þið hafið krossfest mannkynið á gullkross vegna þess að þeir vildu kynna silfur sem undirstöðu fyrir peninga ásamt gulli til að auka peningamagnið.

Og auðvitað voru Repúblikanar þegar á móti því. En til að tryggja sér atkvæði Demókrata setti Theodore Roosevelt sig fram sem mikinn umbótasinna. Þeir fengu dómstólana til að skipta Standard Oil upp en þar sem vinir og ættingjar Rockefeller ráku öll dótturfélögin sem voru skipt upp í það var það mistök. Roosevelt gagnrýndi sjóðinn en hann braut ekki upp sjóðina. Og sá eini sjóður sem hann snerti ekki og gat ekki snert var sá mikilvægasti.

Jeff: Bankasjóðurinn.

Richard: Og peningasjóður. Bankasjóðurinn sem JP Morgan og þá John D. Rockefeller Jr. stjórnaði. Og Roosevelt vissi mætavel að þessir peningasjóðir, sem voru nú farnir að stjórna Stálsjóðnum, Tóbakssjóðnum og Járnbrautarsjóðnum, voru heilagir. Þannig að öll hugmyndin um að Roosevelt væri mikill umbótasinna var goðsögn sem þeir notuðu til að grafa undan Demókrataflokknum sem var að reyna að gera nokkrar umbætur sjálfir. Já.

Jeff: Ég er viss um að þú hefur líklega heyrt um eða lesið tvær bækur eftir Jerry Dougherty og Jim McGregor sem heita „Hidden History: The Secret Origins of the First World War“.

Richard: Já.

Jeff: Þeir, ég meina, og svo sá seinni var að álengja kvölina, hvernig voru Anglo-Síonistar, Anglo-Síonistar? Allavega, Anglo-Síonistar, í grundvallaratriðum Bandaríkjamenn og Bretar þvinguðu framhald fyrri heimsstyrjaldarinnar í þrjú og hálft ár til að eyðileggja Þýskaland. Og það er ótrúlegt. Ég meina, þeir skipulögðu fyrri heimsstyrjöldina frá 1904. Bretarnir voru bara leynifélag. Það var eins og háskóla- eða atvinnufótboltaleikur.

Ég meina, þeir höfðu sína eigin áætlun. Ég meina, allt saman, morðið á hertoganum var framið af Bretum. Allt var gert af Bretum. Þeir fengu Belga í rúmið með sér. Þeir fengu Frakka í rúmið með sér. Og með tregðu fóru Rússarnir í rúmið með honum um tíma. En Fyrri heimsstyrjöldin var áætlun. Hún var skipulögð af Rothschild fjölskyldunni. Og Englandsdrottning var auðvitað líka með í þessu. Og það er bara ótrúlegt. Ótrúlegt.

Richard: Jæja, höfum við einhvern meiri tíma eftir?

Jeff: Já, förum. Látum mig sjá. Jæja, þetta var mjög áhugavert. Látum mig sjá.

Richard: Förum aðeins niður í á meðan, Gyðingar í Evrópu notuðu Rothschild-peninga.

Jeff: Já, gerum það bara. Það er gott mál.

Richard: Sástu þennan?

Jeff: Já.

Richard: Rétt. Á sama tíma notuðu evrópskir gyðingar peninga Rothschilds til að stofna síoníska hreyfinguna og fóru að síast inn í ensk-amerísk stjórnkerfi með það að markmiði að stofna aðskilnaðarríki gyðinga í Palestínu. Undirliggjandi orsök fyrri heimsstyrjaldarinnar, seinni heimsstyrjaldarinnar og tortímingar Þýskalands og þriðju heimsstyrjaldarinnar í dag var að skapa ríkið Stór-Ísrael sem heimsráðandi afl. Yfirtaka kristinna síonista á kristninni átti eftir að gegna lykilhlutverki. Þetta var fjármögnun frá þeim 3 milljónum gyðinga, aðallega rússneskra og austur-evrópskra manna, sem höfðu flutt til Bandaríkjanna og byrjað að taka yfir fjölmiðla, fjármál og að lokum ríkisstjórnina í Bandaríkjunum. Jæja, það er frekar víðtæk yfirlýsing, er það ekki?

Jeff: En það er satt. Því miður er það satt.

Richard: En leyfið mér að gefa ykkur aðalheimildina mína svo að hlustendur okkar hafi eitthvað að leita í. Það var breskur blaðamaður að nafni Douglas Reed. Douglas Reed var fréttaritari London Times í Þýskalandi rétt fyrir upphaf síðari heimsstyrjaldarinnar. Reyndar var íbúð hans með útsýni yfir aðaltorgið í Vín. Og hann var að horfa út um gluggann sinn á þýska herinn ganga árið 1938 þegar Anschluss átti sér stað. Þýskaland tók yfir Austurríki og Austurríki var ekki lengur til.

Þessi náungi var nokkuð vel upplýstur um hvað var að gerast í Evrópu á þeim tíma. Hann skrifaði bók undir lok ferils síns sem hét Deilan um Síon. Hún nær aftur til upphafs síonísku hreyfingarinnar, sem kom reyndar frá breska utanríkisráðuneytinu. Hún var upphaflega ekki gyðingahreyfing; hún var hreyfing breska utanríkisráðuneytisins til að taka yfir Palestínu sem leið til að stjórna olíu frá Mið-Austurlöndum og einnig flutningum í gegnum Súesskurðinn.

Það var snjöll hugmynd Palmerstons, Balfours og annarra breskra yfirmanna að ná yfirráðum yfir Palestínu. Þar má jafnvel lesa að ástæðan fyrir því að þeir vildu fá Bandaríkin inn í stríðið og senda milljón manna til Frakklands til að berjast á vesturvígstöðvunum gegn Þýskalandi var sú að breski herinn gæti losað sig við rými til að fara til Palestínu og taka yfir Palestínu frá Ottóman-Tyrkjum.

Og það var einmitt það sem gerðist. Þannig fékk Bretland Palestínu. Og eignarhald þeirra á Palestínu var tryggt í gegnum Þjóðabandalagið þegar þeir fengu umboð yfir Palestínu, en Frakkland fékk umboð yfir Transjórdaníu og Líbanon. En þetta var allt hluti af ákvörðun Breta um að koma evrópskum gyðingum fyrir í Palestínu, en vandamálið var að evrópskir gyðingar vildu ekki fara þangað. Enginn vildi fara á þennan sandklettótta stað á austurströnd Miðjarðarhafsins og taka við stjórn þeirra.

Það sem að lokum gerðist í seinni heimsstyrjöldinni var að síonistar, sem þá höfðu náð traustum tökum á lykilmönnum í bresku ríkisstjórninni og í bandarísku ríkisstjórninni, sem var bandamaður Stalíns, sem reyndi að koma áhrifum sínum á framfæri alls staðar, réðu flóttamannabúðum í Austur-Evrópu og söfnuðu bókstaflega gyðingaföngum eða flóttamönnum í flóttamannabúðir til að vopna þá með vopnum frá Tékkóslóvakíu, sem þá var undir stjórn Rússa, sendu þá til Palestínu til að taka yfir og þaðan kom Nakba árið 1937-48 sem skapaði Ísraelsríki. Allt þetta var að gerast á bak við tjöldin á þessu tímabili.

Jeff: Já. Þetta er mjög áhugavert. Ótrúlegt. Ó, maður. Leyfðu mér að sjá hvað meira. Ó, já, já, já. Jæja, ég er mikill aðdáandi Charles de Gaulle og ég las Jackson, hvað heitir hann? Ævisagan, bíddu bara við. Allavega, hún er mjög góð. Fornafn hans er Jackson og bókin hans de Gaulle. Hún er mjög, mjög, mjög, mjög góð og Julianne Jackson. Og hún heitir bara de Gaulle. Hvað er það? Allavega, hún er frábær. Ég las hana á frönsku, jafnvel þótt hún hafi upphaflega verið skrifuð og hann sé breskur.

Og það heitir, já, hann heitir Julian Jackson. Og það er bara, því miður, það er 1200 blaðsíður að lengd en það er stór bók. En það er stór maður. Ég meina, hann, að hluta til ásamt Mao Zedong og nokkrum öðrum, Roosevelt og nokkrum öðrum, réð ríkjum á 20. öldinni. En ég dáist mjög að manninum. Og þú nefndir hann hér um hvernig hann reyndi að bjarga Evrópu úr klóm ensk-síonista. Segðu okkur frá því áður en við förum.

Richard: Ef ég trúi endurfæðingunni, þá hefði þetta verið Napóleon endurfæddur, sannarlega mikill maður. Hann barðist í fyrri heimsstyrjöldinni. Hann særðist, held ég, fimm sinnum.

Jeff: Sex, sex sinnum.

Richard: Sex sinnum. Hann eyddi 20 mánuðum í þýskum stríðsfangabúðum og

Jeff: Slapp þrisvar sinnum.

Richard: Hann slapp þrisvar sinnum og kom aftur og vann sig upp í gegnum raðir hersins. Og hans aðaláhugamál voru skriðdreka- og brynvarða riddarasveitir sem hann endaði með. Ég held að Frakkar hafi enn verið á hestbaki í bardaga í fyrri heimsstyrjöldinni. Svo hann var sannkallaður uppreisnarmaður en fólkið sem gat séð mikilleika elskaði hann og fólkið sem gat ekki bara öfundað hann og þoldi hann ekki. Hann var 190 cm hár. Gælunafn hans í herskólanum var Stóri aspasinn. En hann var svo áhrifamikill. Og Frakkland var að gefast upp fyrir Þýskalandi í seinni heimsstyrjöldinni.

Þú sagðir, djöfull sé með þetta, og hann fékk Breta til að fara með sig til London þar sem hann stofnaði frjálsa Frakka og Winston Churchill studdi hann. Bandaríkjamenn fyrirlitu hann. Þeir vildu ekki að frjáls franskur leiðtogi, sérstaklega de Gaulle, hefði neitt með hina miklu hernaðarvél þeirra og sigra að gera. En að lokum urðu þeir að gefast upp því hann var svo sterkur karakter. Hann krafðist þess að Frakkar yrðu fyrstir til að fara inn í París við frelsun Parísar árið 1944 og hann varð leiðtogi bráðabirgðastjórnarinnar í Frakklandi.

Og ég ætla ekki að fara í gegnum öll vandamálin sem tengdust Alsír og öllu á fimmta og sjötta áratugnum. En miðað við almenna viðurkenningu, held ég að þú hafir unnið 40% atkvæða þegar hann bauð sig loksins fram til forseta samkvæmt stjórnarskrá fimmtu lýðveldisins sem hann skrifaði árið 50, hann var gríðarlega vinsæll. Og það er orð sem ég hef notað sem við höfum ekki minnst á ennþá. Það kallast Dirigisme. Það er efnahagsleg heimspeki þar sem ríkisstjórnin stýrir einkageiranum við að þróa stefnu og fjárfesta í innviðum til hagsbóta fyrir þjóðina. Sýndu okkur eins konar samstarf milli ríkisstjórnarinnar og stóru framleiðendanna og bankamennirnir eru mjög undirgefnir öllu því.

Bankamennirnir stjórna ekki ríkisstjórninni. Og þess vegna hötuðu bankamennirnir að fara. Ríkisstjórn bankamannsins var þá bandaríska ríkisstjórnin því hún var að falla undir stjórn Rockefeller-fjölskyldunnar. Og CIA var verkfæri Rockefeller-fjölskyldunnar. Hún var sett upp í Evrópu eftir síðari heimsstyrjöldina til að ná stjórn á Evrópu og bæla niður allar hreyfingar í átt að raunverulegu sjálfstæði. Jæja, de Gaulle vildi ekkert með það hafa að gera. Og því dró de Gaulle stjórn Frakklands úr NATO. Hann valdi alla bandaríska hermenn úr Frakklandi. Það er engin einasta bandarísk herstöð í Frakklandi í dag, held ég.

Jeff: Ó nei, nei, nei.

Richard: Og hann barðist fyrir Evrópusambandinu. En Evrópusamband, ekki embættismenn sem stjórna Evrópu heldur sjálfstæðar Evrópuþjóðir með eigin hagsmuni sem vinna saman í samvinnu, og orðasambandið sem hann notaði var frá Lissabon til evrunnar. Þannig að við tókum Rússland með. Hann var líka fyrsti franski forsetinn sem fór til Þýskalands.

Jeff: Hann talaði þýsku. Hann hélt opinberar ræður á þýsku.

Richard: Allt í lagi, já.

Jeff: Ég hef reyndar séð myndböndin hans af honum með þúsundum Þjóðverja fyrir framan sig að halda ræður á þýsku. Það var alveg ótrúlegt. Það var annað sem var mjög sameiginlegt með honum og Napóleon. Þeir voru báðir óaðfinnanlega heiðarlegir. Þeir voru óspillanlegir sem hjálpar til við að skýra velgengni þeirra.

Richard: Það voru gerðar 30 morðtilraunir gegn de Gaulle. Það eru til myndir af sítrínsteininum hans fullum af skotholum. Þess vegna líkaði honum svo vel við bílinn. Og það hefur aldrei verið sannað. Við vitum með vissu úr skjölum að franskir andófsmenn komu til bandarísku CIA til að leita aðstoðar þeirra við að myrða de Gaulle. Auðvitað halda þeir því fram að þeir hafi ekki komið að málinu. Það er til þetta fræga minnisblað sem kom út fyrir ekki svo löngu síðan. Í Irish Times var greint frá biturlega reiðu minnisblaði frá CIA til Lyndon Johnson forseta þar sem hann reif de Gaulle í tætlur. Og óeirðirnar sem áttu sér stað árið 1968, sem komu á undan afsögn de Gaulle, líta ekki út eins og litabylting?

Jeff: Já, já. Ég á tvö vegabréf. Ég er franskur og bandarískur og hef því kafað djúpt í frönsku og það er mikið talað um það sem var skipulagt af ensk-síonistum, af skorti á betra orði.

Richard: Já. Rétt.

Jeff: Og annað sem pirraði alla á Vesturlöndum var að hann viðurkenndi Mao Zedong og Alþýðulýðveldið Kína árið 1964.

Richard: Allt í lagi. Löngu áður en nokkur annar.

Jeff: Já. Og því var hann þyrnir í augum anglo-síonista. Ég meina, þeir hötuðu kjarkinn í honum. Og hann frestaði því að hleypa Bretlandi, sem í raun er að hleypa óvininum inn í Evrópusambandið, þangað til hann gafst loksins upp árið 1968. Og auðvitað voru það endalok Evrópusambandsins eins og hann dreymdi um.

Richard: Og hann var líka á móti Víetnamstríðinu.

Jeff: Já, já, algjörlega.

Richard: Sem var líklega það sem Bandaríkin hötuðu mest við hann.

Jeff: Já. Hann sendi líka skip til New York til að sækja franskt gull úr gullgeymslunum þar. Og þeim líkaði það ekki heldur.

Richard: Rétt. Jæja, þetta er sorglegt. Ég meina, ég hef lesið góðar heimildir. Það var það sem fékk Nixon til að draga gullstaðinn til baka.

Jeff: Já, gullstaðallinn. Já, einmitt.

Richard: Frakkland kemur. Og annað sem de Gaulle gerði — og ég geri ráð fyrir að þetta eigi rætur að rekja til síðari heimsstyrjaldarinnar — hann sendi franskt herlið til Sýrlands til að halda Sýrlandi.

Jeff: Úr höndum Breta.

Richard: Bretar höfðu gefið skipun um að skjóta á franska herinn í Sýrlandi. De Gaulle bakkaði þaðan en þeir fóru næstum í stríð vegna Sýrlands. Og auðvitað var tilgangur Breta að varðveita Palestínu. Palestína var undir breskri stjórn.

Jeff: Ótrúlegt.

Richard: Já, sannarlega frábær maður. Og nú verð ég að setja Julian Jackson þinn á minn lista.

Jeff: Ókei. Já, ó. Og líka Vincent Cronin, ef þú hefur ekki lesið það, þá er það virkilega... Og það var bók Ramins Mazaheri, „Gula vestið“, sem fékk mig til að vita um Vincent Cronin. Og ég sendi þér franska gaurinn. Hann er mikill aðalsmaður og því mjög kaldhæðinn. Þetta er frægasta ævisagan á frönsku. Ég sé gaurinn, andlit gaurinns, en ég get ekki... Allavega, en ég mæli ekki með því því hann er eins og Thermador.

Honum líkar alls ekki Napóleon og hann notar allar þær klisjur að vera geðsjúklingur og einræðisherra. En Vincent Cronin, guð minn góður, þessi bók er ótrúleg. Og hann er breskur. Hann skrifaði líka bók um Louis XIV. Þannig að það myndi líka leiða til eyðileggingar Frakklands. Ég ætti reyndar að eignast þá bók líka og lesa hana líka. Hlustaðu nú, Richard, þetta hefur verið ótrúlegt. Önnur frábær umræða og ég þakka þér virkilega fyrir að gefa þér tíma. Klukkan er níu að morgni hér í Kína, og hvað hlýtur það að vera?

Richard: Átta að kvöldi.

Jeff: Daginn áður. Þú ert föstudagur og ég er laugardagsmorgunn. Svo þú ætlar að fara að borða kvöldmat og ég ætla að fara að borða morgunmat.

Richard: Ég er að fara að sofa í vetrarundurlandi okkar.

Jeff: Jæja, ég ætla að hneigja mig fallega fyrir þér og þakka þér fyrir að vera aftur í þættinum og ég læt vita þegar hann er kominn í gang.

Richard: Allt í lagi, frábært. Þakka þér kærlega fyrir.

# # #

MIKILVÆG TILKYNNING: tæknifasismi er þegar kominn! Ég hef verið fjarlægður af samfélagsmiðlum af StumbleUpon (nú Mix) og Reddit. Ég er undir mikilli ritskoðun af Facebook, Instagram, Quora, SoundCloud, Substack, TikTok, X og get ekki lengur notað StumbleUpon/Mix, Tumblr og YouTube. Það er bara tímaspursmál hvenær þeir fjarlægja mig líka af samfélagsmiðlum. Vinsamlegast byrjið að nota Brighteon fyrir myndböndin mín og hafið samband við mig í gegnum aðra samfélagsmiðla sem eru taldir upp hér að neðan, sérstaklega VK, Telegram, Gettr, Gab og WeChat, sem eru ekki hluti af Big Lyge Propaganda Machine (BLPM) Vesturlanda.

Ég mun senda inn ALLT Ég birti fréttir og upplýsingar á Twitter og Telegram rásunum mínum, þar á meðal gagnlegar fréttir og upplýsingar sem þú gætir ekki rekist á, svo gerstu áskrifandi ÓKEYPIS til að fá tíðustu uppfærslurnar.

Daglegar fréttir: https://twitter.com/44_Days

Daglegar fréttir: https://t.me/jeffjbrown

Ég skrifa líka styttri greinar um að leita sannleikans út frá staðreyndum,

https://seektruthfromfacts.org/category/cwg/

Og breyta gestagjöfum STFF,

https://seektruthfromfacts.org/guess-submissions/

 

Skráðu þig líka á ÓKEYPIS fréttabréfið mitt í tölvupósti…

Stuðningur, framlög og framlög til vinnu minnar hér, hvaða upphæð sem er, einu sinni eða mánaðarlega,

Stuðningur frá A til Ö. Fyrirfram þökk, Jeff

Ávísanir eða reiðufé: póstur til: Jeff J. Brown, 7 rue du Général de Gaulle, Équeurdreville 50120, Frakklandi

Gjafabox: www.donorbox.com, finna China Rising Radio Sinoland

Evrur banka: 44 Days Publishing, Banki: TransferWise, IBAN: BE70 9672 2959 5225

FundRazr: https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23

patreon: https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland OR https://www.patreon.com/China_Tech_News_Flash

Paypal: https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino

Stripe Bandaríkjadalir/ApplePay: https://buy.stripe.com/14k8zl5tp5mVeT66op

Stripe Euros/ApplePay: https://buy.stripe.com/fZe02P8FB9DbcKY28a

Millifærslur frá bandarískum banka: Jeff J. Brown, Bank of Oklahoma, Bankaleiðarnúmer/ABA: 103900036, Reikningur: 309163695

WeChat og Alipay:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gerið ykkur sjálfum, vinum ykkar, fjölskyldu og samstarfsmönnum greiða og verið viss um að þið séuð öll kínversk klár: 

Google rafbækur (Epub) og hljóðbækur:

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. https://play.google.com/store/books/details?id=YBKHEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCkQXRlM

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir https://play.google.com/store/books/details?id=YNmLEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://play.google.com/store/books/details?id=6Wl4EAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

Prentaðar bækur og rafbækur frá Amazon (Kindle):

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum.

https://www.amazon.com/gp/product/1484939999/

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir

https://www.amazon.com/China-Rising-Capitalist-Socialist-Destinations/dp/0996487042

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://www.amazon.com/BIG-Red-Book-China/dp/1673322719/

Höfundasíða:

https://www.amazon.com/Mr.-Jeff-J.-Brown/e/B00TX0TDDI

Lof fyrir Kína-þríleikinn:

https://radiosinoland.com/2018/06/30/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/

 

Hvers vegna og hvernig Kína virkar: Með spegli á okkar eigin sögu

---

Lestu það á þínu tungumáli • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的语言阅读

---

 

Wechat hópur: leitaðu að símanúmerinu +8619806711824 eða auðkenninu mínu, Mr_Professor_Brown, vinarbeiðni og biddu Jeff um að ganga í Wechat hópinn China Rising Radio Sinoland. Hann mun bæta þér við sem meðlim svo þú getir tekið þátt í umræðunni.