
ÞÝÐINGARVALMYND: LÍTTU EFRA TIL HÆGRI FYRIR NEÐAN TÁKNIN FYRIR SAMFÉLAGSMIÐLA.
ÞAÐ BÝÐUR UPP Á ÖLL TUNGUMÁL SEM ERU Í BOÐI UM HEIMINN!
Einnig eru táknmyndir fyrir samfélagsmiðla og prentað efni neðst í þessari færslu!
Myndin að ofan: Ein af helgimynduðustu ljósmyndatilraunir í geopólitík á níunda áratugnum. Deng Xiaoping í Texas með 1980 gallna hatt á rodeó. Hver þarfnast Dale Carnegie? Alltaf hinn fullkomni kjáni (hann sló líka í gegn hjá Thatcher í Hong Kong) Deng náði hrokafullum vesturlöndum í klandur og gerði allt í einu. Árið 10, þegar vestrænir leiðtogar samþykktu loksins hvernig þeir höfðu verið gjörsamlega blekktir, var það of seint.
Sextán ár á götunni, að búa og vinna með kínversku fólki, Jeff

Fyrir framlög, prentaðar bækur, rafbækur og hljóðbækur, vinsamlegast sjáið neðst í þessari færslu.
Aðeins texti.
Spurt og svarað
Dr. TP Wilkinson (https://seektruthfromfacts.org/drwilkinson/)
Að lesa um Alþjóðabankann undir stjórn McNamara og Malthusíska stefnu hans vakti hjá mér forvitni um „eitt barn“-stefnu Kína. Það virðist sem hún hafi verið mótuð af manni sem menntaði sig við Yale og Columbia háskóla. Henni var komið á eftir dauða Maos. Það má með sanni segja að þetta - ásamt stefna Dengista um að útrýma bændum sem stétt - hafi verið raunveruleg ástæða stefnunnar. Andsósíalísk, tæknivædd fylking sem myndi leiða höfnun á stefnu Maos hafði einnig áhuga á að útrýma pólitískum grunni hans.
Jeff
Já, eins barns stefnan undir Deng er mjög áhugaverð spurning. Auðvitað, í 110 ár jókst íbúafjöldi Kína aðeins úr 400,000,000 í 500,000,000, vegna þess að Vesturlönd nauðguðu Kína og rændu því, þar sem 25% íbúanna voru tengd heróíni, morfíni og ópíumi sem Vesturlönd þvinguðu fram. Þannig var Kína eins og hörmung nýlendutímans. Síðan, frá því að Mao og félagar frelsuðu Kína árið 1949 og þar til hann lést árið 1976, tvöfaldaðist íbúafjöldi í 1,000,000,000!
Hvernig? Vegna þess að á aðeins tveimur árum losnaði Baba Beijing við öll fíkniefni, vændi, lánahákarla, fjárhættuspil, glæpi, nefndu það bara, þeir hreinsuðu landið. Auk þess juku næring, berfættir læknar, innviðir og Járnhrísgrjónaskálin meðalævilengd úr 35 árum í 65 ár á aðeins 27 árum. Það er ótrúlegt.
Allavega, það er mögulegt að Deng hafi viljað útrýma landsbyggðinni, en Kína þurfti á landsbyggðinni að halda (og gerir það enn) til að fæða fólkið. Þess vegna held ég að það sé kannski svolítið illgjarnt að líta á það þannig.
Líklegra er að hann hafi séð hvað gerðist á 25 árum og hugsað með sér: „Ó, guð minn góður, ef við gerum ekki eitthvað, þá verðum við með 2,000,000,000 manns eftir önnur 25 ár!“ Hann heimsótti George Herbert Walker Bush, sem kynnti hann fyrir mörgum slæmum leikurum og gerði hann jafnframt frægan með tónleikaferðalagi sínu um Bandaríkin. Deng var ástkæri Wall Street og viðskiptaráðs Chicago. Allir elskuðu hann, því hann var fullkominn leikari eins og allir góðir leiðtogar og sagði þeim nákvæmlega það sem þeir vildu heyra: „Við munum breiða út kapítalíska fæturna fyrir ykkur ef þið komið og fjárfestið í landi okkar.“ Þetta var algjört högg og það virkaði.
Meðan hann var í Bandaríkjunum gæti hann hafa verið undir áhrifum svo margra sem hann hitti, hjá Sameinuðu þjóðunum, Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni, Alþjóðabankanum, GATT, þingmönnum o.s.frv. Hann var umkringdur mörgum vestrænum geðsjúklingum og jafnvel miklir dómarar fólks, sem allir miklir leiðtogar eru, geta verið heillaðir og smjaðraðir á röngum tíma. Deng gæti hafa verið hugfanginn af hugmyndum þeirra og talið að íbúafjöldastjórnun væri nauðsynleg.
Mao hefði aldrei samþykkt þetta. Hann skildi til fulls gildi borgaranna sem byltingarkenndra mannlegra eigna. Eins barns stefnan hófst árið 1980 og náði hámarki á landsbyggðinni árið 1984, með mikilli mótspyrnu meðal bænda. Það var svo mikil bakslag á landsbyggðinni. Það var grimmilegt. Það var mikið svik og vantalning, börn voru ekki skráð. Í grundvallaratriðum virkaði það ekki almennilega meðal bænda. Þeir sögðu: „Fokkið ykkur, Peking,“ og Baba hafði ekkert annað val en að bakka til að koma í veg fyrir almenna uppreisn. Frá og með 1984 gerðu þeir að mestu leyti það sem þeir vildu gera.
Þetta á einnig við um minnihlutahópana. Það var aldrei ætlast til þess að 55 minnihlutahóparnir myndu takmarka fjölskyldur sínar. Þeir komast upp með blóðug morð. Eins og í öllum dæmigerðum sósíalískum löndum ráða minnihlutahópar yfir landsvæði sínu, svo framarlega sem þeir ógna ekki miðstjórninni.
Engu að síður hélt það áfram á stórborgarsvæðunum. Þeir héldu stefnunni í borgunum. Hins vegar, hægt og rólega eftir '84, '85, '86, þegar við fluttum þangað árið 1990, jafnvel í borgunum, eignaðist fólk annað barn með því að greiða sektir eins og 10,000 júan, um 1,200 Bandaríkjadali. Þegar persónulegur auður jókst urðu þessar sektir vægari með tímanum, jafnvel þótt upphæðin hækkaði.
Í öllum tilvikum virtu flestir stórborgarbúar það, sérstaklega Peking, Shanghai, Guangzhou og Chongqing, stórborgirnar. Öllum ríkisstarfsmönnum og PLA var haldið í skefjum. Engu að síður varð það sífellt minna framfylgt í borgum af annarri, þriðju og fjórðu stigi.
Þessar 30 milljónir ungbarna í dreifbýli, sem Vesturlönd hafa svo mikið æst sig yfir og sem eiga að hafa fengið höfuðið á sér barið á steina? Þær voru einfaldlega aldrei skráðar við fæðingu! Það hefur allt verið leyst núna. Þær eru skráðar.
Þetta er mín skoðun á þessu. Að vísu var Deng mjög tortrygginn gagnvart dreifbýlisfólkinu, en þurfti á því að halda að það setti hrísgrjón og kjöt á borðin í stórborgunum. Jafnvel þótt hann vildi, gæti hann ekki útrýmt því. Sem varnargarð, frá og með níunda áratugnum, notaði Peking vinnubúðir og mjög víðtækar dauðarefsingar á landsbyggðinni til að aga/útrýma uppreisnarmönnum. Þessum búðum var afnumið árið 1980, þegar Xi varð forseti.
Tilfinningin er gagnkvæm, reyndar. Landsbyggðarfólkið þolir Deng samt ekki!
thomas
Mobo heldur öðruvísi fram. Hann bendir einnig á Ma Yinchu (Yalie-fjölskyldu) sem Mao gagnrýndi harkalega.
Það sem þarf að benda á er að Mao leit á nútímavæðingu landbúnaðar og stuðning bænda sem meginstoð til að bæta lífið á landsbyggðinni, sem var eitt af markmiðum byltingarinnar. Deng leit svo á að þjóðernishyggja og auðlegð til að endurheimta heimsstöðu Kína (stjórnenda Kína) væru mikilvægari fyrir þróun Kína. Það þýðir ekki að allt sem gerðist í Kína undir stjórn Dengs væri hans persónulega sök, hann tilheyrði líka stétt.
Hafðu í huga að klofningurinn milli þéttbýlis og dreifbýlis í Kína er einnig hugmyndafræðilegur eins og Maó viðurkenndi. Í öllum tilvikum er það staðreynd að til að sigrast á maóisma þurfti að hlutleysa pólitískan möguleika dreifbýlisfólksins og frelsa það til að þjóna sem iðnaðarfarandverkamenn. Innflutningur á matvælum er ein leið til að gera það.
Hudson fer nokkuð ítarlega yfir matvælabann sem pólitískan þátt í alþjóðakerfinu. Afleiðing matvælastríðanna í Bandaríkjunum var að krafist var aðgerða til að draga úr eftirspurn eftir matvælum í stað þess að bæta landbúnað á staðnum til að mæta henni. Það væri sú tegund hagfræði sem Ma hefði lært í Yale og Columbia.
Bæði Mobo og Dongping eru sammála um að stefna um ábyrgð heimila, sem Deng innleiddi, hafi leitt til verulegrar röskunar á nútímavæðingu landbúnaðar, að miklu leyti vegna þess að aðeins samvinnubú/sameiginleg bú gátu nýtt nauðsynlegar aðferðir og auðlindir á skilvirkan hátt. Ennfremur var efnahagslegur grunnur dreifbýlisinnviða grafinn undan með því að endureinkavæða. Hægt væri að halda því fram að þar sem stærsta náttúruauðlind Kína væri dreifbýlisfólkið, hafi samgöngumannvirkin verið stækkuð til að flytja fólk til nýrra samningshafna til að nota það sem ódýrt vinnuafl.* Með því að brjóta þetta voru skilyrði fyrir framboði á „ókeypis vinnuafli“ bætt.
Í raun ætti stór hluti af Deng-stefnunni að kallast „nýfrjálshyggja með kínverskum einkennum“ þar sem Kína varð einnig hluti af bandaríska skuldastýrða fjármálaveldinu. Skuldir Kína og matvælainnflutningur þess kunna að vera minni hindrun í samskiptum við Bandaríkin síðan Xi tók við embætti. Hins vegar, þegar þessi stefna var kynnt – og það var spurning mín – hafði þjóðernissinnaði kapítalistinn í kínverska kommúnistaflokknum greinilega völd og sótti verulega þekkingu á stefnumótun frá bandarískum mönnum. Vesturlandabúskaparlíkanið hefur verið malthúsískt frá því að Bretland réði ríkjum.
Covid, transfólkshyggja og loftslagsæði eru frekari birtingarmyndir af þessari þrautseigju þessarar lúmsku hugmyndafræði. Miklar mannflóttar, áherslan á einkaleyfisvarin prótein sem framleidd eru í rannsóknarstofum, raunveruleg þjófnaður fyrirtækja á ræktarlandi frá Úkraínu til Utah, eru birtingarmynd af samfelldu - vegna þess að það er menningarlegt en ekki bara efnahagslegt - mynstri hegðunar ráðandi stéttar.
*Eitt af því sem vakti athygli mína varðandi kínverska hraðlestarfarkerfið er að þetta eru að mestu leyti pendellestir sem flytja starfsmenn frá minna iðnvæddum svæðum til hins iðnvædda suðurhluta og til baka um helgar.
Það er til ákveðið stig þar sem ég sé engan tilgang í að beita siðferði. Allir menn eru dauðlegir. Það eru aðstæðurnar sem þeir lifa við sem skipta máli. Þar að auki eru félagslegar umbreytingar ekki línulegar. Rétt eins og Vesturlönd hafa verið að snúa aftur til lénsstjórnar undir stjórn AAIE (ensk-amerískra ísraelskra elíta) frá 1948, eru tilraunir gerðar til að viðhalda svipbrigðum annarra samfélagslíkana.
Ekkert af þessu hefði áhuga á mér ef ég væri áráttukenndur tæknifræðingur eins og svo mörgum hefur verið kennt að vera. Ég hef aldrei haft sérstakan áhuga á því hvað telst til „framfara“ þar sem nettóáhrifin hafa mjög oft verið að flýta fyrir auðsöfnun frá meirihlutanum.
Ég tek þó hugmyndafræði og áróður ráðandi stéttar alvarlega. Myndirnar af strjálbýlu þéttbýli og dreifbýli, sem viðhaldið er í höll fyrir vel klædda og mettaða, krefjast þess að gagnslausir átar séu fluttir burt. Þannig er áskorun hvers ungmennis í starfi að réttlæta nytsemi sína. Gervigreind og verksmiðjufóður munu endurheimta verðskuldaðan sess meirihlutans sem burðardýr - eða sojableikt grænt.
Jeff
Mobo Gao ólst upp í fátækt, á einu afskekktasta svæði Kína (sem er enn afskekkt í dag), Jiangxi héraði. Hann fæddist árið 1954, held ég, svo hann var ungt barn á tímum Stóra stökksins fram á við og mið-/menntaskólanemi á tímum Menningarbyltingarinnar. Eins og kínverski rithöfundurinn Dongping Han, sem var fátækur í dreifbýli Shandong, getum við tekið það sem þeir segja með okkur í „þekkingarbankann“. Þeir lifðu það. Þeir halda áfram að hafa mikil áhrif á skrif mín um Maó-tímabilið (https://radiosinoland.com/search/?q=mobo og https://radiosinoland.com/search/?q=dongping).
Mao fangelsaði Deng tvisvar eftir frelsun hans og ásamt Liu Shaoqi (sem var steypt af stóli, fangelsaður og niðurlægður) unnu þessir tveir síðastnefndu á bak við tjöldin að því að hindra byltingu alþýðunnar. Gagnbyltingarmennirnir þrýstu áfram og þrýstu á þar til í júní 1989, þegar Gorbatsjov (CIA) Kína og Zhao Ziyang (CIA) komust svo nálægt því að breyta landinu í Indónesíu eða Lýðveldið Kongó á stærð við meginland. Það er kaldhæðnislegt að það var Deng sem kallaði herlið á Tiananmen-torgið og lét það ekki gerast. Við getum gert ráð fyrir að hann hafi ekki viljað svíkja byltingu alþýðunnar að lokum. Kannski var draugur Maos að horfa yfir öxl hans.
Sem háskólaprófessorar (í Ástralíu og Bandaríkjunum, talið í sömu röð) halda bæði Mobo og Dongping áfram að ferðast til heimabyggða sinna á landsbyggðinni til að vinna félagsfræðilegt vettvangsrannsóknir. Þeir greina enn þann dag í dag frá því að Mao sé dýrkaður á landsbyggðinni og í besta falli sé langflestir landsbyggðarbúar mjög neikvæðir gagnvart Deng.
thomas
Ég held að kommúnistaflokknum hafi tekist að dylja þá staðreynd að dengisminn var í samræmi við viðhorf margra andkommúnískra þjóðernissinna af hans kynslóð. Þrá eftir þjóðarsjálfstæði og völdum gegn nýlendustjórn og hálfnýlendustjórn leiddi til bandalaga kommúnista og borgarastéttar alls staðar. Sukarno er líklega besta dæmið.
Þetta fólk hafði allt hugmyndafræði elítunnar um nútímavæðingu sem var í raun andvíg öllum fjöldastefnum. Evrópskir sósíalistar deildu þessari hugmyndafræði um fjandskap gagnvart fjöldanum. Iðnaðarverkalýðurinn var metinn sem her en ekki sem borgari. Bændur voru hunsaðir sem nauðsynlegt illt.
Sagan breytti Mao í einstakan byltingarmann. Svipað ferli átti sér stað með Castro, þó að ég sjái Mao sem hæfileikaríkari mann.
Mao hafði rétt fyrir sér varðandi Ungverjaland. Enn þann dag í dag er því hafnað eða einungis hvíslað um að Bandaríkin beri leynilega ábyrgð á Ungverjalandi, Prag og Berlín. Undirbúningsinnrás Kommúnistaflokksins í Sovétríkjunum er hunsuð því hún opnar dyrnar að núverandi grunsemdum.
Bandaríkin hafa menningu fjölmiðla og öfluga kaderaskóla sem allir aðrir sækjast eftir aðild að. Efnahagskenningin er kaþólsk jafnvel þegar hún er iðkuð af kínverskum eða rússneskum útskriftarnemendum frá Harvard Business School ...
# # #
MIKILVÆG TILKYNNING: tæknifasismi er þegar kominn! Ég hef verið fjarlægður af samfélagsmiðlum af StumbleUpon (nú Mix) og Reddit. Ég er mjög ritskoðaður af Facebook, Twitter, SoundCloud og YouTube. Það er bara tímaspursmál hvenær þeir fjarlægja mig líka af samfélagsmiðlum. Vinsamlegast byrjið að nota Brighteon fyrir myndböndin mín og hafið samband við mig í gegnum aðra samfélagsmiðla sem eru taldir upp hér að neðan, sérstaklega VK, Telegram, Signal, Parler, Gettr, Gab og WeChat, sem eru ekki hluti af Big Lyge Propaganda Machine Vesturlanda (BLPM).
Ég mun senda inn ALLT Ég birti fréttir og upplýsingar á Twitter og Telegram rásunum mínum, þar á meðal gagnlegar fréttir og upplýsingar sem þú gætir ekki rekist á, svo gerstu áskrifandi ÓKEYPIS til að fá tíðustu uppfærslurnar.
Daglegar fréttir: https://twitter.com/44_Days
Daglegar fréttir: https://t.me/jeffjbrown
Ég skrifa líka styttri greinar um að leita sannleikans út frá staðreyndum,
https://seektruthfromfacts.org/category/cwg/
Og breyta gestagjöfum STFF,
https://seektruthfromfacts.org/guess-submissions/
Skráðu þig líka á ÓKEYPIS fréttabréfið mitt í tölvupósti…
Stuðningur, framlög og framlög til vinnu minnar hér, hvaða upphæð sem er, einu sinni eða mánaðarlega,
Stuðningur frá A til Ö. Fyrirfram þökk, Jeff
Alipay og WeChat: Kínverskt símanúmer: +86-19806711824
Ávísanir eða reiðufé: sendið í pósti til: Jeff J. Brown, 75 rue Surcouf, Cherbourg 14117, Frakkland
Gjafabox: www.donorbox.com, finna China Rising Radio Sinoland
Evrur banka: 44 Days Publishing, Banki: TransferWise, IBAN: BE70 9672 2959 5225
FundRazr: https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23
patreon: https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland or https://www.patreon.com/China_Tech_News_Flash
Payoneer: www.payoneer.comJeffrey Jennings Brown, Reikningsnúmer: 4023795169624
Paypal: https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino
Stripe Bandaríkjadalir/ApplePay: https://buy.stripe.com/14k8zl5tp5mVeT66op
Stripe Euros/ApplePay: https://buy.stripe.com/fZe02P8FB9DbcKY28a
Millifærslur frá bandarískum banka: Jeff J. Brown, Bank of Oklahoma, Bankaleiðarnúmer/ABA: 103900036, Reikningur: 309163695
Gerið ykkur sjálfum, vinum ykkar, fjölskyldu og samstarfsmönnum greiða og verið viss um að þið séuð öll kínversk klár:
Google rafbækur (Epub) og hljóðbækur:
44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. https://play.google.com/store/books/details?id=YBKHEAAAQBAJ
https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCkQXRlM
Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir https://play.google.com/store/books/details?id=YNmLEAAAQBAJ
https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M
STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting
https://play.google.com/store/books/details?id=6Wl4EAAAQBAJ
https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M
Prentaðar bækur og rafbækur frá Amazon (Kindle):
44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum.
https://www.amazon.com/gp/product/1484939999/
Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir
https://www.amazon.com/China-Rising-Capitalist-Socialist-Destinations/dp/0996487042
STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting
https://www.amazon.com/BIG-Red-Book-China/dp/1673322719/
Höfundasíða:
https://www.amazon.com/Mr.-Jeff-J.-Brown/e/B00TX0TDDI
Lof fyrir Kína-þríleikinn:
Hvers vegna og hvernig Kína virkar: Með spegli á okkar eigin sögu
JEFF J. BROWN, ritstjóri China Rising, og aðalritstjóri og Kínafréttaritari, Dispatch from Beijing, The Greanville Post
Jeff J. Brown er jarðpólitískur greinandi, blaðamaður, fyrirlesari og höfundur bókarinnar. Kína-þríleikurinn. Það samanstendur af 44 daga bakpokaferðalag í Kína – Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. (2013); Punto Press út Kína rís upp – Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir (2016); og STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA (2020). Hann gaf einnig út kennslubók, Fjársjóður Doctor WriteRead fyrir frábæra ensku (2015). Jeff er aðalritstjóri og fréttaritari um Kína hjá Greanville Post, þar sem hann heldur úti dálki, Sending frá Peking og er alþjóðlegur skoðanaleiðtogi hjá 21st Century. Hann skrifar einnig dálka fyrir The Saker, kallaði Moskvu-Peking hraðlestJeff skrifar, tekur viðtöl og hlaðvarpar í eigin þætti, China Rising Radio Sinoland, sem einnig er fáanlegt á Youtube, Stitcher útvarp, iTunes, Ivox og RUvidGestir hafa meðal annars verið Ramsey Clark, James Bradley, Moti Nissani, Guðlaus Roberts, Hiroyuki Hamada, The Saker og margir aðrir. [/ su_spoiler]
Hægt er að ná í Jeff í síma Kína hækkandi, jeff@brownlanglois.com, Facebook, twitter, Wechat (+86-19806711824/Mr_Professor_Brown, og Line/Signal/Telegram/Whatsapp: +33-612458821.
Lestu það á þínu tungumáli • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的语言阅读
[google-translator]
Wechat hópur: leitaðu að símanúmerinu +8619806711824 eða auðkenninu mínu, Mr_Professor_Brown, vinarbeiðni og biddu Jeff um að ganga í Wechat hópinn China Rising Radio Sinoland. Hann mun bæta þér við sem meðlim svo þú getir tekið þátt í umræðunni.




Ég legg mitt af mörkum til