ÞÝÐINGARVALMYND: LÍTTU EFRA TIL HÆGRI FYRIR NEÐAN TÁKNIN FYRIR SAMFÉLAGSMIÐLA.

ÞAÐ BÝÐUR UPP Á ÖLL TUNGUMÁL SEM ERU Í BOÐI UM HEIMINN!

Einnig eru táknmyndir fyrir samfélagsmiðla og prentað efni neðst í þessari færslu!

Á myndinni að ofan: frábært teymi kynna í „Blowback: Exposing Imperial Decline Show“: Ben Tóth, Billy Bob, Ian Kummer og Carlo Parcelli. Allir þættirnir þeirra eru mjög fróðlegir og vekja til umhugsunar og ég er stoltur af því að vera með þeim í annað sinn.

---

Sextán ár á götunni, að búa og vinna með kínversku fólki, Jeff

 

 

 

 

 

 

 

Fyrir framlög, prentaðar bækur, rafbækur og hljóðbækur, vinsamlegast sjáið neðst í þessari færslu.

Texti og hljóð- og myndefni.

 

Niðurhalanlegt hljóðhlaðvarp neðst á þessari síðu, Brighteon, iVoox, RuVid, sem og að vera samnýtt á iTunes, Stitcher útvarpið og Reason.fm (tenglar hér að neðan),

Brighteon myndbandsrás: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown

 

Myndband frá Brighton. Gerist áskrifandi á meðan þú horfir.

Hljóð (niðurhal neðst á þessari síðu),

 

Upprunalega sýningin,

https://www.youtube.com/live/oqNiCOew5cs

Fylgdu Blowback á YouTube rásinni þeirra,

Afturhvarf: Að afhjúpa hnignun heimsveldisins
https://www.youtube.com/@BlowbackExposingImperial-hh8ig

Fyrsta sýningin þar sem ég var gestur,

Blowback Roundtable býður Jeff J. Brown og Leo He Zhao ásamt kynnurunum Billy Bob og Ben Tóth í umræður um allan heim. China Rising Radio Sinoland 231111

https://radiosinoland.com/2023/11/11/blowback-roundtable-invites-jeff-j-brown-and-leo-he-zhao-with-hosts-billy-bob-and-ben-toth-for-an-around-the-world-discussion-china-rising-radio-sinoland-231111/

Útskrift

Billy Bob: Góðan daginn öll sömul. Takk fyrir að vera með okkur í Blowback Roundtable. Í hvert skipti sem ég segi morgunn, þá geri ég mér grein fyrir því að það er bara morgunn fyrir mig. Ben Toth er í Page í Ungverjalandi klukkan sex þar. Ian Kummer er í Moskvu, og ég gleymi að ég vil segja sjö, en það gæti verið átta.

Ben Toth: Ég held að það sé rétt hjá þér.

Ian Kummer: Klukkan er sjö. Já.

Billy: Klukkan er sjö. Jeff Brown, sérstakur gestur okkar í dag, Jeff Brown. Hann kemur frá Normandí í Frakklandi. Og ég held að klukkan sé sex þar. Carlo Pacelli er í Washington, DC. Það er hádegi að austurströndartíma. Þökkum ykkur fyrir að vera með okkur. Þáttur dagsins í dag nefndi „Biden's Big Boy NATO Summit“. Það vísar auðvitað til þess að Biden stóð sig frábærlega í að kynna Zelensky sem forseta Pútín. Og ég held að við gætum átt myndskeið af því.

Ben: Jú, auðvitað getum við byrjað þar ef þið viljið því þetta var uppblásið af Sullivan, Blinken og jafnvel sögulegu talsmanninum Karine Jean-Pierre, þar sem það verður blaðamannafundur fyrir stóra stráka. Og það var of seint, klukkutíma of seint, og það stóð bara í 15 mínútur eða eitthvað. En honum tókst að klúðra þessu svo illa að það var þá sem hann kynnti litla Zelensky.

"Og nú vil ég afhenda það forseta Úkraínu, sem hefur jafn mikið hugrekki og hann hefur ákveðni. Dömur mínar og herrar, forseti Pútín.

Jeff J. Brown: Hahaha!

„Zelensky forseti.“

"Ég er svo einbeittur að því að sigra Pútín, við verðum hvort eð er að hafa áhyggjur af því.

Ian: Ég er betri.

Ben: Ég er betri. Í fyrsta lagi, sem, reyndar, Olga Buzova, eitt mesta rússneska tröll, gerði frábært myndband vegna þess að, já, Pútín lifir leigulaust í huga þessara 32 NATO-manna.

"Nú vil ég afhenda forseta Úkraínu þetta, sem hefur jafn mikið hugrekki og ákveðni. Dömur mínar og herrar, forseti Pútín.

Ben: Ég meina, það er nú nóg komið af því. Það eru nokkur önnur myndskeið því hann kallaði líka varaforsetann Trump varaforsetann sinn.

Jeff: Já, já Kamala Harris.

Ben: Já, Kamala Harris, hann sagði líka að hann hlustaði á ráðleggingar yfirmannsins, þangað sem flestir eru að fara. Ég hélt að það værir þú.

Ian: Jæja, hann kallaði sig svarta konu.

Ben: Já, það er líka satt. Hann er fyrsta svarta konan í Hvíta húsinu eða eitthvað álíka.

Ian: Hann er fyrsta svarta konan sem er forseti. Já, það er hann.

Ben: Ég meina, þetta er 75 ára afmæli Norður-Atlantshafsbandalagsins. Þetta leit út eins og jarðarför, reyndar, í Carnegie Mellon Hall, ég held að það hafi verið skreytt í mjög dökkum litum. Og allt þetta var viðeigandi. Og ég vil bara deila, eins og tveimur myndum sem komu út úr þessu sem ég elska vegna þess að, já, hann er að raða upp öllum skipunum. Og þetta var uppáhaldslagið mitt, sem, reyndar, ég þekki ekki þennan gaur. Ég man ekki hvað hann heitir, forsætisráðherra Nýja-Sjálands. En þetta er forseti Suður-Kóreu, Yoon, Miss American Pie syngur í Hvíta húsinu, þar eru Zelensky og Fumio Kishida. Þetta er mjög, mjög sérstök uppröðun fyrir Norður-Atlantshafsbandalagið.

Billy: Það er skrýtið.

Ben: Já. Og sá seinni sem er að gera vart við sig í dag er þessi, sem ég elska bara.

Jeff: Maloney.

Jeff: Já, Maloney getur ekki verið með lögregluna.

Jeff: Og þarna er Auburn og þar er forseti ykkar fyrir framan forsætisráðherra ykkar, Ben.

Ben: Já, satt.

Jeff: Einn af mínum uppáhalds stjórnmálamönnum.

Ben: Jæja, við erum það reyndar, ég er hér aðallega til að hlusta á ykkur, en ég er mjög stoltur af því sem hann gerði því eftir þetta tók hann ekki einu sinni í hönd Bidens. Ég held að þeir hafi ekki talað saman. Hann fór bara til Mar a Lago í Flórída til að hitta Trump, sem var fimmta stöðin í friðarleiðangri hans. Svo honum var alveg sama um allt þetta.

Já, þetta eru í stórum dráttum það sem ég fann. Ég skoðaði reyndar yfirlýsinguna. Ég veit ekki hvort það eru fleiri en ein, en í opinberu yfirlýsingu NATO er engin ein einasta skýr skuldbinding þar. Já, 40 milljarðar evra fyrir næsta ár. Kannski, hér er útgönguákvæðið. Hvað kallar þú það? Óafturkræf leið fyrir Úkraínu inn í NATO, engar skuldbindingar, enginn tímarammi, ekkert.

Billy: Þetta er vel upplýst, Ben. Þetta er mjög vel upplýst brú. Svo Biden átti að banka, banka á, alveg ótrúlegt. Allt var tilbúið. Hann er að lesa úr afriti. Hann á afrit til að lesa.

Ben: Hann er með svindlkort.

Billy: Hann er með tvöfaldan skammt af hernaðargráðu metamfetamíni. Svo hann átti í raun að ná tökum á því, og það var það besta sem hann gat gert. Þetta var mjög aumkunarvert. En, Jeff, við vildum fá þig til að vita hvað er að gerast í Frakklandi. Ég meina, þið eruð að upplifa smá kosningaóhapp, ekki ósvipað því sem við erum að upplifa í Bandaríkjunum. Geturðu sagt okkur þína skoðun?

Ben: Við getum flutt þangað hvenær sem er. En ég hélt að fólk hefði kannski einhverjar hugmyndir um NATO-ráðstefnuna.

Jeff: Já, þetta táknar að ég tel að við ættum að fara yfir í frönsku kosningarnar og við getum jafnvel farið inn í Bandaríkin því samsvörunin milli bandarísku kosninganna og frönsku kosninganna er ótrúleg. Svo já, ég held að NATO ráðstefnan hafi verið stríðsyfirlýsing gegn Kína, Biden kom sérstaklega fram og varaði Kína við því að Bandaríkin myndu ekki þola þetta og kenndi öllum um. Blinken kenndi Kína um.

Biden kennir Kína um. Allir, ásamt látnum frænda sínum, kenndu Kína um gríðarlegt tap þeirra í Úkraínu og fullyrtu að Kína væri að útvega Rússlandi nauðsynlegan búnað sem gefur því samkeppnisforskot. Og ég er viss um að við stelpurnar á milli teljum að Kína sé líklega að útvega Rússlandi miklu meira en þau vilja opinberlega segja, rétt eins og Norður-Kórea er að útvega Rússlandi mikið af fallbyssum og handvopnum og öllu öðru sem þau geta.

Nú þegar þeir hafa gert gagnkvæman varnarsamning eftir heimsókn Pútíns til Norður-Kóreu fyrir nokkrum vikum. En þetta er stríðsyfirlýsing. Og þar sem Kína hefur trúverðuga afneitun segja þeir bara, nei, við erum ekki að útvega neitt. Og svo lengi sem það heldur áfram, svo lengi sem Kína viðurkennir ekki og segir, já, við erum að útvega Rússlandi eldflaugar eða hvað sem er, þá er þessi diplómatíski dans sem þeir gera til að viðurkenna það ekki.

En það er nokkuð ljóst að þeir eru að búa sig undir að fara í stríð gegn Kína. Og ég hefði ekki sagt það. Ég meina, allt síðasta ár og árið þar á undan sat ég þarna og hugsaði, nei, Bandaríkin eftir hörmungarnar í Rússlandi, þau eru ekki svo heimsk. En þau eru og þau munu fara í stríð gegn Kína sem er nokkuð áhugavert því Elon og ég flytjum til Taívan-héraðs í september, en við verðum uppi í fjallsræturnar fjarri ströndinni.

Og því eru 400 herstöðvar í Kyrrahafinu einu saman. Herstöðvar Bandaríkjanna í Kyrrahafinu einu saman bentu til Rússlands, til Norður-Kóreu og til Kína, og Bandaríkin hafa undanfarin tvö ár verið að elta Suður-Kóreu með vopnum og nota það sem vopnageymslu.

Bandaríkin voru gripin fyrir kannski einu og hálfu eða tveimur árum við að gera tilraunir með lífvopn á Suður-Kóreumenn og voru gripin. Við vitum því að Bandaríkin eiga lífvopn í Suður-Kóreu. Ég hef greint frá öllu þessu. Ég skil það og enginn vill tala um það, en Taívan er líka rotþröng rannsókna á lífvopnum og birgðir þeirra.

Ben: Eins og var með Úkraína.

Jeff: Já, já, eins og Úkraína. Og þeir eru að byggja upp það sem hershöfðinginn Douglas MacArthur kallaði Japan sem ósökkvandi flugmóðurskip Bandaríkjanna eftir seinni heimsstyrjöldina. Og svo eru þeir með Filippseyjaskipið Bongbong Ferdinand Marcos yngri. Hann er greinilega, eins og Zelensky, kókaínfíkill. Og þannig geta Bandaríkin sagt honum að gera hvað sem er til að fá sinn skammt, þar á meðal að bæta við fjórum nýjum herstöðvum sem Bandaríkin geta tekið yfir stjórn á.

Og það vill svo til að þrír þeirra eru á Luzon, sem er eyjan í norðri, hún lítur út eins og kolkrabbahaus. Og þar sem Manila er, er Manila rétt sunnan við þessar herstöðvar. En hún er eins nálægt Taívan og þú getur komist. Og svo eru þeir með aðra stöð sem þeir ætla að taka yfir á Palawan, sem er eyja sem stendur út eins og þumall, sem er eins nálægt Kína og Filippseyjar geta komist. Og þeir reyndu að senda þangað nokkur eldflaugakerfi. Þau voru send aftur sem hundsbein til Kína, en þú hefur enga hugmynd um hvort þeir eru að segja satt eða ekki.

Það voru myndir af þeim sem sýndu að þeir voru komnir og að þeir væru þar. Og svo Taívan. Taívanhérað hefur eyjar sem eru mjög, mjög nálægt meginlandi Kína, Alþýðulýðveldinu Kína sem einkennisgrip úr sögunni eftir 1949 þegar Bandaríkin fylgdu Chiang Kai Shek í fasistastjórninni og að lokum nokkrar milljónir til Chiang Kai Shek til Taívans og Mao var að búa sig undir að ráðast inn í Taívan og var að búa sig undir að taka þessar eyjar sem eru rétt við ströndina, bókstaflega Kinmen er tveir kílómetrar.

Það er tveimur kílómetrum frá Xiamen. Ég meina, ég hef skoðað það. Þú getur nánast séð fólkið ganga um bílana sem keyra á Kinmen og því miður. Og ég held að það hafi ekki verið tilviljun. Bandaríkin í Suður-Kóreu hleyptu af stað innrásinni í Norður-Kóreu sem olli því að Mao hætti að taka yfir Taívan og þessar eyjar. Þannig að það eru Matsu-eyjar uppi í norðri meðfram Fujian-landamærunum, norðan við Xiamen. En verst er Kinmen. Og það er önnur. Ég man ekki hvað hún heitir og hún er bókstaflega tveimur kílómetrum frá meginlandi Kína. Og það er taívanskt yfirráðasvæði. Og það eru nú nokkur hundruð bandarískir sérsveitarmenn þar.

Ben: Já, þetta eru nokkurra mánaða gamlar fréttir.

Jeff: Já. Og þeir eru þarna og muna hvernig þetta byrjaði allt í Víetnam? Jæja, þeir sögðu að 500 sérsveitir væru sendir til Víetnam eins og Eisenhower gerði. Og þetta er ógnvænlegt. Bandaríkin halda áfram að samþykkja vopnasölu til Taívans. Þau halda áfram að ögra Lýðræðisflokknum, sem er aðskilnaðarflokkur sem er nánast stjórnaður af utanríkisráðuneyti Bandaríkjanna, til að gera æsandi hluti til að pirra Baba Beijing. Og þannig er stríðsátökin tilbúin. Og að ógleymdu því að í Ástralíu eru þeir með sjóherstöð. Bandaríkin eru með sjóherstöð í Darwin í Ástralíu, sem er þumalfingur sem stendur upp úr í norðausturhorni Ástralíu.

Þar eru meint kjarnorkuvopn. Við getum gert ráð fyrir að þar séu kjarnorkuvopn, að það séu kafbátar í Suður-Kóreu og það séu kafbátar í Japan sem gætu vel haft kjarnorkuvopn í sér og fullyrt að þeir hafi ekki kjarnorkuvopn í Japan, bara lagt þeim við hliðina á því. Og þeir geta líka sagt það sama um Suður-Kóreu, þótt þeir segi opinberlega að þeir hafi það ekki. Og þannig er spilið sett og ég held að ég hafi rétt í þessu séð frábæran ræðu sem hann hét Matthew Barney eða hvað sem hann var, fyrrverandi forseti Öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna og sendiherra og fræðimaður frá Singapúr.

Ben: Hann er frábær diplómati. Já, ég skil hvað þú átt við.

Jeff: Hann er alveg ótrúlegur. Og hann hélt nýlega ræðu þar sem hann sagði að Bandaríkin teldu sig hafa tíu ár til að gera við Kína það sem Bandaríkin gerðu við Sovétríkin árið 1990. Og þeir eru að reyna örvæntingarfullt að eyðileggja Kína. Svo ég held ekki að Kínverjar hafi neinar blekkingar um hvað er í gangi.

Ben: Áður en við förum yfir í nýtt efni, vil ég bara deila því með ykkur að þetta komst í raunverulega yfirlýsingu NATO, yfirlýsingu þess efnis að Alþýðulýðveldið Kína, bla, bla, bla, geti haldið áfram að ögra hagsmunum okkar, öryggi og gildum, sem skiptir ekki máli þótt þau haldi áfram. Og ég held að Stoltenberg hafi kallað það aðalhvata Rússa í stríði.

Jeff: Hann kom líka með ögrandi ræðu. Þau gerðu það öll.

Ben: Já, eitthvað í þá áttina. Og bara svo þið vitið, Global Times, sem er aðalblað kínverska kommúnistaflokksins. Þetta var níunda dagblaðið. Þannig að þeir vissu nú þegar hvað myndi gerast, held ég, á NATO-ráðstefnunni, því þeir höfðu nú þegar þessa stóru, stóru skoðanagrein sem vert er að lesa til fulls. Og þeir tala nú þegar um þessar lygar og vandræði sem eru að valda.

Og opinberlega sagði Wang Wenbin, talsmaður utanríkisráðuneytisins, að við viljum ekki neinar ögranir eða lygar frá NATO. Ég meina, það er ekki sterkt í heiminum, en innan kínverskrar diplómatískrar stjórnmála er það eins sterkt og það verður. Ég hefði refsað öllum birgjum NATO sem fá ekki örgjörva, þú færð ekki hráefni, ekkert nema frá Kína sem er sterkt. Þannig að við getum að minnsta kosti sagt að þeir hafi tekið þetta alvarlega.

Ian: Ég er kannski ósammála þeirri fullyrðingu að þetta þýði að NATO vilji stríð. Ég meina, hvað, að þínu mati, gerir þetta öðruvísi, hvað þeir eru að gera? Því þú fékkst mjög ítarlega lýsingu á því sem er að gerast í Indlandshafinu og Kyrrahafinu. Hvað, að þínu mati, gerir þetta öðruvísi en fyrri aðhaldsstefnur kalda stríðsins eða jafnvel það sem gerðist í Úkraínu, sem hvatti hinn aðilinn til að ráðast á fyrst? Hvað fær okkur til að líta út eins og við viljum í raun heitt stríð?

Jeff: Jæja, það er góð spurning. Þetta var ekki kalda stríðið þá, það voru Sovétríkin og NATO sem áttu í átökum, aðallega í Austur-Evrópu. Síðan þá hefur Lýðveldið Kórea átt kjarnorkuvopn, fjölnota eldflaugar sem geta ekki aðeins eyðilagt vesturströnd Bandaríkjanna heldur einnig austurströnd Bandaríkjanna.

Norður-Kórea, Rússland, Kína og Íran eiga öll ofurhljóðflaugar. Jafnvel Vesturlönd eiga engar nothæfar ofurhljóðflaugar til þessa. Íran er alveg með honum. Reyndar kalla ég Íran, Rússland, Alþýðulýðveldið Kóreu og Kína fjórhyrning Asíu. Og ég held að þeir trúi því virkilega að eyjakenning Mackinders, um að ef þú getir stjórnað Asíuálfunni, þá stjórnar þú heiminum, sé mjög trúverðug og Bandaríkin hafa misst það.

Ben: Já, kenningin um hjartalandið.

Jeff: Já, kenningin um hjartalandið. Og ég held að þeir geri sér grein fyrir því að þetta er svona það. Úkraínska málið hefur orðið, þeir héldu, ég meina, þeir eru svo mikilmennskubrjálaðir og fullir af hroka og Eric og kynþáttafordómum gegn Slavum og Asíubúum. Þeir héldu að Rússland myndi hrynja eins og spilaborg eftir tvær vikur og að þeir myndu geta gert það sem Hitler gat ekki gert. Og það er að endurheimta Rússland.

Ben: Mesta misskilningur í heimi.

Jeff: Og þau eru nú hátekjuland. Rússland er nú hátekjuland.

Ben: Alþjóðabankinn.

Jeff: Já, Alþjóðabankinn. Rússland er nú með stærra hagkerfi en Þýskaland. Rúblan þeirra er stöðug. Ég meina, þeir eru bara að styrkjast og styrkjast. Þeir eru nú með varnarsamning við Norður-Kóreu. Ég held að það sé líka annað sem hræðir NATO alveg rosalega.

Ben: Og við skulum bæta því við að Kínverjar eru einnig í Hvíta-Rússlandi að gera sameiginlegar heræfingar.

Billy: Svo ég er ekki viss um að Ian sé að fá svarið sem hann var að leita að.

Ian: Já, það er það ekki.

Ben: Ég sé samt bara hvert Jeff er að fara.

Jeff: Ég er bara að segja að þetta sé þetta. Ég meina, þeir ætla að tvöfalda álagið á eina leikáætlunina sem Vesturlöndin vita, 3000 ára stríð. Og það mun ekki breytast. Og ég grínast alltaf með að leiðtogar Vesturlanda og hershöfðingjar Vesturlanda hafi skriðdýraheila og að þetta sé allt sem þeir vita, útþenslustefna, þrældómur, arðrán og útrýming. Þetta er allt sem þeir vita. Og þeir munu ekki breytast eftir 3000 ár. Og ég meina, ég hef í raun heyrt hvað þessi svarti maður heitir, leiðtogi varnarmálaráðuneytisins. Hvað heitir hann?

Ben: Lloyd Austin.

Jeff: Já, já. Hann hefur meira að segja sagt opinberlega að við ráðum við Kína.

Ben: Tyggjó og hvað í andskotanum á sama tíma, ég veit ekki hvað þessir Bandaríkjamenn segja.

Jeff: Ég held að þau séu blekkt. Ég held að þau séu stórmennskubrjálæðingar. Ég meina, þetta fólk er í raun og veru Doktor nr. 3, eins og Doktor nr. 3, sem Stanley Kubricks lýsir. Ég held að þau séu ekki raunveruleikatengd. Ég held að þau viti ekki hvað þau eru að fara út í. Svo ég veit ekki hvort ég hafi svarað. Ian, ég held ekki að þau geti slökkt á þessu. Vesturlönd geta ekki sætt sig við að stjórna ekki auðlindum heimsins. Og ef þú vilt fara út í einhverja díalektík, þá er það eina leiðin til að kapítalismi lifi af. Kapítalismi getur ekki lifað af án stöðugs stríðs.

Ben: Ég vil líka prófa það, Ian, ef þú hefur ekkert á móti því að gera það fljótt.

Ian: Já.

Ben: Vegna þess að þeir þurftu að standa saman ekki bara með 32 aðildarríkjunum, heldur einnig þessum, eins og þeir kalla það, Asíu-Kyrrahafssvæðinu, sem er líka afar rasistaríkt. Enginn á svæðinu, afsakið, Indó-Kyrrahafssvæðinu, enginn á svæðinu kallar það það. Það sýnir að við erum ekki ein. Sérðu, allt sem við höfum keypt á síðustu 30 árum. Þannig að öll skipin eru hér á okkar bandarísku peningum og segja: Við erum ekki bara ein rödd. Þetta er síðasta teningakastið, eins og Jeff myndi orða það. En það er ótrúlega örvæntingarfullt. Og ég held að það sýni ótrúlegan veikleika Bandaríkjanna sem við ráðum ekki bara við.

Við ráðum við Hútí-múslimana ein. Við þurfum því að koma þessu fólki frá, sem var allt mjög taugaóstyrkt, því ef örlög Bandaríkjanna falla, þá falla örlög þeirra með þeim. Og bara í ljósi kynþáttafordómanna sem enn eru í þeim, þá þekkið þið líklega fráfarandi fulltrúa ESB, herra Gardiner, Josep Borrell Fontella. Það er eitt myndskeið í viðbót sem ég vil deila með ykkur. Það er stutt. Það eru 20 sekúndur og þetta var ekki á NATO-ráðstefnunni held ég. En skoðið þetta bara.

„Í sumum Afríkulöndum sérðu fólk styðja Pútín, styðja það sem Pútín er að gera í Donbass og segja að Pútín hafi bjargað Donbass. Nú mun hann koma til Afríku og bjarga okkur. Hvers konar vitsmunalegt ferli býr að baki þessari tegund af viðhorfi?“

Ben: Og sástu handahreyfinguna? Eins og hvers konar hugsuður. Þetta eru allir Afríkubúar algjörlega. Ég veit bara ekki hvað þeir eru fjarri raunveruleikanum, það er víst.

Carlo Parcelli: Ekkert samhengi. Þessi fullyrðing hafði ekkert samhengi. Ég meina, hún var innantóm.

Ben: Ó, algjörlega.

Carlo: Mjög afgerandi.

Ben: En þeir eru fastir í þessu, ég held að það sem Jeff var að segja var að þetta er alltaf svona sem þetta hefur verið með 75 ára afmæli. Oft hafa þeir sagt að þetta sé sterkasta bandalagið í sögu heimsins. Þeir verða að segja að þetta sé frekar PR-æfing en nokkuð annað. En ég velti því fyrir mér hvort það hafi svarað spurningu Ians.

Ian: Nei, nei, því báðir aðilar, bæði andstæðingar NATO, bæði fjölpólar og stuðningsmenn NATO, þú veist, stefnubreytingin í átt að Kína er mjög mikil, ég meina, hún fær mikla athygli fjölmiðla. Ég er ekki sannfærður. Ég sé ekki margar sannanir fyrir því vegna þess að, ég meina, ég held að spurning mín, eins og ég myndi orða hana, sé hvernig það myndi líta út? Vegna þess að ef Kína ræðst ekki á Taívan, þá sé ég enga aðra sennilega leið fyrir stríð að hefjast. Og þó að Bandaríkin, að minnsta kosti, sýni Kína-stefnunni orðum, sem þau gera, þá sé ég ekki raunverulega ögrun sem myndi neyða Kína til þess.

Jeff: Falskt fána. Líttu á Tonkinflóa.

Ian: Já, auðvitað. En hvernig mun þetta líta út?

Billy: Ég meina, jæja, Ian, að segja að þangað til það gerist, þá myndi hann ekki lýsa því sem stríðsyfirlýsingu, en það sem NATO er að gera er örugglega stigmagnandi átök. Ég held að hann sé kannski bara að hugsa að stríðsyfirlýsing sé aðeins of mikil ýkja.

Jeff: Að lýsa yfir stríði óbeint.

Billy: Já. Ég meina, þeir eru að láta möguleikana opna. Það er ekki eins og þeir hafi lokað sig á þessa einu stefnu. Þannig að Vesturlöndin gætu nú örugglega sagt, allt í lagi, við ætlum að vinna saman í stað þess að auðvelda átök. En þeir eru að stíga skref í átt að átökum og þeir eru ekki að stíga skref í átt að samvinnu. Jeff, ég vil spyrja þig. Jæja, gerðu það, Ian.

Ian: Já. Ég held að það sem ég tel að þurfi að breyta stefnunni, því ég sé ekki fyrir mér að Bandaríkin berjist við Kína og Rússland á sama tíma. Ég held að jafnvel sá NATO-sinnaði í heiminum trúi því ekki í raun og veru.

Billy: Þetta virðist sannarlega sjálfsvígshugsun. Þetta virðist mjög sjálfsvígshugsun.

Ian: Þetta virðist vera að beina athyglinni frá þér. Ég sé engan leggja til að athyglin beinni frá þér.

Ben: Ímyndaðu þér hversu taugaóstyrkur þú værir ef þú værir Carlos eða Donald Tusk eða þetta fólk að sjá þessa þróun.

Carlo: Leyfðu mér aðeins að skjóta inn í þetta. Hvað með að við förum aftur til síðari heimsstyrjaldarinnar og Japans og hvernig þeim var í raun ögrað til að ráðast á Vesturlönd? Vegna þess að þeim var neitað um olíu, sem þeir hafa enga af á eigin landi. Slíkar aðstæður gætu komið upp hér með tilkomu allrar þessarar grunnbyggingar Bandaríkjanna í Kyrrahafinu, Aukus-samningnum og þeirri stefnubreytingu í átt að Ástralíu sem Bandaríkin eru að gera núna. Það gæti kviknað á þann hátt. Ég vil bara nefna það.

Ben: Japanski hagkerfið er enn þyrst og mjög háð innflutningi á orku. Þannig að það er enn raunin.

Jeff: Það eina sem fær mig til að vera sammála Ian er að margir vita ekki að Kína og Norður-Kórea hafa gert gagnkvæman varnarsamning frá árinu 1961. Það þýðir að ef stríð brýst út milli Bandaríkjanna og Kína, hvað gerist þá? 1.2 milljónir marxísk-lenínískra, hugmyndafræðilega hvattra norðurkóreskra hermanna munu ráðast yfir 38. breiddargráðu.

Hvað ætla þessir 25,000 bandarísku hermenn niðri í Pusan ​​að gera? Ég meina, þetta sýnir bara hversu gjörsamlega fjarlægt leiðtogar Vesturlanda eru raunveruleikanum. Og ég vil segja, Ian, ég get ekki sagt neitt. Ég er svo hrifinn af tækjum Bens. Ég er ofarlega í flokki. En ég man eftir því þegar Janet Yellen, fjármálaráðherra Bandaríkjanna, sagði að Bandaríkin gætu stutt fjárhagslega við tvö stríð.

Ben: Til dæmis, það var fundur evrópskra bankamanna fyrir kannski tveimur eða þremur vikum, áður en þetta NATO-mál ​​var haldið, þar sem Jerome Powell var og það var ekki mikið fjallað um það. En hann sagði, nei, við getum ekki steypt okkur í frekari skuldir á þessum tímapunkti. Það var Powell.

Billy: Hann er samt að tala um að stækka félagslega öryggisnetið. Það á ekki við um stríð, Ben, komdu nú.

Ben: Auðvitað, því miður er ég ekki Bandaríkjamaður. Ég veit þetta ekki.

Billy: Svo, Jeff, ég vildi stöðva þig, eins og, eftir þriðju setninguna þína þegar þú byrjaðir að tala um Kína og spyrja þig, skulum við ræða um þann stuðning sem Kína veitir Rússlandi. Mér finnst ég hafa séð góða yfirlýsingu frá kínverskum talsmanni sem sagði að við værum að fullu í samræmi við reglur Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar og að það væru þegar til alþjóðalög sem skilgreina hvernig þú verður virkur stríðsaðili eða hvernig þú styður í raun stríðsaðila.

Og að Kína fylgir öllum reglunum. Þeir eru ekki að gefa Rússlandi neitt sem getur talist ólöglegt eða smyglað vegna þess að þeir eru í átökum við Úkraínu. Þannig að Bandaríkin eru að víkka út skilgreininguna. Þau eru að breyta lögunum. Auðvitað vitum við að Bandaríkin hafa þessa reglubundnu skipan þar sem reglurnar eru það sem Bandaríkin segja að þær séu.

En Bandaríkin hunsa lögin sem eru í gildi og útskýra nánar hvað þau meina með því að saka Kína um að styðja Rússland með vopnum og hergögnum, þegar þú sagðir að þau gætu verið að gera þetta utan bókhalds, þau gætu verið að gera hluti á bak við tjöldin. En það sem þau eru að gera innan bókhalds er eins og hringrásir og þess háttar sem eru fullkomlega löglegir vinnsluaðilar samkvæmt Alþjóðaviðskiptastofnuninni.

Jeff: Örflögur og þess háttar.

Billy: Já. Kína er því greinilega ósátt við þessa ásökun. Þeir segja að þetta sé frekar reglubundin skipan þar sem þeir eru að breyta reglunum til að henta aðstæðum. Og við höfum líka fengið nokkra álitsgjafa. MK sagði að hann teldi ekki að Rússland gefi Kína neitt, eða að Kína eða Alþýðulýðveldið Kína gefi Rússlandi ekkert. Og svo var Brian að velta fyrir sér hvað með stuðning? Að minnsta kosti eru þeir að veita stuðning á ýmsa vegu. Ég held að MK sé að tala sérstaklega um vopn og herinn.

Jeff: Styð ekki einu sinni MK. Hvað er MK?

Billy: Það er nafnið hans.

Ben: Já. Einn af þeim sem hafa skrifað athugasemdir hér.

Jeff: Ó, allt í lagi. Skildi.

Billy: Eða nafnið hennar. Fyrirgefðu.

Ben: Hann eða hún heitir. Fyrirgefðu þetta. En ég skal bæta við að það sem Kína stundar er viðskipti. Það er framleiðandi heimsins. Verksmiðja heimsins. Og ef þið skoðið þetta graf, þá er það frá því fyrir tveimur árum síðan í gegnum Colonial South China Morning Post. Þetta er háð Bandaríkjunum. Vopn Bandaríkjanna, þar á meðal öll stóru fyrirtækin sem nota ratsjár, skotflaugar, allt er háð kínverskum hlutum.

Þeir hafa því ekkert gert nema að gefa Rússlandi neitt. En Kína er ekki enn undir algjörum aukaviðurlögum. Og þeir segja, jæja, þið getið notað þetta, þá gætu þeir stöðvað alla bandarísku stríðsvélina í viðbúnaðarbrautum ef þeir segja að þeir muni ekki flytja út meira til ykkar. Svo það er eins og ég vildi bæta því við.

Jeff: Og bandaríski herinn bað um undanþágu til að geta notað Huawei um allan heim vegna þess að þeir eru að komast að því að þeir geta ekki stofnað til heimsveldis með öllum löndum heims, því öll lönd heimsins nema Vesturlönd eiga Huawei. Og nú er varnarmálaráðuneytið að biðja um undanþágu til að geta unnið með Huawei um allan heim. Þetta er bara fáránlegt. Og ég vil líka berjast fyrir því sem Ian er að segja. Eitt er víst. Það verður ekki Kína sem tekur fyrsta skrefið. Það mun gera það.

Ben: Algerlega.

Jeff: Það þyrfti að vera eitthvað, falskt fáni, sem ögrar forsetanum til að lýsa yfir sjálfstæði. Ég meina, ég get sagt ykkur að Biden og allt þingið gætu heimsótt Taívan saman. Og allt sem Kína myndi gera væri að kvarta og kveina og sýna þjóðinni, þegnunum sínum, að þau standi með lögmætri endursameiningu Taívans. En þau fara ekki. Það eru 200 sérsveitir tveimur kílómetrum undan ströndum Alþýðulýðveldisins Kína.

Kína er að sjúga þetta í sig. Þau munu gera hvað sem er. Þau munu gera allt til að forðast heitt stríð vegna þess að þau gera sér grein fyrir því að þróunaráætlun þeirra, húsnæði, heilbrigðisþjónusta, læknisfræði, innviðir, fjármál, vegir, hafnir og allt sem þau eru að gera fyrir fólkið, menntun, vísindi og tækni, allt þetta myndi að einhverju leyti stöðvast ef heitt stríð kæmi.

Þannig að það þyrfti annað hvort að koma af stað með því að Taívan tæki við skipunum frá Washington eða að Washington myndi nota Falsfána eins og Tonkinflóa eða Mukden-atvikið þegar Japanir sprengdu lestarteina árið 1937 til að réttlæta innrás í restina af Kína og hefja suðurför sína. En ég held bara að þetta sé allt sem þeir vita. Þetta er allt sem þeir geta gert. Þeir hafa ekkert ímyndunarafl. Þeir hafa engan sveigjanleika. Þeir eru eins og Tyrannosaurus rex, og allt sem þeir geta gert er að halda áfram með stríði. Það er allt sem þeir hafa nokkurn tímann gert.

Billy: Ég held að allir hér séu algerlega sammála þessari greiningu. Ég vonaðist til að fá skoðun ykkar á eftirfarandi: Þetta er mjög umdeilt mál á samfélagsmiðlum og ég hef tekið eftir því, vegna skorts á betra orði, að það eru vissir stuðningsmenn Rússa sem eru líklega frekar varkárir gagnvart kommúnískri hugmyndafræði og Kína, rétt eins og María er að lýsa hér. María segir, og ég held að það sem hún sé að segja, sé að hún sjái engan stuðning frá Kína við Rússland.

Og ég er algerlega ósammála. Ég veit að Ben er ósammála. En þú veist það og ég veit að þú ert ósammála, Jeff, en ég hef reynt áður að útskýra af hverju ég er ósammála. En ég vildi gjarnan heyra þig kannski færa rök fyrir þeim stuðningi sem Kína veitir Rússlandi, og fyrir því hversu náin þessi tvö félög eru og hvernig þau bæði skilja landfræðilega hagsmuni og hafa lært af klofningnum milli Kína og Sovétríkjanna, o.s.frv., o.s.frv.

Carlo: Leyfðu mér bara að nefna eitt. Það sem við erum að missa af er að það er tankur í Rússlandi sem þarfnast alls kyns málma og alls kyns upprunaefna. Og Kína er að flytja þetta upprunaefni sem getur endað sem hluti af tanki í hinum enda framleiðsluferlisins. Þannig að þeir eiga við þessi upprunaefni að eilífu. Svo ég vil bara nefna það. Ég get ekki nefnt upprunaefnin. Sum þeirra eru sjaldgæf jarðmálm, en ég veit ekki hvað þau eru.

Ben: Þetta eru framleiddir íhlutir í Rússlandi. Þú hefur rétt fyrir þér í því.

Carlo: Já, en ekki einu sinni framleidd, ég meina hráefni. Bandaríkin hafa tekið það niður.

Ben: Þetta er allt í Rússlandi.

Ian: Með þessu með hernaðartækni sem á að vera lokuð hringrás, ef það er til vopn sem þarfnast innflutnings, þá eyðileggur það í raun tilgang vopnsins. Það þarf að vera lokuð hringrás. Svo ég held ekki að það sé... ég meina, ég er að segja að það sé enginn innflutningur frá Kína sem endar í rússneskum vopnum. Ég er ekki að segja að það sé ekki satt, en þeir þurfa ekki kínverskan innflutning til að framleiða vopn. Þetta er sjálfstæð iðnaðarflókin.

Billy: Hernaðariðnaðarsvæði þeirra er frekar skilvirkt og frekar sjálfstætt.

Jeff: Förum í hina öfgin. 25% af hergögnum og eldflaugum Kína eru nú framleidd af vélmennum. Fjórðungur af hernaðarframleiðslu Kína er framleiddur með vélmennum. Ég get ekki sannað það, en ég las grein um að þeir eigi neðanjarðar kjarnorkusprengjuhelda verksmiðju, 100% knúin áfram af vélmennum sem geta framleitt eitt þúsund ofurhljóðflaugar á viku.

Ian: Eitt þúsund?

Jeff: Já, eitt þúsund. Og Bandaríkin geta ekki framleitt svona marga á einu ári. Nú, leyfið mér bara að leika djöfulsins talsmann. Rússland sendir gaur með tösku svo þeir geti ekki tekið hana upp á netinu, rafrænt. Hann kemur til Peking með heildarhönnunarpakka fyrir leikjatölvurnar. Þú veist, eina af ofurhljóðflaugum Rússa. Hérna, smíðaðu þessar fyrir okkur. Og Kína er eina landið í heiminum sem gæti gert það og það væri órekjanlegt vegna þess að ef þeir settu rússnesku á það, settu allt á rússnesku og allan hlutann og Kína er eitt af þessum löndum sem gæti snúið við einhverju svona, virkilega, ég held að það sé bull, segir MK.

En ég er bara að leika djöfulsins talsmann því Kína hefur getu til þess. Það eru þúsundir lesta sem fara frá Kína til Rússlands á hverju ári núna. Það eru brýr yfir Amúr-fljótinu, vegir og járnbrautir sem liggja yfir það. Ég er bara að segja það, það er ekki útilokað. Já, er það rétt, ég skil það rétt. Það er innan möguleikanna. Svo ég held að Kína hafi verið að útvega Norður-Kóreu birgðir utan viðskiptaþvingana vegna þeirrar hræðilegu efnahagslegu stöðu sem viðskiptaþvinganirnar ollu.

Og Kínverjar og Rússar hafa verið að biðja um að aflétta þessum viðskiptaþvingunum. Og auðvitað munu Bandaríkin aldrei aflétta þeim. Þannig að það eru járnbrautarteinar og vörubílar og allt sem fer yfir landamæri Norður-Kóreu við Kína. Ég er viss um að þeir hafa verið að útvega Norður-Kóreu birgðir sem þeir þurfa sárlega á að halda. Svo ég er bara að koma með tilgátu. Ég er ekki að segja að það sé satt. En þeir hafa getu til að smíða þessa háþróuðu vopn mjög, mjög hratt.

Ben: Ég er sammála þér. Þau geta samt gert þetta sjálf. Má ég svara fljótt til að vita að þú veist, ég veit að Maria og Condor eru frábært nafn. Ég held að þú sért í Moskvu, alveg eins og Ian. Manstu þegar móðir allra viðskiptaþvingana var felld niður á Rússland? Það átti að vera útlægur aðili sem gat ekki verslað við neinn og skyndilega ertu líklega góður sjónarvottur að þessu skrefi sem evrópskir bílar yfirgáfu og allt er fullt af BYD og kínverskum bílamerkjum, held ég, í Moskvu.

Einhver þurfti að kaupa alla þessa olíu, allt þetta gas fer nú til Tyrklands, Kína og Indlands. Ég meina, Modi gaf líka stóra bangsafaðmlagið. Þannig að það eru aðrar leiðir til að styðja. Ég held ekki að Rússland þurfi menn eða búnað til að heyja stríð sín. Ég held að það hafi verið allt frá Sovéttímanum, eins og Ian sagði, lokað hringrás. Allt verður að vera gert hér, það er grundvallarregla okkar. En það eru margar, margar aðrar leiðir til að styðja, þar á meðal diplómatísk stjórnmál og efnahagsmál, þær fjölmörgu leiðir sem ég held að Kína hafi mildað þetta. Ég veit ekki, eigum við að kalla það umskipti frá útlægum refsiaðgerðum heimsins til helvítis yfir í blómlegt hagkerfi.

Carlo: Ég er ósammála þér. Ég held að þessir upprunalegu þættir komi frá Kína. Þeir hafa stór landamæri. Það er auðvelt að flytja þá. Kína hefur stundum aðgang að þeim sem staðgengil og til að flytja til Rússlands. Og ég myndi segja, skömm á Kína ef það útvegar ekki Rússlandi það sem það þarfnast.

Jeff: Það er mín tilfinning.

Ben: Og ég held að við skulum skoða ísskápa og báta og bíla og síma. Ég held ekki að þeir fari í vopnabúrin.

Ian: Það sem þarf að hafa í huga varðandi viðskipti Rússlands og Kína hefur aukist. Hins vegar er viðskiptaafgangur Rússlands gagnvart Kína í hag. Það er ekki eins og risastórt, það er ekki eins og Pólland. Það eru ekki risastór viðskipti. Kína er ekki með mikinn viðskiptahalla við Rússland. Nei, en Rússland er með viðskiptaafgang í hag. Þeir senda meira til Kína en þeir fá í staðinn. Það er bara ég.

Carlo: Ég held að það sé einhver bönn gegn þessu. Fólk vill ekki samþykkja það. En hinum megin eru NATO og Bandaríkin, allt þetta drasl, allt þetta fólk með alla glæpamennina sem voru bara nokkra kílómetra frá mér. Svo í dag kannski, eða um daginn, styðja þau Úkraínu.

Ben: Þú þekkir líklega Carnegie Mellon Hall. Ekki satt?

Carlo: Hvað er þá að því að Kína sendi vörur til bandamanns síns, Rússlands?

Ben: Það er satt. Heill fyrir heill.

Carlo: Enginn. Og þeir ættu að gera það.

Jeff: Leyfðu mér að spyrja þig að þessu.

Carlo: Og Rússland þarfnast þess. Þeir ættu að senda það.

Ben: En Jeff hefur spurningu.

Jeff: Hvað með fréttirnar um að Norður-Kórea sé mjög háþróuð, kannski ekki eins sjálfvirk og Kína, auðvitað, en þau búi yfir mjög, mjög háþróaðri vopnabúnaði og hernaðartækni? Hvað með fréttirnar um að Norður-Kórea selji rússneskar fallbyssur og vélbyssur?

Ian: Jæja, þetta er meira en það. Ég meina, ég myndi segja að sagan sé staðfestari. Ég sá engan í Rússlandi neita því. En það er það sama. Það er ekkert öðruvísi en að NATO kaupi sprengjur frá Suður-Kóreu, og þess vegna finnst mér þetta svo fyndið.

Jeff: Já, en ég er bara að segja að auðvitað eru fallbyssur mjög lágtækni. Vélbyssur eru mjög lágtækni.

Ian: Ég myndi líta á þetta sem rússneska stefnu vegna þess að, ég meina, jæja, vegna þess að eitt Norður-Kórea hafði, ég meina, ástæðan fyrir því að þau eru til sem ríki yfirhöfuð er sú að í diplómatískum skilningi hafa þau verið mjög góð í að halda góðum samskiptum við bæði Kína og Sovétríkin og Rússland. En frá sjónarhóli Rússa, meina ég, þá skilja þau það vegna þess að það eru birgðir af sprengjum sem bara liggja þarna og enginn sagði nákvæmlega hvað Norður-Kórea fær í staðinn.

Ég meina, þeir gætu verið að fá einhvers konar farandverkasamning. En ég held að það sem muni gerast er að þeir fái rússneska tækni. Ég meina, ég held að það sé nú mjög líkleg niðurstaða. Og það verður ekki gott fyrir stöðu NATO ef Norður-Kórea getur eflt eldflaugatækni sína, eins og, ímyndaðu þér ef þeir hefðu ofurhljóðflaugatækni fyrir meint kjarnorkuvopnabúr sitt, eða ímyndaðu þér ef þeir hefðu betri loftvarnir eða ég meina, það er margt sem Rússland gæti gert til að láta NATO svitna á því svæði.

Ben: Manstu að Shoigu fór þangað á undan Pútín og þeir töluðu um sameiginlega geimtækni. Ég hélt það.

Jeff: Og Kim heimsótti rússnesku geimferðamiðstöðina með Pútín nálægt Vladivostok.

Ben: Já, Vostok á meðan ég held.

Jeff: Já. Það var það, hann fór og sá það og það var þegjandi samkomulag um að þeir ætluðu að vinna á sviði geimferðatækni. Þannig að Norður-Kóreumenn eru nógu klárir til að geta í raun nýtt sér það.

Ian: Ég held að eitt sé í rússneskri stefnu, og ég held að Vesturlandabúar geti misskilið hana, því eitt sem hefur verið mjög gott við rússneskar diplómatíur, og ég nefni það, er að diplómatar þeirra fá mun hærri og sérhæfðari menntun en okkar. Ég meina, berið Blinken saman við Zakharova eða einhvern af hinum eða Lavrov eða einhvern af diplómatum þeirra. En það sem skiptir mestu máli er að þeir eru mjög góðir í að nálgast önnur lönd sem jafningja, óháð því hversu stór eða áhrifamikil þau eru.

Ég meina, rússneskir sendiherrar fara til Serbíu, Norður-Kóreu eða Kúbu, örsmárra landa, og þau eru bara jafningjar í einhverju. En á sama tíma ættum við ekki að túlka það sem veikleika eða að þessi litlu lönd séu að gera Rússum greiða. Það er í raun öfugt. Rússland er að gera þeim greiða. En munurinn er sá að þau nudda því ekki upp í andlitið á þeim eins og Bandaríkin gera stöðugt við Filippseyjar, eins og við séum bara þessi guðdómlegi velgjörðarmaður Filippseyja sem verndar þá gegn kínverskri árás.

En á sama tíma ættum við ekki að misskilja þessa bendingu heldur. Þú veist, Norður-Kórea er stóri sigurvegarinn í þessu samkomulagi við Rússland. Ég meina, Norður-Kórea, ég meina, þetta er líklega guðsgjöf fyrir Norður-Kóreu því við verðum líka að muna að þegar Sovétríkin hrundu varð hungursneyð í Norður-Kóreu vegna þess að það var svo mikill innflutningur, sá innflutningur hvarf og það varð hungursneyð. Þannig að það að þessar viðskiptaþvinganir séu í raun hunsaðar núna er gríðarlegur ávinningur fyrir Norður-Kóreu. Ég held að við munum sjá ávexti þess með tímanum.

Billy: Ég myndi halda því fram að ef ég væri að tala við einhvern sem er efins um Kína, einhvern sem hugsar ekki mikið um Kína og er kannski algerlega með Rússland, en telur ekki að Kína sé að gera nóg eða gera það sem það ætti að vera að gera, þá myndi ég bara hafna allri þeirri forsendu. Og ég myndi halda því fram að rússneska ríkisstjórnin sé líklega best borgið með því að Kína verði ekki skotmark vestrænnar heimsvaldastefnu eins lengi og mögulegt er. Svo lengi sem þeir geta frestað þeim tímaramma þar til Bandaríkin taka raunverulega þátt í efnahagsþvingunum eða hefja heitt stríð við Kína, þá verður það betra fyrir and-heimsvaldahópinn.

Ben: Og til viðbótar, á meðan þeir eyða stöðugt peningum, senda allar sínar hleranir, eyða öllum sínum sprengjum og öllu, á meðan Kína er enn frjálst til að aðhafast í heiminum.

Billy: Rússland þarfnast því ekki neinnar hjálpar frá Kína. Það er ekkert í gangi núna. Það er þar sem þeir þurfa virkilega á aðstoð Kína að halda. Og ef Kína væri bara að ástæðulausu að láta í té, þá byrjaði það að dæla inn skriðdrekum, kínverskum skriðdrekum eða hverju sem er, þá myndi það ekki hjálpa Rússlandi. Rússland þarfnast þess ekki. Og það mun strax breyta hnattrænu gangverki. Það mun flýta fyrir stefnunni í átt að þriðju heimsstyrjöldinni. Og það þjónar ekki hagsmunum mannkynsins.

Það eru því enn litlar líkur á því að Rússland og Kína, það er mjög lítil möguleiki, geti gert Vesturlöndum ljóst að þau þurfi að vinna saman í stað þess að stefna í átt að átökum. En ég held að það sem þessir rússnesku fylgismenn, sem eru efins um Kína, séu að krefjast þess að Kína geri er einfaldlega að flýta þessari göngu í átt að þriðju heimsstyrjöldinni og komast þangað hraðar en maður veit að er best fyrir mannkynið. Og mannkynið er best borgið með því að gera ekki neitt sem er ögrandi.

Lengi vel hafði Kína mikinn áhuga á að fylgja vestrænu skipulagi, fylgja reglubundnu skipulagi og fylgja meira og minna öllum þessum viðskiptaþvingunum, viðskiptaþvingunum gegn Norður-Kóreu, viðskiptaþvingunum gegn öðrum löndum, og Kína fylgdi í kjölfarið. Þau voru að spila með vestræna alþjóðakerfið vegna þess að þau nutu góðs af því og voru ekki undir árásum.

En um leið og það er ljóst hvað er í gangi, að Rússland er eins og skref í átt að því að fokka Kína. Eins og það sé eitthvað sem allir vita, og með þeim veruleika mun Kína ekki halda áfram með þetta. En þeir munu bregðast við Vesturlöndum og það er Vesturlöndin sem munu ákvarða hversu hratt við förum í átt að þriðju heimsstyrjöldinni. Og Kína mun ekki stíga nein ögrandi skref sem munu neyða okkur niður þá vegferð eða eftir þeirri braut. Svo ég meina, ég veit ekki hvort það sé nokkur rökrétt?

Ian: Ég held ekki að Rússland sé sporbraut til Kína.

Ben: Ég sá þig hrista höfuðið þarna.

Ian: Já. Það er markmið í sjálfu sér.

Carlo: Ég vil bara segja að mér finnst það svolítið barnalegt að halda að Kína sé ekki að eiga viðskipti við Rússa um efni sem þeir þurfa og ég er sammála lýsingu Ians á sovéskum stjórnmálasamtökum sem og núverandi rússneskum stjórnmálasamtökum því þegar ég var í Moskvu vaknaði ég snemma einn morguninn og gekk niður á Rauða torgið og til vinstri voru tveir hópar af fólki, svo ég fór. Kannski 100 eða 150 manns söfnuðust saman í hring. Svo ég gekk niður að þeim og komst inn í mannfjöldann.

Og ég kann enga rússnesku, svo ég skildi ekki hvað var í gangi. En það var ungur afrískur námsmaður í miðjum mannfjöldanum og tveir eða þrír Rússar voru að rífast við hann. Þetta voru árin Jeltsíns. Og gaur kom til mín og klappaði mér á öxlina. Ég sé að þú kannt enga rússnesku. Viltu að ég þýði? Ég sagði, já, strákurinn, ungi maðurinn var frá Búrkína Fasó. Ári eftir að Thomas Sankara var myrtur. Og hann var að segja, nei, þú getur ekki hallað þér að Vesturlöndum. Þeir munu fokka þér.

Þeir munu ríða þér í rassinn. Nú, hann notaði ekki þetta tungumál. Þetta er mitt tungumál. En allavega, þetta var það sem hann var að segja. Nei, við verðum að halda okkur við stefnuna. En Rússar voru svo hugfangnir af þessu loforði um vestrænar vörur og öllu því sem þeir voru að mótmæla honum. Það var mjög áhugaverð umræða og það var eins og fullt af fólki samankomið að hlusta á hana, mjög vel upplýst, örugglega upplýstari en ég var. Og ég held að það sé svolítið táknrænt, eitthvað sem er saknað varðandi Rússland og fyrrum Sovétríkin og Jeltsín árin.

Ben: Og Rússland er enn þannig.

Carlo: Og á slík umræða sér stað? En ég gef þér háa einkunn fyrir það. Ég held að það sé mjög satt. Ég held að það snúist alla leið niður í það hvernig fólk fær sig sjálft. Ég veit það ekki.

Ben: Ég held að á þessum tímapunkti sé þetta góð frásögn frá Jeltsín, eins og á verstu árum. Mig langar að fara aftur til þess að ég held ekki að við getum komist hjá því með þessum bölvaða leiðtogafundi að ræða Úkraínu, því, ég meina, þeir nefndu í fyrirsögn eftir fyrirsögn að Þýskaland muni verða ofurhljóðgeislasprengja. Eins og Jeff nefndi, segja allir sem eru upplýstir að Bandaríkin hafi ekki einu sinni náð árangri í tilraunaflugi.

Jeff: Ég held að þeir hafi kannski átt eina þannig.

Ben: Jæja, þeim tókst þetta, því miður. Ég man að það voru þrjár misheppnaðar eldflaugar, held ég. En frá því að komast þangað og þar til þeir fengu það til að þjóna því, þá er það ekki raunin. Þannig að þeir hafa þetta. En það var líka mikil taugaóstyrkur og bakköst. Munið þið að Keir Starmer sagði að þið gætuð notað vopnin okkar á Storm Shadow eldflaugar hvar sem er í Rússlandi og svo sagði breska varnarmálaráðuneytið nei, nei, nei, bara Krímskaga, ekki Rússneska sambandsríkið. Könnunin sagði að kannski ætlum við að skjóta niður rússneskar eldflaugar yfir Úkraínu.

Og greinilega segja þeir nú nei, þetta verður að vera sameiginleg ákvörðun NATO. Aftur á bak, aftur á bak, aftur á bak. Útkoman úr þessu voru bandalög við þungavigtarmennina. Lúxemborg með 900 vopnuðum hermönnum og Rúmeníu og engin aðild að NATO. Svo ef ég væri Zelensky, þá væri ég orðinn mjög, mjög taugaóstyrkur núna því þetta lítur út eins og almannatengslaæfing með fullt af taugaóstyrku fólki bara til að koma í veg fyrir hrunið fram í nóvember. Og ef ég væri leiðtogi í Suðaustur-Asíu, þá væri ég enn taugaóstyrkari að fara um borð í þessa bölvuðu lest.

Ég meina, hver var eina skuldbindingin sem kom út úr þessu? Við ætlum að smíða saman nokkur loftvarnarkerfi, ekki satt? Patriots sem hafa verið þarna, 3 eða 4 talsins, að minnsta kosti enn eldri Hawks frá sjötta áratugnum, Samp T. Hvað sem við ætlum að gera, hvað sem við finnum, ætlum við að senda. Og rétt fyrir leiðtogafundinn, kvöldið fyrir hann, héldu þeir áfram að nota þetta rugl um barnaspítala.

En við sáum að Rússland hefur frjálsar hendur í loftinu yfir Kænugarði, yfir Lviv og yfir Vestur-Úkraínu, þar sem þessi varnarkerfi áttu að vera staðsett. Þetta er bara meira af því sama. Og hvað var það? Tilvitnun Einsteins gerir ráð fyrir öðrum niðurstöðum. Og það er ekkert þar inni. Við skulum tala um að F-16 vélar munu breyta leiknum. Rússar eru ákafir að sjá þessar F-16 vélar því þær munu brenna eins og hinar. En þetta er mjög örvæntingarfullt. Og ég held að það sé eins og að klæða sig upp á tapandi hönd og segja að við séum alveg jafn hörð og við vorum fyrir tíu árum eða 20 árum.

Billy: Heldurðu að þau séu bara að reyna að komast í kosningarnar, Ben? Þau eru að reyna það.

Ben: Ég held að það hafi verið mikið af. Ég er enn í bílstjórasætinu. Bandaríkin, við höfum enn þessi öflugu bandalög. Það var mikið fyrir framan myndavélarnar. Ég held að það hafi verið mikið af því.

Carlo: Jeff, hvað finnst þér um bandarísku kosningarnar?

Jeff: Jæja, það hafa ekki verið heiðarlegar kosningar í Bandaríkjunum síðan George Washington réði embætti. Fyrsta grein stjórnarskrár Bandaríkjanna, fjórða kafli, tryggir nánast spillingu í kosningaferlinu. Öll 50 fylkin verða hvert fyrir sig að koma með sína eigin áætlun til að tryggja að fólkið geti kosið. Þegar stjórnmálaflokkar fóru að myndast á fimmta áratug 1840. aldar gátu þeir gert hvað sem þeir vildu til að tryggja að kosningarnar væru þeim í hag, hvort sem sá flokkur réði Illinois eða Vestur-Virginíu.

Það þýðir ekki að það virki ekki alltaf, en það þýðir ekki að það virki alltaf, en kosningarnar í Bandaríkjunum eru spilltar. Það er innbyggt í kerfið. Ég meina, jafnvel John F. Kennedy var kjörinn árið 1960 eða 1659, hvað sem það var á móti Nixon þegar Daley borgarstjóri og Illinois þurftu 25,000 atkvæði til að vinna Illinois, og þeir fundu fullt af kössum fullum af kjörseðlum fyrir Kennedy. Og Kennedy sigraði Nixon vegna þess.

LBJ var einn stærsti þjófurinn og einn stærsti kosningaþjófurinn í sögu Bandaríkjanna og svo horfir maður á hvað og auðvitað, það versta var 2020. Það var svo augljóst. Brett Redmayne Titley og ég vorum að ræða saman. Við gerðum mikla rannsókn á kosningunum. Og þær voru svo sviksamlegar og svo ógeðslega sviksamlegar. Og auðvitað var 6. janúar falskt flagg Demókrata til að koma í veg fyrir að löggjafinn véfengdi atkvæðagreiðsluna. Það voru 19 fulltrúadeildir og það var lögmætt þing.

Ég man það ekki en það var nægilega mikil spilling í Repúblikönum í þeim sex lykilríkjum sem voru rænd. Þess vegna drógu Demókratar upp Falsfánann 6. janúar. Það stöðvaði löggjafarþingið. Þannig að kosningarnar í Bandaríkjunum eru kannski skólar. Skólahverfið mitt á kjördæmisstigi var ekki spillt en þú nærð því, þú veist, kannski er borgarstjórinn minn, að minnsta kosti í Oklahoma, ekki spilltur, en þegar þú nærð alríkisstigi er það afar, afar spillt. Að ekki sé minnst á að þú getur ekki komist í neina kosningabaráttu í Bandaríkjunum án þess að eyða bókstaflega samanlagt yfir 10 milljörðum dollara í kosningarnar.

Ben: Svo eigingjarnt. Af hverju hugsa þeir ekki um Úkraínu?

Jeff: Ef ég á að vera alveg heiðarlegur við þig held ég að ein af ástæðunum fyrir því að Biden er svo viss um að hann þurfi að halda sér í keppninni sé sú að Demókratar ætla að gera það sama og þeir gerðu árið 2020, þeir ætla að stela bölvuðu kosningunum. Og nú eru næstum öll fylki með harða diska. Enginn notar pappírskjörseðla lengur. Ég veit ekki hvort Oklahoma er með rafrænan lesara. En aftur, það gæti verið falsað. Ég meina, það er ekki eins og í Ungverjalandi eða Rússlandi, þú tekur blað, setur það í umslag og setur það í plexiglerkassa sem allir geta séð. Við komum þó að Frakklandi, því þar er ennþá mikil spilling.

En þú stjórnar örgjörvanum á þessum harða diskum og getur látið niðurstöðurnar verða hvað sem þú vilt. Og ég held ekki að það hafi orðið breyting á þinginu síðan þá. Og ég held að þeir muni enn plata Michigan, Wisconsin, Georgíu, Arisóna og Nevada, hvaða fylki er ég að sleppa? Það voru, ég held, sjö. Þú þarft bara að vinna. Þú þarft bara að vinna 5 eða 6 sveiflufylki til að vinna kosningarnar. Vegna þess að við vitum að Kalifornía verður Demókrataflokkurinn. Við vitum að New York verður Demókrataflokkurinn. Við vitum að Texas verður Repúblikanaflokkurinn.

Ian: Það gæti breyst eftir nokkur ár. Gefðu þessu nokkur ár í viðbót.

Jeff: Já, það er satt. Jæja, það er annað mál. Biden er að láta milljónir og milljónir og milljónir inn.

Billy: Ég ætlaði að segja að þú þurfir ekki að sanna ríkisfang þitt til að kjósa, en...

Jeff: Nei, nei, þau eru nú þegar að fá ökuskírteini. Jafnvel þótt þau geti ekki ekið, þá munu þau öll fá ökuskírteini. Þannig að Bandaríkin eru aumkunarverð hvað varðar kosningaferli sitt. Ég meina, það er eins og, það er meira en óraunverulegt. Það er eins og Mad Max.

Carlo: Ég er sammála þér, en ég held að báðir aðilar, ef þú vilt kalla þá aðila, Demókratar og Repúblikanar, séu báðir aðilar sem þú vilt forðast.

Jeff: Jú, auðvitað. Skoðið Bush. Bush árið 2000 með brunninn.

Carlo: Jæja, og Trump líka.

Jeff: Finnst þér það?

Carlo: En ég meina, fólk Trumps hafði frumkvæði að 64 dómsmálum þar sem kosningunum var véfengt. Og þeir töpuðu fyrir dómstólum í öllum 64 málum. Og þeir töpuðu fyrir framan dómara sem Trump skipaði. Málið var fellt niður. Svo ég veit ekki. Þetta er alvöru kolkrabbi. Þetta er eins og 346 manns í kringum morðið á Kennedy sem dóu dularfullt. Þetta verður aðeins of samsærislegt fyrir minn smekk. Ég veit að þú hefur rétt fyrir þér. Allar kosningar síðan George Washington hafa verið spilltar, og ég er sammála því. En þetta eru allar hliðar, allir keppa.

Jeff: Og ég sagði það ekki bara einu sinni. Ég nefndi Kennedy og LBJ, auðvitað.

Ben: Það sem mér finnst áhugaverðara er, Jeff, heyri ég þig segja að það verði engin víxlverkun? Þú veist, draumur George Clooney og draumur Obama um að fá hann út á síðustu stundu?

Jeff: Ég veit ekki.

Ben: Það er í raun flokkurinn, þessi gaur, fjögur ár í viðbót.

Jeff: Ég veit það ekki. Ég meina, ég man vel að Biden er algerlega umkringdur fjölskyldu sinni, konu sinni Jill, bróður sínum og systur.

Ben: Og Hunter.

Billy: Og þrýstingurinn mun aukast.

Jeff: En jafnvel þótt það sé Kamala Harris, þá munu þeir samt geta falsað atkvæðin í nauðsynlegum ríkjum. Ég heyrði Tucker Carlson segja 30 milljónir. Ég trúi því ekki, en ég veit að 11 eða 12 milljónir innflytjenda hafa streymt inn í landið. Svo ég myndi alls ekki gera það, jafnvel þótt Trump hefði átt skilið að vinna árið 2020 og hann hefði líklega átt skilið að vinna árið 2024. Ég held að Demókratar gætu sett Mikka Mús og hann muni vinna vegna þess að þeir ætla að falsa harða diskana og þeir ætla að stela atkvæðunum vegna þess að þeir hafa höfuðborgirnar og lykilríkin til að gera það.

Ian: Ég ætlaði að segja að ég er nánast 99% sammála um mál beggja aðila, ég held að það sé alveg sanngjarnt. Ég held að það sé ekki einu sinni umdeild yfirlýsing að segja með stjórn Bush þegar allir voru svona háir eftir 11. september. Repúblikanar keyrðu strætó. Og hvað gerðu Repúblikanar við strætó? Þeir ákváðu að hefja nokkur stríð og töpuðu þeim öllum. Svo ég held að það sé sanngjarnt að segja að Repúblikanar keyrðu strætó á árunum Bush.

Síðan, frá og með Obama-árunum, varð sú breyting að Demókratar urðu í raun og veru efst á listanum. Og það kom að því að Repúblikanar voru að missa möguleikann á að keppa við Demókrata á þessum tímapunkti. Ég held að Repúblikanar séu að verða eins konar varanlegur minnihlutaflokkur. Og það mun bara versna á næstu fimm árum. Og kenning mín um að ég ætli að skrifa um þetta á blogginu líka. Ég ætli að skrifa þetta, en kenning mín er sú að ég er í raun sammála Jeff um þetta. Þannig að Demókratar munu vinna kosningarnar sama hvað. Það skiptir ekki einu sinni máli hver það er. Demókratar munu vinna. Það er fyrirfram ákveðið.

Billy: Ertu að verjast því þú sagðir að það yrði Biden?

Ian: Jæja, ég sagði það. Svo leyfið mér að klára. Svo ég held að leyfið mér að klára yfirlýsingu mína. Já, í síðasta þættinum, Jeff, sagði ég Billy Bob að ég væri viss um að þeir ætluðu ekki að skipta út Biden. Svo ég held að það sem er að gerast hér, Jeff, sé það sem þú sagðir. Þannig að það er mótspyrna vegna þess að ég held að það séu Demókratar sem eru gefendur sem eru virkilega óánægðir vegna þess að það er svo augljóst að Biden er andlegt grænmeti.

Hins vegar, fólkið sem er með honum í Hvíta húsinu, ríkisstjórn hans, sérstaklega fjölskylda hans, ég meina, málið er, ef Biden sagði af sér eða bauð sig bara ekki fram aftur, heldurðu að þeir myndu bara gefa Hunter Biden milljónir svo að hann gæti farið og reykt crack í Hvíta húsinu? Alveg nei. Alveg nei. Svo, ég meina, ef fjölskyldumeðlimur þinn er forseti Bandaríkjanna, þá er það bara eins og að vinna í lottóinu á hverjum degi það sem eftir er ævinnar. Ég meina, það er bara svo mikil guðsgjöf.

Svo auðvitað vill glæpafólk Bidens ekki sleppa því. Ég meina, ef hann er bara í algjöru uppnámi og þau þurfa að þrýsta á hann í fjögur ár, þá skiptir það ekki máli. Þau vilja ekki sleppa því. En það er mótspyrna. Og restin af Demókrataflokknum er alveg eins og við myndum vilja einhvern hæfan. En ég held að nema ég meini eitthvað annað en að myrða Biden beint, þá held ég að það muni ekki virka.

Ég held að það sé vegna þess að nema þeir hafi forkosningar og DNC sé fyrirtæki, þá þurfa þeir ekki að gera það svo þeir geta bara valið einhvern og eftir því sem ég best veit, þá ætla þeir ekki að velja neinn annan en Biden. Ég held að það sé ekki hægt að neyða Biden til að bjóða sig ekki fram ef hann er sjálfur gaurinn sem vill það ekki og fjölskylda hans segir honum að hætta ekki við. Ég meina, í alvöru, sama hversu óánægðir þessir Demókratar eru, hvað geta þeir í raun gert í því?

Billy: Jæja, að lokum munu þeir neyða Biden til að hætta störfum, og hann mun annað hvort glíma við heilsufarsvandamál þar sem það verður ekki undir honum komið eða hann mun bara segja af sér. En það er engin leið. Ég meina, það var augljóst eftir kappræðuna, ekki satt? Þú sást að þeir leyfðu þessari skoðun að breiðast út um allan fjölmiðlakerfi sitt þar sem Biden er of gamall, hann verður að fara. Svo það er enginn vafi í mínum huga. Biden mun fara.

Spurning mín er, hafa þeir samið um samkomulag við Trump þar sem þeir ætla að leyfa Trump að verða næsti forseti? Þannig að það er stóra spurningin fyrir mig því ég er sammála Jeff, í öllum frjálsum og sanngjörnum kosningum mun Trump vinna. En ætla þeir að leyfa frjálsar og sanngjarnar kosningar vegna þess að þeir hafa komist að samkomulagi við Trump á bak við tjöldin og Trump seldi sig, sem ég tel vera alveg mögulegt? Eða ætla þeir að falsa þetta og setja annað hvort Kamala Harris eða Mike Governor, hvað heitir hann?

Ian: Hvernig ætla þeir að fara til Fort? Þú sagðir að þeir ætluðu að þvinga Biden. Ég meina, hvert ætla þeir að fara? Ég meina, það er eitt því ég er sammála og það er að fjölmiðlarnir sneru sér gegn honum vegna, eins og í þessu viðtali við ABC.

Billy: Þau eru brúður. Þau hafa ekki fullveldi. Þau fá fyrirmæli.

Ian: Ég held að það sem ég er að segja sé að viðtalið við ABC sem fylgdi kappræðunum hafi ekki bara verið slæmt viðtal, heldur einnig fyrsta fjandsamlega viðtalið sem Biden hefur fengið. Það var klárlega fjandsamlegt viðtal. Ég hugsaði með mér, vá, þetta var fjandsamlegt. Ég held að þetta sé í fyrsta skipti sem hann hefur fengið fjandsamlegt viðtal, eins og það sé mildara í stað þess að vera of fjandsamlegt.

Billy: Fyrir mér er það augljóst að hann er úti.

Ian: Eitt er að þau vilja að hann fari. En hvað? Vegna þess að ég vil fá smáhest á milljón dollara.

Billy: Þú ert enginn og þú ætlar ekki að gera það sem hann vill.

Carlo: Við höfum þegar staðfest að það hafa aldrei verið frjálsar og sanngjarnar kosningar í Bandaríkjunum. Ég vil spyrja Jeff að þegar Trump verður kjörinn, þá er ég sammála. Ég held að Trump hafi forskot með öllum þeim glæpum sem munu eiga sér stað, hvernig hann heldur að stjórn Trumps muni líta út næstu fjögur árin.

Jeff: Áður en ég geri það, Carl, vil ég benda á að Trump átti þessi 64 mál, eins og þú sagðir? Og hann tapaði öllum og sum þeirra voru skipuð af Trump. Þú veist, dómarar eru keyptir og seldir og kúgaðir. Þú veist, hver var gaurinn? Ég tók reyndar viðtal við fólkið sem gaf það út á ensku, þýska rithöfundinn Prostitutes I was a whore fyrir CIA.

Carlo: Ó, Smedley Butler.

Jeff: Nei, nei ég finn það ekki. En allavega.

Carlo: Georg Hvítur.

Jeff: Nei, þetta er þýskur gaur. Otto einhver. Allavega, hann talaði um þegar CIA vildi fá eitthvað frá blaðamanni, þá reyndu þeir fyrst smjaðra, svo reyndu þeir mútur og svo kúgun. Og ef það virkaði ekki, þá bankar maður upp á dyrnar og þar eru tveir, bókstaflega tveir menn í svörtum jakkafötum með töskur, og það er það. Maður gerir annað hvort það sem þeir segja eða maður er dauður eða fjölskylda manns er látin.

Carlo: Já, ég er sammála öllu þessu nema 64 mál. Það varðar hundruð manna.

Jeff: Já, ég veit ekki.

Carlo: Förum ekki þá leið. Hvernig heldurðu að Trump muni líta út? Ég vil vita það.

Jeff: Jæja, í fyrsta lagi kaus ég Trump og ég mun kjósa hann aftur. Þó að þetta sé algjörlega til einskis vegna þess að ég er í Oklahoma og Repúblikönum, þá er það samt 75% Repúblikanaflokksins. Og ég er skráður Demókrati. En það eina sem gefur mér von. Og hann er lýðskrumari. Hann er algjör og algjör lýðskrumari. Hann er kannski ekki eins spilltur og Biden, en hann á spilavítum. Svo hann vinnur með mafíunni. Ég meina, hann er ekki hreinn. En að minnsta kosti getur hann rekið fyrirtæki sem veltir milljarða dollara. Og því held ég að hann geti rekið ríkisstjórn betur en Biden. Ég held að eina vonin sem hann gefur mér sé að honum sé lofað að stöðva Úkraínu eftir viku. Og ég veit ekki hvað það væri, annað en að hann segi bara Zelensky að fara þaðan og við ætlum að fá einhvern þangað til að semja við Rússa.

Og það er það eina sem gefur mér einhverja von. Það er mjög forvitnilegt. Þetta var allt grafið og ég á þennan lista einhvers staðar. En þegar Trump var forseti, þá gekk fátæku fólki í raun betur. Það eru til raunverulegar tölfræðiupplýsingar sem sýna að lágmarkslaunafólk gekk betur. Fátækir og minnihlutahópar áttu meira af húsnæði. En enginn vill tala um það því enginn vill gefa honum neina viðurkenningu fyrir að gera eitthvað gott fyrir Bandaríkjamenn. Ég hef enga von fyrir Palestínu.

Ben: Það er enginn.

Jeff: Þeir munu halda áfram. Trump eða Biden munu halda áfram að reyna að eyðileggja Vestur-Asíu og Mið-Austurlönd. Ég meina, guð minn góður, Biden eða Trump og þetta er það sem við höfum úr að velja.

Ben: Já, heimurinn er að hlæja.

Jeff: Og mesta lýðræðisríki heims. Ég meina, það er aumkunarvert. Það er aumkunarvert. Og Biden verður 84 ára og Trump verður áttræðislegur þegar hann lýkur embættisafgreiðslu sinni. Ég meina, það er bara hræðilegt. Svo hann er betri en Biden. En það segir ekki mikið.

Carlo: Eða utanríkisstefna eða innanríkisstefna. Biden er ömurlegur í utanríkisstefnu.

Ian: Rétt. Hann er sérfræðingurinn.

Jeff: Einnig mun Trump reyna að stöðva tvær eða þrjár milljónir innflytjenda sem streyma yfir landamærin. Það er annað sem væri mjög gagnlegt fyrir Trump.

Ben: Ég held að við hötum öll Biden. Hvorugur okkar er bundinn Trump. En ef ég væri Bandaríkjamaður myndi ég kjósa hann því NATO er hrætt við að þessi náungi dragi sig í raun til baka. Og allt NATO-málið snerist um að Trump tryggði að fjárhagsaðstoðin væri tryggð og allt það. Svo mér líkaði það við hann. En það er eiginlega það eina.

Ian: Hér er vandamálið með Trump. Og í raun, þar sem ég er umbótasinnaður, kalla ég mig umbótasinnaðan Bernie bróður, því þegar Bernie Sanders...

Ben: Þú getur talið mig þar líka, fyrir löngu síðan núna.

Ian: Jæja, og ég hætti því í annað skiptið sem Bernie seldi sig. Ég hætti að styðja hann. Og í annað skiptið studdi ég hann ekki vegna þess að það er eins og, af hverju eruð þið að gefa honum annað tækifæri eftir að hann seldi sig? Svo fyrir mig var það ekki alveg eins slæmt með Trump, en samt gaf ég Trump tækifærið. Ég ætla ekki að gefa honum annað tækifæri. Ástæðan er sú að við vorum með Trump í fjögur ár. Og málið er að allt, næstum allt sem Trump gerði, gott eða slæmt, var snúið við innan fyrstu vikunnar, bókstaflega fyrstu vikuna sem Biden tók við embætti. Af hverju? Vegna þess að Trump er mjög hrokafullur og hann nennir ekki að fræða sig um hvað hann er að fást við. Svo hann stökk inn í Hvíta húsið. Hann skrifaði undir fullt af framkvæmdastjórnendum, næstum allt sem Trump gerði var framkvæmdatilskipun. Af hverju?

Því það var auðveldasta leiðin til að gera það. Hann er of latur til að koma hlutum í gegnum þingið. Svo um leið og Biden settist niður, þá var jafnvel myndskeið sem fór eins og eldur í sinu þar sem Biden var að undirrita tilskipanir, leit upp og það var eins og, ég veit ekki einu sinni hvað ég er að undirrita. Þeir bara drógu þær til baka. Þeir gáfu honum bara stafla af tilskipunum sem drógu til baka allar tilskipanir sem Trump gerði. Svo það er bara eins og, jafnvel þótt ég telji það af einhverjum undarlegum ástæðum, þá er það ótrúlega ólíklegt að það sé Jeff. En ef við hefðum Trump í fjögur ár í viðbót, hver er þá tilgangurinn? Þeir eru bara að fara daginn eftir að Trump fer.

Billy: Spáin er sú að J.D. Vance verði forseti árið 2026. Trump verður of stjórnlaus á fyrsta ári sínu og þeir munu finna leið til að annað hvort, þú veist, J.F.K., hann eða hann verði ákærður úr embætti.

Ben: Og hér er nýr sem þeir settu í George Clooney. Þarna hefurðu það.

Carlo: Ég held ekki að Trump muni gera neina tilraun til að komast út úr Úkraínu. Alls ekki. Hver sem er með honum mun tala hann til.

Billy: Hann er með vesen. Hann er með vesen. Hann reyndi virkilega að ríða honum.

Carlo: Steve Bannon hlustar. Þú veist að það er það sem Steve Bannon eða Steve Miller segja. Það er það sem gildir. Í vissum skilningi er Trump með eins konar fáfræðiröskun. Hann veit ekki hvað er í gangi. Hann fann ekki Úkraínu á landakorti. Svo hann er algjörlega háður því sem fólk í kringum hann segir honum. Pompeo og Bolton eru í ríkisstjórn þinni, þú verður að vera fífl. Ég meina, til að setja þá ekki í ríkisstjórn þína. Hann hafði ekkert með það að gera. Ég veit að hann tekur ekki sínar eigin ákvarðanir.

Ian: Úkraínumenn eru mjög góðir. Ég gef þeim þetta. Þeir eru samt mjög góðir í að pissa í vindinn. Ég meina, ég held að öll tengsl sem Úkraínumenn áttu við Trump, forseta Bandaríkjanna, hafi verið brunnin vegna þess að þeir hafa gagnrýnt hann aftur og aftur. Ég held að Trump sé manneskja sem tekur hlutina mjög persónulega. Hann tekur hlutina eins og að segja brandara ef þú móðgar þá.

Ben: Hann er mjög hégómlegur maður. Það er eitthvað sem þú getur treyst.

Ian: Ef þú móðgar hann, þá verður hann ennþá reiður út í það 20 árum síðar. Ég held að þannig sé hann.

Jeff: Ég vildi bara segja að eitt gott væri að Trump yrði kjörinn og hefði raunverulegar rannsóknir á Hunter Biden, Biden-mafíunni og Delaware og öllu spillingarmálinu sem hann gæti hugsanlega valdið. Annað sem hann gerði var að reyna að birta allar skjölin um Kennedy og CIA kom og sagði nei við West. Hann líka, líklega vegna þess að tveir menn í svörtum jakkafötum mættu.

Carlo: Líklega vegna þess að hann vissi að það væri gott að gera í almannatengslum. Þetta er hvíta kristna þjóð Bannons. Það er það sem Bannon vill. Hvíta kristna þjóðin.

Ben: Ég er viss um að við gætum talað um Trump og Biden. En ég veit ekki hversu mikinn tíma Jeff hefur. Og ég vildi virkilega fá álit hans á einu efni í viðbót, sem er Frakkland, sem hann nefndi. Ef þú hefur enn tíma, því ég þekki grunnatriði fjárhagslegra vandamála, jafnvel með Ólympíuleikana framundan, þá er hann næst líkastur, hvað kallar þú það? Forseti með minnstu velþóknun í heiminum.

Hann er hataður af hægri og vinstri mönnum. Ég meina, ég hef séð Mélenchon, sem á að vera leiðtogi þessarar nýju alþýðufylkingar. Hann sagði réttu hlutina um Úkraínu og Ísrael-Palestínu, en það lítur út fyrir að það sé ekki hann. Það gæti verið Glucksmann, enn einn Evrópukratinn. Hvernig er stemningin í Normandí og hvernig er ástandið á vettvangi? Mig langar virkilega að vita það.

Jeff: Jæja, mjög fljótt þurfum við að fara aftur til ársins 2006. Jacques Chirac var síðasti forseti Frakklands sem vissi í raun að það væru til borgarar. Sarkozy, ég hef ekki tíma til að fara út í það. En hann var hjá CIA. Faðir hans, Pal Sarkozy, var ungverskur aðalsmaður. Hann var þekktur fyrir CIA. Og því var sonur hans þekktur fyrir CIA. Stjúpbróðir hans starfaði hjá Carlyle Group og stjúpmóðir hans giftist Frank Wisner yngri, syni eins af tíu upphafsmönnum CIA. Og hann vann og stýrði AIG, sem er tryggingafélagið sem tryggir CIA.

Ben: Falleg.

Jeff: Sarkozy leiddi CIA og hann tók einnig til baka ákvörðun de Gaulle um að halda Frakklandi utan NATO frá árinu 1966. Og þegar það gerðist, var Frakklandi lokið. Því er lokið. Og því er CIA nú í Élysée, Hvíta húsinu í Frakklandi. Og því er Frakkland nú orðin raunveruleg vestræn brúða. Og ég veit ekki hvernig ég veit það ekki, annað en einhvers konar de Gaulle sem kemur og reynir að leiðrétta það. Hollande var meintur sósíalisti. Hann er ný-íhaldssami, nýfrjálslyndur frambjóðandi frá Mansjúríu sem eyðilagði þetta land. Fjármálaráðherra hans var Emmanuel Macron.

Ben: Bankagjaldkerinn, sköpun Rothschilds.

Jeff: Já, Goldman Sachs og svo byrjuðu þeir og auðvitað Evrópusáttmálinn, Lissabonsáttmálinn árið 2009 með öllum aðhaldsaðgerðunum. Frakkland hefur því haft núll, í raun miðað við verðbólgu, hefur haft núllvöxt síðan 2009. Ég meina, það er bókstaflega næstum núllvöxtur. Félagslegt öryggisnet, fína sósíalíska kerfið eftir stríð sem hjálpaði öllum.

Ben: Eitthvað sem ég ímynda mér.

Jeff: Er að vera rifið í sundur og byrjaði með Hollande árið 2012, þeir opnuðu flóðgáttina í innflytjendamálum og margir vita þetta ekki, en því miður samþykkti Francois Mitterrand, þegar hann var forseti frá 1981 til 1995, þegar þeir höfðu tvö sjö ára kjörtímabil, lög sem sögðu að þeir sem ekki eru Frakkar gætu kosið í Frakklandi ef þeir hefðu dvalarleyfi. Jæja, það er ekki eins slæmt og í Bandaríkjunum, en samt streyma hundruð þúsunda Afríkubúa og Araba til Frakklands. Þeir eru ekki ljúfasta fólkið í heiminum.

Við fáum ekki heilaskurðlækna, verkfræðinga og eldflaugafræðinga. Við fáum fólk sem er ekki mjög menntað. Og því miður höfðu þau enga framtíð heima fyrir. Þess vegna munu þau koma hingað og lifa á félagslegu kerfinu. Og það er alveg eins og þau ætli að fá ökuskírteini í Bandaríkjunum. Ef þú ert frá Afríku eða Úkraínu eða frá landi í Mið-Austurlöndum, og þú kemur hingað, þá dvelur þú í þrjá mánuði og þá átt þú rétt á að sækja um dvalarleyfi.

Jæja, ef Bandaríkjamaður reynir, Rússi reynir, Serbi reynir, eða Englendingur reynir, þá munu þeir bíða um stund eftir að fá dvalarleyfi. En ef þú ert Afríkubúi eða Mið-Austurlandabúi, þá er hér dvalarleyfið þitt því ríkisstjórnin er svo yfirfull af evrópskum stuðningsmönnum, engisprettum og WEF. Ég meina, termítarnir frá Brussel, termítarnir frá Alþjóðaefnahagsráðinu og nýfrjálshyggjumennirnir, þeir eru eins og termítar í frönsku ríkisstjórninni. Þeir munu fá dvalarleyfi.

Þeir fá strax lágmarkstekjur án vinnu. Ég held að þær séu 600 evrur á mánuði. Þeir fá félagslega aðstoð. Þeir fá húsnæðisstyrki strax. Og svo eru allar þessar George Soros-líku frjálsu félagasamtök í Frakklandi sem taka við þessum innflytjendum og leiðbeina þeim um hvernig á að fá húsnæði og hvernig á að mjólka kerfið eins og það er virði. Og þannig nota þeir það nú auðvitað til að segja, ó, við höfum ekki efni á þessu lengur í sósíalíska kerfinu okkar.

Við ætlum að hætta þessari þjónustu. Við verðum að hætta þessari þjónustu. Við höfum ekki efni á þessu lengur. Þessi ótakmarkaða innflytjendastarfsemi er að eyðileggja Frakkland og ég bjó í arabíska heiminum í tíu ár. Ég talaði reiprennandi arabísku. Ég hef ekkert á móti múslimum og ég hef ekkert. Ég ferðaðist og vann í Afríku í tíu ár. Ég hef ekkert á móti þeim, ekkert á móti þeim. En nærvera þeirra er bókstaflega að eyðileggja landið fjárhagslega vegna þess að Frakkland býður upp á mjög rausnarleg fríðindi.

Carlo: Þetta er eins og afturvirkni heimsvaldastefnunnar. Ef Frakkland vill ekki innflytjendur, þá skuluð þið ekki ganga til liðs við Bretland og Bandaríkin og sprengja Líbíu aftur.

Jeff: Jæja, það var það sem byrjaði þetta.

Carlo: Þetta er upprunalega. Þetta er það sem gerðist við alla þessa fimm hundruð innflytjendur.

Ben: Gaddafi varaði við þessu.

Carlo: Já. Þetta á eftir að ásækja þig, á örlítinn hátt. Það á eftir að ásækja Evrópu. Það á eftir að ásækja Bandaríkin. En ef þið ætlið að vera ófriðargjarn við öll þessi lönd, ef þið ætlið að reyna að svelta út Venesúela, þá farið þið til fjandans. Já, leyfið helvítis innflytjendunum að koma.

Billy: Þetta er áhugavert. Ég meina, þetta er mjög kaldhæðnisleg stefna til að breyta samfélagsgerðinni. Jú, samfélagsgerðinni. Að draga úr sósíalisma sem Frakkar geta notið vegna þess að það er árás á samfélagsstöðuna. Það er árás á öflugt félagslegt öryggisnet. Og þeir gátu ekki gert það opinberlega. Stjórnmálamaður mun ekki vinna kosningar og segja: „Við verðum að skera niður félagslegt öryggisnet, svo þeir muni gjaldþrota landið, og svo munu þeir breyta skoðunum fólks varðandi félagslegt öryggisnet.“ Svo þetta er mjög kaldhæðnisleg stefna sem ég kann betur að meta eftir greiningu Jeffs þar.

Carlo: Þetta er uppskrift að fasisma.

Jeff: Ég vil líka benda á það. Og það er fólk sem vill ekki ræða þetta. Fólk vill þetta ekki. Það er ekki auglýst í sjónvarpi. Það er bannað að segja það í dagblöðum og fjölmiðlum en lögreglan birtir óformlegar tölfræðiupplýsingar. Glæpir eru gjörsamlega útbreiddir núna í Frakklandi. Fíkniefni eru alls staðar í Frakklandi. Gengi með vélbyssur eru í Frakklandi. Það er ekki eins slæmt og í Bandaríkjunum, en það er frekar slæmt og bara ofbeldisglæpur, Grand Theft Auto. Það er stjórnlaust. Og leyndarmálið er að 80 til 85% gerendanna eru innflytjendur.

Carlo: Glæpir eru að fækka í Bandaríkjunum.

Jeff: Og enginn vill tala um það. En það er því miður

Carlo: Glæpirnir minnka í Bandaríkjunum.

Jeff: Jæja, ég bý ekki þar. Ég bý í Frakklandi.

Ben: Jeff, það fannst mér vera verðmætt. En ef við bætið fjárhagsvandræðum við það, þá held ég að lánshæfiseinkunn Frakklands hafi verið lækkuð tvisvar sinnum bara á þessu ári. Macron var rekinn úr Afríku og það lítur út fyrir að Nýja-Kaledónía gæti verið næst. Öll þessi þrjú prósent eru ódýrar auðlindir sem eru horfnar. Svo hann á erfitt uppdráttar. Og jafnvel þótt Mélenchon myndi leiða, sem hann ætlar ekki að gera, hvað myndi hann þá segja? Félagslegt öryggisnet sem þýðir aukin útgjöld, sem er ómögulegt, sem er gjaldþrot.

Jeff: Vandamálið er að Melenchon og vinstrimenn eru að gera það sama og Biden er að gera. Þeir vilja ótakmarkaðan fjölda innflytjenda sem koma til Frakklands til að kjósa. Það er nákvæmlega það sem þeir eru að gera. Og þegar hann segir að Frakkar þurfi húsnæði, þá þurfa Frakkar þetta. Það eru innflytjendurnir og ég hata að segja það, en það eru innflytjendurnir sem eru forgangsraðaðir núna í stjórnsýslunni og embættismannakerfinu. Svo við vorum með Holland, yfirgangsmann, nýíhaldsmann. Hann var alveg jafn slæmur og George W. Bush samþykkti föðurlandslögin hér, bara eftirlíking af bandaríska föðurlandslögunum.

Ben: Og undirritað var Minsk-samkomulagið tryggt.

Jeff: Já, Minsk-samkomulagið. Og auðvitað, svo var það verndari hans Macron, núna á öðru fimm ára kjörtímabili sínu. Macron er Pygmalion Goldman Sachs. Hann er fyrirlitinn. Hann er hataður af nánast öllum. Hann er hrokafullur. Hann er saklaus. Þess vegna pirraði hann alla í Afríku. Hann pirrar alla sem hann talar við. Og þess vegna er ástæðan fyrir því að hægri vængurinn vann svo stórt í Evrópuþingskosningunum og hefur verið að byggja upp þetta sama, arfleifð Frakka og arfleifð múslima.

Þú veist, það hafa verið múslimar hér síðan á sjöunda áratugnum að koma. Þeir eru frumkvöðlar. Þeir vinna hörðum höndum. Þeir eru félagslega íhaldssamir. Þeir hata vökuhyggjuna. Þeir hata WEF alveg eins mikið og almenningur í Frakklandi. Þannig að Frakkland er félagslega íhaldssamt. Það er í raun de Gaulle kaþólskt. Þeir þola ekki þennan vökuhyggju. Þeir þola ekki glæpi og ofbeldi.

Ég meina, innflytjendur eru í sjónvarpinu á hverju kvöldi, þar er 12 ára stúlka nauðgað. Og svo næsta kvöld er 80 ára... Ég er ekki að grínast. 80 ára gömul kona er nauðgað í rúminu sínu. Fólk kemur inn um gluggana þeirra og er ekki bara að hnífa fólk. Og því miður eru þetta innflytjendur. Þess vegna gætu þeir verið MK Ultras. Ég veit ekki, kannski eru þeir MK Ultras, ég veit ekki. En allt sem ég veit er að þetta er að gerast.

Carlo: Og þannig leið öldin fram, voru 200 mílur frá París. Þannig að þeir eiga sér langa sögu í ...

Jeff: Frakkar eru því orðnir leiðir. Þeir hata Macron. Aðhaldsaðgerðirnar eru farnar að bíta. Við höfum upplifað hræðilega verðbólgu. Bara á síðustu sex mánuðum fengum við 10% hækkun á rafmagni í desember og svo 10% ofan á þessi 10% í þessum mánuði.

Billy: Þú hefur ekki lengur aðgang að ódýra, ókeypis úraninu frá Níger.

Ben: Svo það er satt.

Carlo: Það er rétt.

Jeff: Og vinstrimenn eru á móti kjarnorku. Og Frakkland átti eitt besta kjarnorkukerfi í heimi og það er verið að rústa því. Landið er að fara til fjandans og nógu margir vita af því að þeir eru orðnir leiðir á þessari gervivinstristefnu. Vinstrimenn eru stórir í París. Vinstrimenn eru stórir í Bordeaux. Vinstrimenn eru stórir í Marseille. Og ef þú ferð út fyrir stórborgirnar er það íhaldssamt. Og sönnunin er sú að þeir unnu Evrópuþingkosningarnar. Ég birti nýlega gríðarlegan ofbeldisfullan áróður gegn Le Pen og hennar hlið, ég meina, ógnvekjandi áróður frá 9. júní.^thSíðastliðið eitt og hálft ár tóku Frakkar bölvaða Rússlandshliðið frá Bandaríkjunum og gerðu nákvæmlega það sama.

Ben: Og Þjóðverjar líka.

Jeff: Já, Pútín, Pútín, Pútín, Pútín stjórnar Le Pen. Le Pen er verkfæri Pútíns.

Ben: Líka nasista-líkur, þeir nota alltaf föður hans, mjög ólíkt föður hans.

Jeff: Já, mjög ólíkt. Og ég fór í fjölskyldukvöldverð í París eftir að ég og Evelyn komum aftur frá Kína í mánuð í lok maí. Þetta er fágað, menntað, borgaralegt fólk. Og í hádeginu, Pútín. Pútín. Pútín. Pútín. Pútín. Auðvitað sagði ég ekkert, því ég var þarna fyrir fjölskylduna. En það virkar. Þessi heilaþvottur hefur virkað. Svo Goldstein. Munið þið í myndinni 1984, þeir settu mynd af Goldstein á sjónvarpsskjáinn og tvær mínútur af hatri. Jæja, ég er ekki að ýkja. Við höfum átt einn mánuð af hatri í Frakklandi gegn hægri mönnum.

Ben: Við eigum sameiginlegan hetju sem hefur sama viðhorf til fjölskyldukvöldverða í París, og það er Pepe Escobar. Já, hann segir alveg klárlega að þessir gaurar séu bara algjörir heilar.

Jeff: Já, þetta er bara hræðilegt. Og þannig unnu þeir þingmann Evrópuþingsins með miklum mun. Og svo leysti Macron þingið upp með pirringi einum eða tveimur mánuðum fyrir Ólympíuleikana. Hann sagði ekki einu sinni forsætisráðherra sínum, Gabriel Attal, frá þessu. Og enginn veit hvað í ósköpunum hann var að hugsa, annað en að hann er svo mikill stórmennisbrjálæðingur og svo sjálfsupptekinn Adonis að hann bara sprengdi kveikjuna og gerði það. Í fyrstu umferð vann hægrið aftur. Og þeim var ætlað að vinna aðra umferðina.

Og nú verð ég að taka afstöðu. Vandamálið er að í Frakklandi eru kosningasvik. Það eru 82 sveitarfélög og þau eru ekki lítil. Það eru 82 sveitarfélög með rafrænar kosningavélar, sem duga til að greiða töluvert af atkvæðum. Og þetta er hitt sem þau gera. Jæja, við höfum ekki tíma. Þau nota áróður eins og þennan. Og það sem fólk veit ekki er að í raun og veru hef ég það enn. Allir segja að vinstrið hafi unnið. Nei, vinstrið vann ekki. Hægrið vann. Sjáðu þessa efstu sýn. Þessi efsta sýn er Le Pen.

Ben: Þetta er Len-penninn.

Jeff: Þetta er Le Pen. Sá annar er Mélenchon og sá þriðji er Macron. Og ef þú bætir við einni milljón hægrimanna neðst, ýmsum flokkum og svo Repúblikönum, þá unnu þeir 50% atkvæða og allir tala eins og þeir hafi tapað. Og nú höfum við 50% af fólkinu sem er það. Þó að vandamálið sé að 39 Repúblikanar hafa hoppað í rúmið með Macron, en hinir ekki. Og það hefur ekki hjálpað hægrimönnum út úr 68. sæti, meira en helmingurinn fór til Macron. En skoðið þessar tölur.

Ég meina, fólkið hefur kosið. Við erum orðin leið á vinstri vængnum og við erum orðin leið á Macron. Og þeir jafnvel hagræddu kosningunum. Macron og Mélenchon komu saman. Og ef þú ert með meira en 12.5% atkvæða í fyrstu umferð geturðu haldið áfram í annarri og þriðju umferð. Þetta er ekki tvíkeppni í Frakklandi. Svo stundum í jöfnum kosningum muntu fá oft þrjá og stundum fjóra í annarri umferð.

Það sem þeir gerðu, því þeir fengu allir yfir 12.5%. Og það sem Macron og Melenchon gerðu var að þeir lögðu hönd á plóginn um að fella hvor annan. Þannig að ef Melenchon lenti í öðru sæti í þessu kjördæmi, þá myndi Macron draga sig til baka. Ef Macron ynni í þessu kjördæmi, þá myndi Melenchon draga sig til baka svo þeir myndu neyða fólkið til að kjósa Le Pen. Já, já, já. Ég gleymdi við hvað marga þeir gerðu þetta. Það hefur aldrei verið gert áður svona. Þeir stálu bókstaflega kosningunum.

Billy: Og þrátt fyrir brellurnar gekk hægri mönnum samt miklu betur.

Jeff: Og hinn grimmilegasti Orwellíski Goldstein, ég meina, þið trúið ekki hvað við höfum gengið í gegnum síðasta mánuðinn. Þetta er eins og Stóri bróðir. Og þeir, ég held áfram að reyna að segja fólki að þeir hafi samt unnið. Og þetta fólk verður algjörlega hunsað. Það hefur enga rödd. Það er ekki til. Og það mun koma aftur og ásækja þetta fólk vegna þess að að lokum siðferðislegi meirihlutinn, þetta leggst upp í 50%, reyndar, 50%. Og að lokum verður sprenging og þetta fólk mun segja nóg af þessu rugli. Svo það er það sem hefur gerst.

Carlo: Ég hef spurningu til Jeffs. En fyrst vil ég segja að spænskan í hverfinu mínu er nú orðin aðalmálið. Það er aðaltungumálið. Það er yndislegt. Ég er svo ánægður að losna við hvíta Bandaríkjamenn. Ég hata hvíta Bandaríkjamenn. Ég bý meðal Afríkubúa og Spánverja sem koma frá löndum sem voru sprengd af hvítum Bandaríkjamönnum.

Ben: Þú ert með þrjá hvíta Bandaríkjamenn hérna.

Ian: Ég sprengdi engan. Ég sprengdi engan.

Billy: Ég skilgreini mig ekki sem hvítan.

Carlo: Konfúsíusarhugsun Jeffs og núverandi kommúnistaflokks, hverjar eru samsvörunirnar milli konfúsískrar hugsunar og þess hvernig kommúnistaflokkurinn í Kína er?

Jeff: Jæja, það er allt annar þáttur. Ég skal segja ykkur að ég var með Eric Arnow í þættinum. Hann er meðlimur í kínverska rithöfundahópnum Bumble Buddhist. Hann var búddisti í búddískum klæðum í um 20 ár, ég meina, alvöru búddisti. Við vorum með þáttinn „Er kommúnismi samhæfur búddisma, konfúsíusisma?“ Það er margt sameiginlegt. Og hann sagði, já, þau eru fullkomlega samræmd. Þau eru fullkomlega samræmd.

Ben: Svo þetta er umræðuefni fyrir næsta skipti, held ég.

Jeff: Já, já, já.

Ben: Þú hefur verið mjög, mjög örlátur með tíma þinn. Ég lærði heilmikið.

Jeff: Og sem sjötugur verð ég að fara á klósettið.

Billy: Þakka þér, Jeff.

Ben: Ég var líka að hugsa.

Jeff: Hvað ertu gamall, Karl?

Carlo: 76.

Jeff: Vá.

Billy: Ég vona að þú komir aftur í heimsókn í öðrum þætti. Þakka þér kærlega fyrir allan tímann. Við hittumst aftur. Áfram með það.

Jeff: Vinsamlegast sendið mér. Er þetta á YouTube? Hvað gerir þú?

Billy: Já, YouTube.

Ben: Sendi þér tengilinn.

Jeff: Svo mun ég hlaða því upp og láta umrita það.

Ben: Að lokum, Bryan hafði þessa spurningu. Veistu hvort yfirráðasvæðin handan hafsins virki eins og Púertó Ríkó og yfirráðasvæði Bandaríkjanna handan hafsins, þau hafa ekki kosningarétt í Frakklandi, er það ekki?

Jeff: Já, hvelfingin.

Ben: Þau gera.

Jeff: Auðvitað eru þeir með evruna. Þetta er Frakkland, elskan. Frakkland hefur fleiri tímabelti en Rússland.

Ben: Þarna hefurðu það, Brian. Ég vissi það ekki.

Jeff: Sólin er að setjast einhvers staðar í Frakklandi. Og hún er að rísa annars staðar í Frakklandi.

Billy: Það er gríðarstórt heimsveldi.

Ben: Þakka þér.

Billy: Það er áhugavert. Og svo er síðasta fullyrðing Pauli alveg rétt. Við endum á þeirri nótu, en það lítur út fyrir að svo sé. Svo við komumst aftur saman á þriðjudaginn. Þakka ykkur öllum. Þakka ykkur, sérstaklega Jeff.

Jeff: Þakka þér.

Ben: Frábær helgi.

Jeff: Helgi í bollu.

Ben: Skálahelgin og megi Spánn vinna Evrópumeistaratitilinn.

Jeff: Já, og við töpuðum. Við vorum ekki mjög góðir í ár. Heyrumst síðar.

 

 

# # #

MIKILVÆG TILKYNNING: tæknifasismi er þegar kominn! Ég hef verið fjarlægður af samfélagsmiðlum af StumbleUpon (nú Mix) og Reddit. Ég er mjög ritskoðaður af Facebook, Twitter, SoundCloud og YouTube. Það er bara tímaspursmál hvenær þeir fjarlægja mig líka af samfélagsmiðlum. Vinsamlegast byrjið að nota Brighteon fyrir myndböndin mín og hafið samband við mig í gegnum aðra samfélagsmiðla sem eru taldir upp hér að neðan, sérstaklega VK, Telegram, Signal, Parler, Gettr, Gab og WeChat, sem eru ekki hluti af Big Lyge Propaganda Machine Vesturlanda (BLPM).

Ég mun senda inn ALLT Ég birti fréttir og upplýsingar á Twitter og Telegram rásunum mínum, þar á meðal gagnlegar fréttir og upplýsingar sem þú gætir ekki rekist á, svo gerstu áskrifandi ÓKEYPIS til að fá tíðustu uppfærslurnar.

Daglegar fréttir: https://twitter.com/44_Days

Daglegar fréttir: https://t.me/jeffjbrown

Ég skrifa líka styttri greinar um að leita sannleikans út frá staðreyndum,

https://seektruthfromfacts.org/category/cwg/

Og breyta gestagjöfum STFF,

https://seektruthfromfacts.org/guess-submissions/

 

Skráðu þig líka á ÓKEYPIS fréttabréfið mitt í tölvupósti…

Stuðningur, framlög og framlög til vinnu minnar hér, hvaða upphæð sem er, einu sinni eða mánaðarlega,

Stuðningur frá A til Ö. Fyrirfram þökk, Jeff

Alipay og WeChat: Kínverskt símanúmer: +86-19806711824

Ávísanir eða reiðufé: sendið í pósti til: Jeff J. Brown, 75 rue Surcouf, Cherbourg 14117, Frakkland

Gjafabox: www.donorbox.com, finna China Rising Radio Sinoland

Evrur banka: 44 Days Publishing, Banki: TransferWise, IBAN: BE70 9672 2959 5225

FundRazr: https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23

patreon: https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland or https://www.patreon.com/China_Tech_News_Flash

Payoneer: www.payoneer.comJeffrey Jennings Brown, Reikningsnúmer: 4023795169624

Paypal: https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino

Stripe Bandaríkjadalir/ApplePay: https://buy.stripe.com/14k8zl5tp5mVeT66op

Stripe Euros/ApplePay: https://buy.stripe.com/fZe02P8FB9DbcKY28a

Millifærslur frá bandarískum banka: Jeff J. Brown, Bank of Oklahoma, Bankaleiðarnúmer/ABA: 103900036, Reikningur: 309163695

 

Gerið ykkur sjálfum, vinum ykkar, fjölskyldu og samstarfsmönnum greiða og verið viss um að þið séuð öll kínversk klár: 

Google rafbækur (Epub) og hljóðbækur:

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. https://play.google.com/store/books/details?id=YBKHEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCkQXRlM

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir https://play.google.com/store/books/details?id=YNmLEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://play.google.com/store/books/details?id=6Wl4EAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

Prentaðar bækur og rafbækur frá Amazon (Kindle):

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum.

https://www.amazon.com/gp/product/1484939999/

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir

https://www.amazon.com/China-Rising-Capitalist-Socialist-Destinations/dp/0996487042

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://www.amazon.com/BIG-Red-Book-China/dp/1673322719/

Höfundasíða:

https://www.amazon.com/Mr.-Jeff-J.-Brown/e/B00TX0TDDI

Lof fyrir Kína-þríleikinn:

https://radiosinoland.com/2018/06/30/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/

 

Hvers vegna og hvernig Kína virkar: Með spegli á okkar eigin sögu

---

Lestu það á þínu tungumáli • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的语言阅读

---

 

Wechat hópur: leitaðu að símanúmerinu +8619806711824 eða auðkenninu mínu, Mr_Professor_Brown, vinarbeiðni og biddu Jeff um að ganga í Wechat hópinn China Rising Radio Sinoland. Hann mun bæta þér við sem meðlim svo þú getir tekið þátt í umræðunni.

Podcast: Spila í nýjum glugga | Eyðublað

Áskrift: RSS