ÞÝÐINGARVALMYND: LÍTTU EFRA TIL HÆGRI FYRIR NEÐAN TÁKNIN FYRIR SAMFÉLAGSMIÐLA.

ÞAÐ BÝÐUR UPP Á ÖLL TUNGUMÁL SEM ERU Í BOÐI UM HEIMINN!

Eftir Jeff J. Brown

Myndin að ofan: tími Tímaritið hélt að það væri að gera grín að kínverska forsetanum Xi Jinping með því að sýna hann sem Mao Zedong að innan. Brandarinn snýst um Evan Osnos og restina af Vesturlöndum. Það var áætlunin allan tímann: Xi var kjörinn til að vera 21.^st aldar mikill stýrimaður.

---

Sextán ár á götunni, að búa og vinna með kínversku fólki, Jeff

Niðurhalanlegt hlaðvarp neðst á þessari síðu, Brighteon, iVoox, RuVid, sem og að vera samnýtt á iTunes, Stitcher útvarpið og Reason.fm (tenglar hér að neðan),

Brighteon myndbandsrás: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown

Texti og hljóð- og myndefni.

MIKILVÆG TILKYNNING: tæknifasismi er þegar kominn! Ég hef verið fjarlægður af samfélagsmiðlum af StumbleUpon (nú Mix) og Reddit. Ég er mjög ritskoðaður af Facebook, Twitter, SoundCloud og YouTube. Það er bara tímaspursmál hvenær þeir fjarlægja mig líka af samfélagsmiðlum. Vinsamlegast byrjið að nota Brighteon fyrir myndböndin mín og hafið samband við mig í gegnum aðra samfélagsmiðla sem eru taldir upp hér að neðan, sérstaklega VK, Telegram, Signal, Parler, Gettr, Gab og WeChat, sem eru ekki hluti af Big Lyge Propaganda Machine Vesturlanda (BLPM).

Ég mun senda inn ALLT Ég birti fréttir og upplýsingar á Twitter og Telegram rásunum mínum, þar á meðal gagnlegar fréttir og upplýsingar sem þú gætir ekki rekist á, svo gerstu áskrifandi ÓKEYPIS til að fá tíðustu uppfærslurnar.

Daglegar fréttir: https://twitter.com/44_Days

Daglegar fréttir: https://t.me/jeffjbrown

Skráðu þig líka á ÓKEYPIS fréttabréfið mitt í tölvupósti…

Stuðningur, framlög og framlög til vinnu minnar hér, hvaða upphæð sem er, einu sinni eða mánaðarlega,

Stuðningur frá A til Ö. Fyrirfram þökk, Jeff

Alipay og WeChat: Kínverskt símanúmer: +86-19806711824

Ávísanir eða reiðufé: póstur til: Jeff J. Brown, 5 rue du Petit Fontaine, Frakklandi 14117

Gjafabox: www.donorbox.com, finna China Rising Radio Sinoland

Evrur banka: 44 Days Publishing, Banki: TransferWise, IBAN: BE70 9672 2959 5225

FundRazr: https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23

patreon: https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland or https://www.patreon.com/China_Tech_News_Flash

Payoneer: www.payoneer.comJeffrey Jennings Brown, Reikningsnúmer: 4023795169624

Paypal: https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino

Stripe Bandaríkjadalir/ApplePay: https://buy.stripe.com/14k8zl5tp5mVeT66op

Stripe Euros/ApplePay: https://buy.stripe.com/fZe02P8FB9DbcKY28a

Millifærslur frá bandarískum banka: Jeff J. Brown, Bank of Oklahoma, Bankaleiðarnúmer/ABA: 103900036, Reikningur: 309163695

 

Myndband frá Brighton. Gerist áskrifandi á meðan þú horfir.

Hljóð (niðurhal neðst á þessari síðu),

 

Niðurhalanlegt PDF skjal af þessari gagnrýni,

Gagnrýni á nýlega grein í The New Yorker Magazine eftir Evan Osnos, China's Age of Malaise

 

Gagnrýni

Í kínverska rithöfundahópnum (CWG, sem ég stofnaði: www.seektruthfromfacts.org) við skiptumst á miklum upplýsingum og greinum saman. Meðlimur bað um athugasemdir og birti nýlega grein í The New Yorker Tímarit eftir Evan Osnos, sem fjallar um Kína og forseta Xi Jinping, Tímabil vanlíðunar í Kína (https://www.newyorker.com/magazine/2023/10/30/chinas-age-of-malaise).

 

Evan Osnos og myndverkið sem notað er í grein hans. Fyrir tilviljun minntist ég á fræga kínverska einkunnarorðið sem er innifalið í (https://x.com/44_Days/status/1717917889078989265?s=20). Neðst til hægri er mynd af fastanefnd kínverska stjórnmálaráðsins á sviði. Þriggja stafa orðin tvö neðst til vinstri eru of óljós til að greina.

 

Ég las það í gegn einu sinni, 10,000 orð að lengd, án þess að hugsa mikið um það. Athugasemd mín við CWG var sú að fólkið sem Osnos talar við væri ekki einu sinni þekkt af 99% Kínverja, og jafnvel þótt þeir þekktu þá eða einhvern annan eins og þá, þá væri þeim alveg sama hvað þeir hugsuðu. Svo fór ég aftur og las það aftur, kynnti mér það betur, greiningu hans á Xi Jinping, sem og samhengi hans við framtíð Kína, byggt á því sem hann heyrði. Gagnrýni á grein hans var nauðsynleg.

Að sjálfsögðu þurfti ég að rannsaka höfundinn, herra Osnos, til að skrifa grein eins og þessa. Ævisaga hans á www.evanosnos.com nefnir ekki einu sinni að hann sé útskrifaður frá Harvard, eða hvar hann ólst upp. Kannski af ástæðu. Það sem ég komst að er að hann kemur úr mjög forréttindalegum bakgrunni sem ekki aðeins 99% Kínverja gátu ekki tengt við, heldur líka 99% af restinni af mannkyninu.

Hann ólst upp í Greenwich í Connecticut í Bandaríkjunum, sem ég þekkti varla nema nafnið. Ég varð hissa að heyra að,

Greenwich í Connecticut er heimili tveggja af ríkustu póstnúmerunum í Connecticut, 06830 og 06831, með meðaltekjur upp á $638,560 og $721,550... Miðgildi söluverðs fyrir heimili í bænum var $2.3 milljónir árið 2021. Strandhverfið Belle Haven, ásamt Backcountry, býr yfir einhverjum ríkustu einbýlishúsum í heimi. Árið 2014 var hæsta söluverð fyrir íbúðarhúsnæði í bænum Copper Beech Estate á $190 milljónir. Það seldist síðar fyrir $120 milljónir (https://en.wikipedia.org/wiki/Greenwich,_Connecticut).

Til samanburðar, þar sem ég ólst upp í bandaríska fylkinu Oklahoma, eru meðalárstekjurnar 49,657 dollarar, eða um það bil fjórtán sinnum minnaMér finnst gaman að grínast með það að ef það væri ekki fyrir NBA liðið Oklahoma City Thunder og fjölmilljónamæringana sem búa þar, þá væri það miklu minna. Fyrir 2.3 milljónir dollara get ég keypt tíu Falleg, tvö hundruð fermetra (2,000 fermetra) einbýlishús í einu af skemmtilegu úthverfunum í Oklahomaborg. Ég hef aldrei átt nágranna sem þurfti að sætta sig við smávægilegar 120 milljónir dollara til að selja húsið sitt. Ég get ekki einu sinni byrjað að skilja hugmyndina.

Evan kemur úr mjög úrvals, fullblóðslegum bakgrunni. Faðir hans gekk í Brandeis, þar sem árskostnaðurinn er $86,242 (https://www.brandeis.edu/student-financial-services/tuition-calculator/tuition.html), sem og Columbia School of Journalism, í miðbæ Manhattan í New York borg. Það kostar aðeins 126,691 dollara á ári (https://journalism.columbia.edu/cost-attendancePabbi var stjarnablaðamaður og útgefandi sem umgekkst mörgum frægum einstaklingum sem við lesum um í fjölmiðlum.

Móðurfaðir hans var sendiherra Bandaríkjanna. Hún er stjórnarformaður CIVIC – Miðstöðvar fyrir óbreytta borgara í átökum (https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Osnos). Það fær fjármögnun frá Open Society Foundations George Soros og forseti síðarnefnda, sem er einnig forseti, situr í stjórn CIVIC. Einnig leggur Charles Koch stofnunin sitt af mörkum til CIVIC. Þeir sem vita um Soros og Koch, með peningana sína og frjáls félagasamtök sem eiga fingur djúpt í svo mörgum litabyltingum um allan heim, myndu flýja þá og peningana þeirra (https://civiliansinconflict.org/).

Eins og áður hefur komið fram fór Evan í Harvard, (https://en.wikipedia.org/wiki/Evan_Osnos) sem kostar $88,881 á ári að sækja (https://www.collegetuitioncompare.com/edu/166027/harvard-university/tuition/Kona hans stundaði nám við Barnard háskóla, aftur $80,693 á ári (https://www.collegesimply.com/colleges/new-york/barnard-college/price/).

Osnos er eldri félagi við Brookings-stofnunina. Í viðauka I tel ég upp nokkra af helstu framlagsaðilum hennar. Aftur, flestir okkar myndu ekki láta lífið vegna hollustu okkar við stóran hluta þessa lista. Gefendur búast við því að leiðrétta niðurstöður. Það einbeitir sér The New Yorker Langtímastuðningur tímaritsins við þjóðarmorðs- og heimsvaldaaðgerðir NATO um allan heim, allt frá eyðileggingu Íraks árið 2003 og allt til stríða Vesturlanda gegn Rússlandi og arabíska heiminum í dag.

Þetta hjálpar til við að útskýra hvers vegna ævisögur hans á netinu nefna oft ekki einu sinni að hann útskrifaðist frá Harvard (Með mikilli lof,), hvað þá allt hitt sem að ofan greinir. Það myndi setja strik í reikninginn hans, almenningsálitið New Yorker tímaritsheiti Fréttamaður í heild, rétt eins og hann fékk blaðamennskugráðu frá hinum látlausa Oklahoma State University, fyrsta starf hans var hjá staðbundnu dagblaði, þar í grenndinni Muskogee Phoenix, og fékk loksins sinn stórt brot, með því að vera ráðinn hjá sjónvarpsstöðinni Channel 8 í nálægu Tulsa. Í raun og veru er þetta dæmigerð starfsferill fyrir þá sem minna mega sín og starfa í fjölmiðlaheiminum.

Eftir að hafa lært allt þetta er mun skynsamlegra að lesa nýlega grein hans um Kína og Xi Jinping. Auðugt, úrvals og skjólgott líf hans er jafn framandi fyrir flesta okkar og líf okkar er örugglega fyrir hans.

Í ritgerð sinni, Tímabil vanlíðunar í Kína (https://www.newyorker.com/magazine/2023/10/30/chinas-age-of-malaiseOsnos tók viðtal við eftirfarandi einstaklinga (að mínu mati stendur „NC“ fyrir ekki frá meginlandi Kína),

1) Félagsfræðingur, eiginkona frægs kínversks rithöfundar, sá síðarnefndi með framhaldsgráðu í Bandaríkjunum, 2) Kínversk hljómsveit sem spilar eingöngu bandarískt rokk, 3) menntamaður, 4) frjálslyndur bókabúðareigandi í Shanghai, 5) Fulltrúi Rhodium Group (norðaustur-amerískt og bandarískt fyrirtæki sem heldur árlegan tónleika sína) China Pathfinder stigakort fyrir hið ofur-nýíhaldsmanna-Wall Street Atlantshafsráð), 6) forseti emeritus viðskiptaráðs ESB í Kína (NC), 7) frumkvöðull, 8) þekktur ástralskur sagnfræðingur og þýðandi (NC), 9) bareigendur í Peking, 10) maður frá Sjanghæ, 11) kaupsýslumaður frá Sjanghæ, 12) viðskiptastjóri, 13) örflöguverkfræðingur, 14) maður á bar í Peking, 15) 24 ára meistaranemi í málvísindum, 16) fjármálamaður, 17) fasteignaþróunaraðili, 18) verksmiðjueigandi í Sjanghæ, 19) kínverskur fjárfestir búsettur erlendis, 20) kona sem deilir reynslu fjölskyldu sinnar af Covid, 21) skemmtikraftur í Sjanghæ, 22) virtur rithöfundur, 23) kona sem slasaðist illa með því að skemma opinbera eign, 24) frumkvöðull sem talar fyrir efsta 0.01%, 25) tæknifræðingur, 26) maður í Peking, 27) fyrrverandi lögfræðingur sem aðstoðar auðuga Kínverja við að yfirgefa landið (NC), 28) innlendur kaupsýslumaður frá Singapúr (NC), 29) heimildarmyndagerðarmaður, 30) fyrrverandi deildarforseti alþjóðafræða við Peking-háskóla, 31) og 32) tveir sérfræðingar í Kína við Peterson-stofnunina fyrir alþjóðahagfræði í Washington, DC (NC), 33) fyrrverandi flokksprófessor sem yfirgaf Kína, 34) kínverskur diplómati, 35) kínverskur hagfræðingur sem flúði Kína til að fara í Standford-háskóla, 36) forstöðumaður öryggisfræðideildar MIT (NC), 37) yfirmaður kínverskrar hugveitu í Peking, 38) sendiherra Bandaríkjanna í Kína (NC), og 39) ritstjóri.

Það er einkennilegt að tala við útlendinga sem flúðu Kína og finna hjartslátt þjóðarinnar. Það minnir mig á fyndna athugasemd Ramins Mazaheri, rithöfundar og blaðamanns hjá CWG (https://twitter.com/RaminMazaheri2Hann grínast með að ef þú vilt vita hvernig flestir borgarar líta á íslömsku sósíalísku byltinguna í Íran, þá skaltu bara tala við ömmu hans sem býr þar. Samt sem áður ráðfærir Stóra Lygaáróðursvél Vesturlanda (BLPM) sig óhjákvæmilega við Írana í Hollywood, klædda Gucci-skó, mink-stóla og Ferrari-akandi, sem yfirgáfu fólk sitt árið 1979.

Það er óhætt að segja að flestir þessara viðmælenda geti tengt við forréttindastöðu Evan, miklu betur en flestir okkar. Osnos myndi líða vel með að tala við þá og getur tengt við þá. Margar þeirra virðast einbeittar í Peking og Shanghai, tveimur borgum sem ég elska, en eru varla dæmigerðar fyrir djúp Kína*. Samt sem áður, byggt á þessum aðallega þéttbýlu, kínversku tengiliðum úr úrvalsflokknum og nokkrum öðrum vestrænum heimildum, tekur Osnos risastökk í nafni 1.4 milljarða kínverskra borgara með því að fullyrða,

Fáir borgarar trúa því að Kína muni ná þeim hæðum sem þeir bjuggust við áður. „Orðið sem ég nota er 'syrgja',“ sagði einn frumkvöðull.

Tengiliðir Osnos minna mig á þegar ég var að ferðast og vinna í Afríku og Mið-Austurlöndum á árunum 1980-1990, oft til nýfrelsaðs Simbabve. Í fyrstu flúðu hvítir bændur frá Rhodesíu til Suður-Afríku og Ástralíu, sem þá var undir aðskilnaðarstefnunni. Heimamenn gerðu grín að þeim og kölluðu þá „... Þegar við erumþví það eina sem þau gátu talað um var, Þegar við vorum í Ródesíu ...

Tengiliðir Evan koma mér fyrir sjónir eins og hópur kínverskra „þegar við“-manna, sem þrá öfgar níunda og tíunda áratugarins. Sem augljós nýfrjálshyggjumaður hefur Osnos nostalgíska hugsjón af því sem ég kalla „villta austurhluta Buckaroo“-dagana í lífi Deng Xiaoping. Konan mín og ég bjuggum og störfuðum í Kína frá 1980-1990 og eignuðumst tvö börn. Eins og ég skrifaði litríkt í Kína-þríleikurinn (https://radiosinoland.com/2018/06/30/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/), þetta var eins og nikótínfíkn með fimm pakkningum á dag frá Nat King Cole. Við vissum að það væri hræðilegt fyrir heilsu okkar og sálir, en krókarnir voru djúpt grafnir í holdinu okkar og hver einasta vökustund var eins og fíkniefnaæði. Eftir að við fórum frá Kína til Frakklands tók það okkur sex mánuði að afeitra andlega eftir vímuefnaneysluna og hásið.

Deng og félagar slepptu götuhundum frumskógarkapítalisma lausum, en héldu samt stórum opinbera geira hagkerfisins. Tilgangurinn var að virða marxíska þróunarbogann frá síðiðnvæddum kapítalisma til sósíalisma og síðan kommúnisma (það er enn opinbera áætlunin, fyrir árið 2049). Vesturlöndin höfðu fimm hundruð ár til að iðnvæðast og verða borgaraleg. Maó-tímabilið var aðeins ein kynslóð. Þannig, með umbætur og opnun, áhættuþátturinn var sá að þetta áfangi myndi koma í stað þess sem Vesturlönd höfðu gert, á mun lengri tíma.

Ófyrirséðar afleiðingar urðu margar. Allir voru að ljúga, svindla, stela og svindla á öllum öðrum, allt til að uppfylla hvatningar stjórnvalda til að... verða ríkur fljótt, óháð félagslegum og umhverfislegum afleiðingum. Með því að brjóta gegn meginreglum Konfúsíusar á aldamótunum 10 ríkti ekkert traust meðal fólksins og milli stjórnvalda og borgara. Spilling varð krabbamein í opinbera, einkageiranum og hernaðargeiranum, sem jafnaðist út með 30% árlegum hagvexti. Verðbólga fór yfir 1989% og framboð á daglegum vörum og matvælum varð ringulreið. Það voru þessir þrír félags- og efnahagslegu erfiðleikar sem hrundu af stað mótmælunum árið XNUMX, ekki fölsk, uppspuni CIA hjá Gene Sharp. frelsi og lýðræði litabylting (https://radiosinoland.com/2023/06/02/this-webpage-has-by-far-the-biggest-and-best-library-of-articles-videos-podcasts-and-images-about-1989s-tiananmen-square-protests-something-for-everyone-china-rising-radio-sinoland-continually-u/).

Skipulögð glæpagengi komu aftur. Glæpir meðal borgaranna urðu svo slæmir að stjórnvöld innkölluðu allar milljónir byssa sem fólkið átti á Maó-tímanum, til að verjast almannavörnum gegn hugsanlegu stríði við Vesturlönd. Lög þurfti að setja til að endurvekja dauðarefsingu fyrir fjölda minniháttar brota. Tugþúsundir glæpamanna voru teknir af lífi og fangelsaðir. Þegar ég heimsótti Shenzhen voru þar vændiskonur, smásali og „Fast Eddys“ á tíu metra fresti á gangstéttunum, að leika sér og skemmta sér. Þetta var eins og gullæðisborg þar sem hundséð var í gullæðinu. Kínverjar voru orðnir kaldhæðnislegur, löglaus múgur svindlara, feimna og smáglæpamanna.

Ef Evan og úrvalsþátttakendur hans vilja gera sér ímynd af þessum 20 árum af götubardaga, þar sem það var eins og að vera alltaf á háu hraða, þá verðið þið gestur minn. Sem utanaðkomandi einstaklingar sem búa og starfa í þeim, með fjölskylduna í eftirdragi, býður það upp á allt annað sjónarhorn.

Kannski missa þeir af endalausum endursýningum á bandarískum sjónvarpsþáttum, eins og Vinir, Dallas og allt annað sálarsjúgandi vestrænt brjóstaskemmtiefni sem flæddi yfir landið. Sem betur fer, þegar við komum aftur til Kína 2010-2019, þá var slíkt erlend menning var skolað niður í klósettið.

***

Með lífsreynslu minni og mun hófstilltari uppeldi og menntun tala ég við Kínverja sem ég get tengt við: bændur, verksmiðjuverkamenn, bílstjóra, ræstingarfólk, kennara, viðgerðarmenn, eftirlaunafólk, smáverslunareigendur, veitingastaðaeigendur, þjóna, lögreglumenn, skrifstofufólk, nuddara, lækna frá Kínversku hefðbundnu samfélagi, verslunarfólk – í stórum sem smáum borgum, bæjum og dreifbýli.

Viltu giska á hvor hópurinn – áðurnefndir 39 – eða félagslegt og efnahagslegt stig borgaranna sem ég tala við, er betur dæmigert fyrir almennar skoðanir og viðhorf kínversku þjóðarinnar?

Stemningin og athugasemdirnar sem ég fékk eftir að hafa ferðast til Shenzhen og Zhuhai (í Guangdong héraði), Anhui, Hunan og Guangxi héruðum, í tvo mánuði í maí og september/október, eru andstæða þess sem Osnos gefur í skyn í ritgerð sinni.

Ég viðurkenni að ég talaði við tvo verksmiðjueigendur í Shenzhen í tæknigeiranum, foreldra kínverskra nemenda sem ég kenni á netinu. Þeir voru mjög hlutlausir: Covid var erfið þrjú ár, það kostaði þá mikið, en nú eru þeir komnir aftur í söðulinn og afar bjartsýnir á framtíðina. Þegar ég spurði einn þeirra hvort hann væri að fjárfesta í kínverska hlutabréfamarkaðnum sagðist hann bíða núna. Hann sagði að spennan milli Bandaríkjanna og Rússlands þyrfti að gera vart við sig í Úkraínu, svo kannski væri næsta ár rétti tíminn til að kafa djúpt í þetta. Þetta var auðvitað áður en Bandaríkin réðust inn í Palestínu, svo það gæti tekið smá tíma.

Af öllum þeim tugum Kínverja sem ég talaði við, sem unnu daglega, fann ég einn alvöru kjána, óánægðan leigubílstjóra í Shenzhen, sem var pirraður út í heiminn. Næstum allir aðrir, með sannri konfúsísk-daóisma-búddisma-hugsjón, sögðu að þrjú árin af Covid-útgöngubanni hefðu verið erfið. Nú eru þetta ekki eins auðveldu valin og áður, en þeir eru bjartsýnir á framtíðina.

Frá 17 milljónum íbúa Shenzhen, til þriðja og fjórða flokks borga eins og Zhuhai, Hefei og Huaibei í Anhui, til ótrúlega unglegrar höfuðborgar Hunan héraðs, Changsha, til afslappaðrar Guilin, niður í smábæi og þorp í Anhui, Hunan og Guangxi héruðum, sá ég Kínverjana dunda sér, dæla og hoppa – eins og þjóðarbú af framleiðsluafli. Sumir sögðu mér að þeir væru að ná endum saman, aðrir væru að vinna til að kaupa hús, borga fyrir hjónabönd barna sinna sem voru í vændum eða koma þeim í gegnum háskólanám, oftast með jákvæðu viðhorfi. Vesturlenskir ​​sérfræðingar eru helteknir af kínverskum verkamönnum. liggjandi flatt, þ.e. að gera grín að vinnunni, til að sýna óánægju sína með lífið. Meðal alls þess fólks sem ég hitti, þá er það bara þegar það sefur sem þarf að liggja flatt. Kínverjar fundu upp hið svokallaða vestræna hugtak um grit 5,000 árum.

Ég á sætan bol með teiknimynd af Xi Jinping að hvetja borgarana til að,

 

Brettið upp skyrtuermarnar og byrjið að vinna!

Mér líkar að klæðast því, því það er frábær leið til að hefja samræður við ókunnuga sem ég hitti opinberlega. Þegar - við elíturnar getum grátið í wonton-súpunni sinni, en 99% Kína hlusta á skilaboð Xi og líta ekki um öxl.

Kínverjar hafa verið að undirbúa sig fyrir þetta stig efnahagslegrar framfara landsins í næstum áratug, þegar Xi Jinping byrjaði að tala um ... nýr eðlilegur árið 2014; sem þýðir umbreytt, ábyrgara og skynsamlegra félags- og efnahagslíkan (https://www.globaltimes.cn/content/890962.shtmlBorgarbúarnir voru orðnir leiðir á óhreinu lofti, óhreinu vatni, óhreinindum alls staðar og viðvarandi óheiðarleika og spillingu á öllum stigum: opinberra sviða, einkageirans og hersins. Að hreinsa landið af öllu þessu þýddi þörf á nýjum stjórnarháttum og kurteisi, og það gat ekki gerst með óheftum 10-12% árlegum vexti.

Það sem gerðist er að með Covid, í stað þess að draga hægt og rólega úr tveggja stafa vexti yfir nokkur ár, var hann þvingaður upp á landið á þremur árum. Gert er ráð fyrir að landsframleiðslan í tuttugu og tuttugu og þrjú muni aukast um 5.6% (https://thedocs.worldbank.org/en/doc/5443e6bba11cd7fa7c0c678a20edd4dd-0350012023/related/GEP-June-2023-Regional-Highlights-EAP.pdf). Þetta er langhæsta hlutfallið meðal helstu hagkerfa. Norður-Ameríka? 1.6% (0.6%). Vestur-Evrópa? 1.4% (XNUMX%). Japan? XNUMX% (XNUMX%). https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate).

Nýja normið í Kína eftir Covid virkar. Samkvæmt Alþjóðagjaldeyrissjóðnum er framleiðsla landsframleiðslu Kína ... þrisvar sinnum stærri en #2 Bandaríkin (https://jermwarfare.com/conversations/china-is-more-capitalistic-than-the-united-statesEngin furða að pabbar mínir, sem eiga verksmiðjur, eru svona bjartsýnir.

 

Þetta eru ekki kínverskar upplýsingar, heldur beint frá Vesturlöndum. Lestu þetta og grátið. Kína hefur meiri afkastamikla landsframleiðslu en Bandaríkin, Indland, Indónesía og Japan. sameina.

 

Annað sem er óljóst í grein hans er að kínverskir auðmenn fljúga um allan heim. Í fyrsta lagi búa og starfa sextíu milljónir Kínverja erlendis í 198 löndum og héruðum. Frá upphafi Silkiveganna á tímum Han-veldisins, fyrir líf Jesú Krists, hefur verið endalaus straumur Kínverja sem yfirgefa heimalandið og snúa aftur.

Kína hefur 6.2 milljónir milljónamæringa (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_millionaires) þar á meðal 820,000 milljarðamæringar í RMB (= 137 milljónir Bandaríkjadala: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752445116351631245&wfr=spider&for=pcSamkvæmt Osnos missti Kína 2022 nettóríka íbúa árið 10,800, eða 0.17% af heildarfjölda milljónamæringa og 1.3% af milljarðamæringum landsins.

Svar mitt: yawn.

Í öllu falli er gert ráð fyrir að Kína muni árið 2025 stækka milljónamæringaklúbb sinn í 10.2 milljónir borgara, þannig að þeir fáu sem sýna ekki samstöðu með fólkinu og yfirgefa landið, séu blessaðir.https://www.asianinvestor.net/article/millionaires-in-china-to-nearly-double-by-2025-credit-suisse/470521).

Sama á við um 300,000 Kínverja sem yfirgáfu landið árið 2022. Aðrir sneru aftur. Samkvæmt heimildinni hér að neðan koma átta aftur fyrir hverja tíu sem yfirgefa landið, svo í raun var nettótapið aðeins 60,000. Ég læt ykkur deila þeirri tölu með 1.4 milljörðum til að fá prósentuna. Þótt þetta sé aðeins spá, spáir hún að hlutfall inn- og útganga verði í jafnvægi árið 2027 (https://baijiahao.baidu.com/s?id=1681270845225012647&wfr=spider&for=pc).

Hann heldur einnig því fram að hugvitsflótti sé í gangi frá Kína. Hins vegar sýna tölfræði um fjölda þeirra sem snúa aftur til Kína með meistaragráður að árið 2022 voru 723,277 sem snúa aftur til Kína með meistaragráður frá Bandaríkjunum, Japan og Kanada, sem er 10% aukning miðað við árið á undan. Áradreifingin er ekki gefin upp, en 723,277 útskrifaðir meistarar eru 10% aukning frá árinu 2021, þannig að það væru um 72,000 á ári, að Evrópu ekki meðtalinni. Þetta bætist um 10% við venjulega 700,000 útskrifaða meistara á hverju ári.https://zhidao.baidu.com/question/2212324508129149708.html?fr=search&word=2022%E5%B9%B4%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%B0%91%E6%B5%B7%E5%BD%92%E5%9B%9E%E6%9D%A5%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%9D%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E4%BA%BA).

Doktorsnemar sem snúa aftur til Kína? Baba Beijing, sem ég nota oft sem undirskrift fyrir konfúsíusíska stjórnarhætti landsins, sem eru kynslóð þúsund ára kynslóðarinnar, leggur allt kapp á að fá þá til að koma heim, þar á meðal með því að veita fjárhagsstyrki, atvinnuþjálfun, atvinnuráðgjöf, atvinnumiðlun o.s.frv. Alls snúa um 32,000 doktorsnemar aftur til Kína árlega, og bætast við 72,000 doktorsnema á hverju ári. Mér finnst atgervisflóttinn vera í hina áttina, frá Vesturlöndum.https://zhidao.baidu.com/question/755066107402145572.html?fr=search&word=%E6%AF%8F%E5%B9%B4%E6%B5%B7%E9%BE%9F%E5%9B%9E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%B0%91%E4%BA%BA og https://www.statista.com/statistics/1116221/china-number-of-masters-and-doctors-degrees-awarded/).

Osnos skrifaði, Kína hefur alla flugvelli — og járnbrautir, verksmiðjur og skýjakljúfa — sem það getur réttlætt. Alvarlega? Kína varð ekki fyrr en árið 2014 að meirihluta íbúa í þéttbýli og er nú 65% (https://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization_in_China). Bandaríkin náðu hálfri leið árið 1920, hundrað árum fyrr (https://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization_in_the_United_States). Kína mun þurfa 10-15 ár í viðbót til að ná æskilegu magni þéttbýlisbúa, sem er 75-80%. Hundruð milljóna borgara þurfa borgir, húsnæði, atvinnuhúsnæði, samgöngur o.s.frv. Það er auðvelt að gleyma því að Kína hefur 1.4 milljarða borgara sem búa í landi á stærð við Kanada eða Bandaríkin. Miðað við þessar tölur heldur Kína áfram að hafa ekki nægan innviði.

Einnig er enn mikill þróunarmunur á milli auðugra strandsvæða og fátækari innri svæða vestursins (https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3142294/chinas-provincial-gdps-show-widening-gap-between-coastal-andBaba Beijing vill ekki meiri þéttbýlismyndun í fyrri tíð, þannig að það er að byggja upp hið síðarnefnda, til að laða að sér efnahagsstarfsemi þangað, til að jafna betur íbúafjölda landsins. Það sem ég sá í innlöndum var sönnun þessarar framtíðarsýnar (sjá hér að neðan).

Ekki nóg með það, heldur þarf enn meiri innviði í þéttbýli til að skapa fimm risaþyrpinga, hver með um 150 milljónum íbúa (https://www.technologyreview.com/2021/04/28/1022557/china-city-cluster-urbanization-population-economy-environment/).

 

Ekkert annað land í heiminum gæti byrjað að skapa risaklasaborgir og aðeins sósíalískt fólk getur látið það gerast.

 

Hvert sem ég ferðaðist um Kína, frá stærstu borgunum niður í minnstu þorpin í innlandinu, sá ég ekkert nema heildstæða innviði sem var að rísa upp og rifjast upp. Vesturlandabúar geta ekki hugsað lengra en til næstu ársfjórðungsskýrslu eftir þrjá mánuði, til að fullnægja siðlausri girnd allra forgangs- og A-hlutabréfaeigenda, meðal stjórnenda og stjórnarmanna. Baba Beijing hefur framtíðarsýn sem nær til þrjátíu ára til að bæta líf alls fólksins (https://radiosinoland.com/2017/03/22/crush-the-streets-kenneth-ameduri-interviews-china-rising-radio-sinolands-jeff-j-brown-170323/).

Osnos notaði sem rök að efnahagslega fátæka Guizhou-héraðið, sem er á stærð við Missouri-fylkið í Bandaríkjunum, hafi ellefu flugvelli, þannig að það sé nóg. Ég er ekki alveg viss. Íbúafjöldi Guizhou er 38.5 milljónir, á móti 6.2 milljónum í Missouri, sem er meira en sex sinnum fleiri íbúar. Hversu marga flugvelli hefur Missouri? Átta (https://www.officialusa.com/travel/airlines/missouri-airports.html).

Uppblásin ríkisrekin fyrirtæki? Áttatíu og tvö af fyrirtækjunum á Forbes Global 500 listanum eru kínversk ríkisfyrirtæki, meira en helmingur af þeim 143 kínversku fyrirtækjum sem prýða þennan lista, landið með flest skráð fyrirtæki (http://en.sasac.gov.cn/2021/08/03/c_7528.htmSem dæmi má nefna að fjórir stærstu bankar heims, og þeir eru risavaxnir, eru kínverskir: Iðnaðar- og viðskiptabanki Kína, Landbúnaðarbanki Kína, Byggingarbanki Kína og Samskiptabanki Kína. Ég skrifaði grein um þá fyrir ekki svo löngu. Ríkisfyrirtæki kunna að hafa verið uppblásin á níunda og tíunda áratugnum, en nú eru þau heimsmeistarar (https://radiosinoland.com/2022/10/14/chinas-much-maligned-misunderstood-state-owned-enterprises-span-the-globe-and-improve-your-lives-china-rising-radio-sinoland-221014/).

Osnos heldur einnig fram vaxandi skuldirSkuldir Kína eru helmingi minni en skuldir Bandaríkjanna, sem hlutfall af landsframleiðslu, 68% á móti 128%. Á mann? $7,164 á móti $88,697 (https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-by-national-debtPan Gongsheng, seðlabankastjóri Kína, segir að skuldastaða kínverska ríkisstjórnarinnar sé á miðlungs- til lægsta stigi á alþjóðavettvangi. Hann sagði nýlega á Financial Street Forum 2023 í Peking að litlir bankar sem eru berskjaldaðir fyrir fjölda slæmra lána séu ábyrgir fyrir... mjög lítill hluti í fjármálakerfinu. Að ógleymdu því að stærsti fjármálageiri heimsins er að 99.9% í eigu kínverskra ríkisborgara – engir einræðisherrar Wall Street eða Lundúnaborgar sem ráða ríkjum (https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3240790/chinas-central-bank-hand-support-debt-ridden-local-governments-governor-pan-gongsheng-says).

Aðgerðir gegn menntun? Kominn tími! Baráttan um hugi kínverskra barna hefur staðið yfir síðan brjóstaskemmtunin á 80. og 90. áratugnum. Áður en lög um stjórnun erlendra frjálsra félagasamtaka voru samþykkt árið 2017 (https://www.icnl.org/wp-content/uploads/China-FAQ-Overseas-NGO-Law.pdf), þúsundir þeirra, þar á meðal margir litaðir fimmtu dálkahöfundar George Soros, smeygja sér inn í kínverska menntakerfið og kennslubækur. Borgarar fóru að kvarta til Baba Beijing yfir uppreisnargjarnu og ósæmilegu efni í skólabókunum og það dreifðist um öll samfélagsmiðla. Tillögur frá foreldrum streymdu inn. Kennslubækur fengu uppfærða yfirhalningu til að endurspegla að fullu hefðbundin kínversk og sósíalísk gildi.

Textarnir sem lýstu Maó-tímabilinu voru gerðir hlutlægari, sérstaklega fyrri gagnrýni á menningarbyltinguna, sem ég skrifaði alla um (https://radiosinoland.com/2020/11/02/the-fight-for-chinas-communist-socialist-soul-rages-on-in-its-textbooks-and-on-all-its-social-media-china-rising-radio-sinoland-201102/). Þetta er að hluta til vegna margra háttsettra kínverskra leiðtoga, sem upplifðu Stóra stökkið fram á við og menningarbyltinguna af eigin raun, eins og Xi, forsætisráðherra Li Keqiang og fyrrverandi forseta Hu Jintao, svo margir aðrir. Eins og Xi segir gjarnan, þá skildi hann eftir dreng og eftir menningarbyltinguna kom hann aftur sem maður (https://radiosinoland.com/2019/04/14/its-the-cultural-revolution-all-over-again-well-kinda-sorta-china-rising-radio-sinoland-190414/).

Hin stóra umbæturnar voru þær að allir einkaskólar urðu að verða reknir án hagnaðarmarkmiða. Í gegnum árin þróuðust tveir hópar kínverskra nemenda, langflestir fóru í staðbundna skóla og auðugar fjölskyldur sendu börn sín í einkarekna, alþjóðlega skóla, aðallega með námskrá í ensku og öðrum evrópskum tungumálum. Þar sem fjárfestar kröfðust tveggja stafa ávöxtunar urðu gæði aukaatriði miðað við dæmigerða árangur, þar sem foreldrar gerðu ráð fyrir að börnin þeirra fengju virði fyrir peningana sína, allt að 35,000 dollara á ári fyrir hvert barn. Ég veit það, því þegar ég og konan mín snerum aftur til Kína 2010-2019, kenndum við þar.

Til að jafna þennan stéttamismun og fjarlægja þá hvöt sem græðgisfullir fjárfestar vilja halda áfram að vinna, urðu allir einkaskólar að verða reknir án hagnaðarmarkmiða árið 2021 (https://www.farrer.co.uk/news-and-insights/a-new-regulatory-landscape-for-international-schools-in-china/).

Eitt mál sem ég er að mestu leyti sammála Osnos um, er hátt atvinnuleysi meðal ungs fólks (16-24 ára), sem síðast var skráð sem 21.3% í júlí/ágúst. Þetta er greinilega stærsta höfuðverkur Baba Beijing og ef það er ekki leyst gæti það haft langtíma og/eða ófyrirséðar afleiðingar. Ég hitti engan í þessum flokki, en þar sem einn af hverjum fimm er til staðar eru þeir þarna úti. Þetta er málefni sem ég mun fylgjast gaumgæfilega með á komandi mánuðum.

Eru útlendingar skyndilega áhyggjufullir um að fjárfesta í Kína (https://edition.cnn.com/2023/11/06/economy/china-negative-fdi-challenges-hnk-intl/index.html)? Eða er Baba Peking að læra að lifa án þeirra í nýja norminu?

Bein erlend fjárfesting (FDI) er að minnka og útflutningur minnkar árið 2023 (https://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/exports), en er það hluti af nýja eðlilega áætluninni, stríðsáætluninni? Baba Peking veit að Vesturlönd munu beita viðskiptaþvingunum eins og þeim sem Rússland hefur orðið fyrir, síðan NATO byrjaði að reyna að eyðileggja það í gegnum Úkraínu árið 2022. Rússland hefur staðið sig frábærlega í viðleitni sinni til að verða sjálfbjarga síðan þá, en fyrir Kína, hvers vegna ekki að undirbúa sig núna? Aftur, fyrir hraðast vaxandi stórhagkerfi heims og það afkastamesta, ætti það að vera mun auðveldara fyrir Kínverja en Rússa.

Auk minnkandi erlendra fjárfestinga og útflutnings má einnig sjá stríðsundirbúning í ákafri kynningu Baba Beijing til að auka innlenda neyslu. Kínverjar eru mestu sparnaðarmennirnir meðal stórra hagkerfa, með 45.9% hlutfall (https://www.ceicdata.com/en/indicator/china/gross-savings-rateBandaríkin eru með 17.8% og Frakkar 14.2%. Ef vísað er til Maó-tímabilsins þarf Kína að vera tilbúið til að vera einangrað frá stórum hluta alþjóðaviðskipta, þannig að innlend neysla verður að taka upp útflutningsslakkann.

Allar þær fjölmörgu athuganir sem Osnos gerir um fjandsamlegri móttökur gagnvart erlendum fyrirtækjum og strangari lög gegn njósnum eru enn ein sönnun þess að Baba Beijing er að búa sig undir þann dag þegar Vesturlönd lýsa yfir heitu stríði og Kína mun ekki lengur geta reitt sig á erlenda fjárfestingu og mikinn útflutning, rétt eins og Vesturlönd eru að reyna að gera við Rússland í dag.

Þetta er vert að endurtaka. Stefna og hegðun Baba Beijing bendir sterklega til þess að verið sé að undirbúa fólkið fyrir Mao-tímabilið til að loka lúgunum, vera sjálfbjarga, fara til fjandans með kapítalíska Vesturlönd og vinna með áreiðanlegum og traustum samstarfsaðilum. Líkt og Mao Zedong, til að ná þessu markmiði, sameinast fólkið um leiðtoga sinn, forseta Xi.

Þetta leiðir okkur að Taívanhéraði og viðmælendur sem benda Osnos á að El-Supremo Xi gæti ráðist á eyjuna til að bjarga fallandi forsetaembætti sínu (SIC), er annað öskur og óp. Baba Peking mun forðast heitt stríð hvað sem það kostar til að endurheimta Taívanhérað, því tíminn er með meginlandinu. Í opinberum ræðum er fullyrt að Alþýðulýðveldið Kína verði heilt árið 2049, þegar fólkið fagnar aldarafmæli frelsunar sinnar. Það er kynslóð frá nú. Á meðan myndi heitt stríð hamla þróun þjóðarinnar í innviðum, tækni, umhverfi og svo framvegis.

Meginlandið mun aðeins grípa til sóknar ef Taípei lýsir yfir sjálfstæði eða ef NATO gerir árás fyrst.

Ég bendi alltaf á að 5% íbúa Taívans, sem telur eina milljón íbúa, búa og starfa á meginlandinu og þeir eru ekki að þvo upp eða keyra leigubíla. Þeir starfa aðallega í stjórnunar-, frumkvöðla-, verkfræði- og tæknigeiranum og hafa fjárfest milljarða dollara þar.

Viltu fá Taipei að samningaborðinu mjög hratt? Allt sem Baba Beijing þyrfti að gera væri að fella úr gildi tíu eða tuttugu þúsund dvalar-/vinnuleyfi, sem myndi senda alla þessa eigendur, stjórnendur og fjölskyldur þeirra á brott. Tap allrar þessarar viðskiptastarfsemi og skyndilegur innstreymi þessara Taívana myndi hrynja efnahag eyjarinnar, án þess að PLA þyrfti að skjóta skoti.

BLPM mun aldrei segja þér að kínversk stjórnvöld hafi verið í stríði við Vesturlönd frá 4. september 1839, þegar fyrsta ópíumstríðið hófst. Baba Peking, frá stofnun kínverska kommúnistaflokksins árið 1921, hefur alltaf sett ramma inn landið. nútíma sem hefst á þeim degi. Kennslubækur og fjölmiðlar í Kína fjalla um að leið landsins til endurnýjunar hefjist með þessum lágmarki og næstu 110 ár eru enn sársaukafullt kölluð ... Öld niðurlægingar, þar til kommúnista-sósíalísk frelsun var veitt árið 1949.

Að losa landið við vestræna, japanska og kínverska fasista árið 1949 gaf þjóðinni frelsi og sjálfstæði, en Kórea 1950-1953 og Suðaustur-Asía 1955-1975 sýndu að stríð Vesturlanda gegn Kína lauk aldrei.

Með Deng Xiaoping að hvísla nákvæmlega því sem kapítalistastétt Vesturlanda vildi trúa, að Kína myndi hratt verða auðlindahóra á stærð við heimsálfu, eins og Indónesía eða Lýðveldið Kongó, var vopnahlé í gildi frá 1980-2011. Og við skulum horfast í augu við það, Kína fékk mjög langa endann á hnattrænu efnahags- og viðskiptahneigðinni á því tímabili (GATT og WTO), þökk sé blekkingum Vesturlandabúa um að allur heimurinn sé að deyja úr löngun til að vera alveg eins og þeir.

Hvað gerðist árið 2011? BLPM mun aldrei segja þér þetta, en stríð Vesturlanda gegn Kína hitnaði aftur, með því að Obama og Hillary tilkynntu NATO... Pivot til AsíuÞannig sér Baba Peking það enn. Af hverju? Frá lokum síðari heimsstyrjaldarinnar hefur Kína í auknum mæli verið umkringt bandarískum herstöðvum.

 

Nú skiljið þið hvers vegna kínverska þjóðin finnst hún vera undir árás. Hún er umkringd af Maginot-línu NATO, rétt við ströndina.

 

Ég skrifaði satíra þar sem ég bjó til spegilkort af Kína sem umkringdi Bandaríkin með bækistöðvum, til að setja mig í spor Kínverja.https://radiosinoland.com/2018/01/01/a-china-rising-radio-sinoland-reality-map-if-china-were-the-usa-china-in-the-americas/).

Jafnvel fyrir árið 2011 var Baba Beijing þegar efins, eftir augljósu SARS-faraldurinn árið 2003 (auk SARS-COV-2019-faraldursins árið 2) af hálfu Vesturlanda.www.bioweapontruth.com og https://radiosinoland.com/2020/03/07/its-all-here-the-china-rising-radio-sinoland-Covid-19-chemical-and-bioweapon-file-film-and-tape-library/ og https://radiosinoland.com/2020/02/25/harvard-illegally-collected-dna-samples-in-china-throughout-the-90s-right-up-to-sars-lies-upon-lies-and-many-cover-ups-have-kept-this-criminal-conduct-hidden-in-plain-sight-looks-like-bio-engineere/Þegar Xi var kjörinn forseti voru sjálfstæðishugmyndafræði Mao-tímabilsins, sjálfstæði frá hnattrænu kapítalismans og mjög farsæl and-Vesturlensk yfirlæti orðin forréttindi.

Xi Jinping kemur inn, 21.^st öld Mao Zedong. Fyrir tilviljun lauk 10 árum forseta Hu Jintao árið 2012, aðeins ári eftir að NATO stefndi að Asíu. Að sjálfsögðu höfðu Þjóðþingið, sem telur 3,000 manns, miðstjórnin, sem telur 300 manns, fastanefndin, sem telur 25 manns og fastanefnd stjórnmálaráðsins, sem telur 9 manns, verið að ræða hver ætti að kjósa sem næsta forseta. Xi Jinping hafði þegar verið meðlimur í fastanefnd stjórnmálaráðsins frá árinu 2007 (https://www.hoover.org/sites/default/files/uploads/documents/CLM35AM.pdf). Ljóst er að frá og með Þjóðarflokknum höfðu þessir leiðtogar fimm ár til að fylgjast með Xi í aðgerðum, þar á meðal eftirliti hans með hinum ótrúlega vel heppnuðu Ólympíuleikum í Peking árið 2008 (https://radiosinoland.com/2022/12/20/timeless-transcript-buckle-up-world-you-are-entering-the-xi-era-44-days-radio-sinoland-2015-3-29/).

Aðrir frambjóðendur voru vissulega ræddir, en þar sem Obama, Hillary og NATO streymdu til Taívanhéraðs, Japans, Kóreu og Suður-Kínahafs, gerði ferilskrá Xi hann að augljósum kosti til að endurheimta þá framtíðarsýn frá Maó-tímanum sem svo sannarlega þurfti til að lifa af og dafna.

Ég bjó og starfaði í Kína á þeim tíma og man eftir að hafa lesið greinar eftir BLPM. Sérfræðingar í KínaFyrrverandi forsetarnir Jiang Zemin og Hu Jintao héldu áfram að tæla vestræna kapítalista með umbótum Dengs og opna fyrir ódýrar verslanir, en héldu samt áfram að halda fast í flokkslínuna til að forðast að verða að lénsherra litbyltingar – þessir sérfræðingar fögnuðu í hástert þegar tilkynnt var að Xi hefði verið kjörinn forseti.

Af hverju? Faðir Xi Jinpings, Xi Zhongxun, hafði verið stimplaður sem frjálslyndur góðgerðarmaður af þessum svokölluðu vestrænu sérfræðingum. Hvers vegna? Mao Zedong fól Xi föður að semja við Xinjiang um að verða endurinnlimaður í nýstofnaða Alþýðulýðveldið. Það tók nokkur ár og þar sem það var gert án þess að hleypa af skoti varð Xi föður ástvinur Vesturlanda, sérstaklega eftir að Tíbet sneri aftur til Kína og Alþýðufrelsisherinn (PLA) hóf göngu sína inn á hásléttuna.

Árið 1978 fól Deng Xiaoping Xi Zhongxun að takast á við Hong Kong og hvernig koma mætti ​​í veg fyrir að íbúar Shenzhen – sem þá voru bær með 20,000 sjómönnum og sjávarsaltsræktendum – færu til Hong Kong. Hugmynd Xi Zhongxun var snilldarlega einföld: að gera Shenzhen enn betra en Hong Kong með því að breyta því í sérstakt efnahagssvæði (SEZ: fríverslunarsvæði). Hann þakkaði yfirmanni sínum auðmjúklega fyrir hugmyndina. Deng er alls staðar í Shenzhen og það er aðeins ein lítil ljósmynd af Xi Zhongxun í borgarsafninu. Samt sem áður fengu vestrænir kínverskir sérfræðingar vitneskju um söguna og nú var pabbi auglýstur sem frjálslyndur, nýfrjálshyggjumaður.

Jæja, ef faðir Xi var frjálslyndur mjúkmenni og nýfrjálshyggjumaður, þá hlýtur Son líka að vera það!

Slík sjálfsálit getur valdið vonbrigðum.

Það sem þeir gleymdu var að það að fá það verkefni frá Mao Zedong og Deng Xiaoping, tveimur harðkjarna kommúnistum allt til síðustu stundar, að taka að sér tvö afar viðkvæm verkefni, og síðan ná árangri og vinna sér inn lof þeirra og almennings, þýðir rökrétt að hann var það. ekki mjúkur kapítalisti.

 

Stytta af Deng efst á Lianhua-fjalli, með útsýni yfir Shenzhen, þegar ég var þar í október. Hópurinn fyrir framan eru meðlimir í Kínverska kommúnistaflokknum, sem voru þar til að fræðast um líf og afrek Dengs. Þeir voru frá Jiangxi-héraði.

 

Baba Peking kaus ekki Xi Jinping vegna þess að hann ætlaði að verða Gorbatsjov Kína og selja fólkið Wall Street og NATO. Þeir kusu hann vegna þess að þeir vissu að hann hafði það sem þurfti til að vera 21.^st öld Mao, til að sigra frænda Slaughter og alþjóðlega Wehrmacht hans.

Það er næstum því hlægilegt hvernig stórmiðlaritarar breyta leiðtogum óvina Vesturlanda í pappaúrklippur, Dell-myndasnillingum. Frá Lenín til Stalíns og Maós til Xi verða lýsingarnar hryllilegar og stórkostlegar, eins og þunglamalegir James-Bondes-líkir Frankenstein-illvirkjar sem eru staðráðnir í að útrýma mannkyninu, gelta tveggja orða skipun, ALLIR DEYJA, og ýta síðan dramatískt á blikkandi rauða takkann. Osnos er engin undantekning. Ég leyfi ykkur að lesa grein hans til að skilja hvað ég meina, en einn kafli stökk upp og lamdi mig í andlitið,

„Hvers vegna hrundi sovéski kommúnistaflokkurinn?“ spurði hann (Xi), samkvæmt útdráttum sem dreifðust meðal flokksmanna. Ein ástæðan, sagði hann, var sú að „hugsjónir og skoðanir Sovétmanna hefðu breyst.“ En mikilvægara er, „Þeir höfðu ekki verkfæri einræðis“" (áhersla mín).

Verkfæri einræðisAthugasemdir Xi um Sovétríkin hafa verið mjög útbreiddar síðan þær voru látnar falla árið 2012, en þetta var í fyrsta skipti sem ég las þær... verkfæri einræðis lína. Leit á vefnum sýnir að grein Evans er eini staðurinn þar sem hún finnst. Ég gat ekki nálgast neina greiðsluveggi, svo kannski er vísað í hana, en það sem hefur verið gefið út síðustu tíu árin er þetta,

Lærdómurinn sem Xi dró af hruni (Sovétríkjanna): að viðhalda ströngu stjórn á hernum, ekki gera umbætur sem grafa undan valdi flokksins og ekki gera óþvingað mistök.

(https://www.vox.com/world/23403324/xi-jinping-china-worldview-soviet-union-arab-spring).

Sem er einmitt það sem hefur gerst síðan þá. Engu að síður, til að umorða þessar þrjár tillögur sem verkfæri einræðis, ef það er það sem gerðist, þá er það óheiðarlegur áróður.

 

Það gæti verið vísað í það annars staðar, en grein Evan er eini staðurinn þar sem ég gat fundið hana. verkfæri einræðis.

 

Í öllum tilvikum er sú hugmynd að kínverskur leiðtogi geti verið einhvers konar djöfullegi, sterki maður El-Supremo fáránleg, þar á meðal Mao Zedong. Með þúsundir leiðtoga í Þjóðarflokknum, miðstjórninni, stjórnmálaráðstefnunni, hinni miklu kínversku stjórnmálaráðstefnu (https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_People%27s_Political_Consultative_Conference), að ógleymdum keppnissvæðum og héruðum, öll með egó og væntingum, hefur kínversk stjórnarháttur alltaf verið konfúsísk og samhljóða, allt árþúsundir aftur í tímann. Einræðislegir, harðstjórnandi keisarar, eins og Qin Shi Huang, eru fáir og sagnfræðingar líta illa á þá (https://en.wikipedia.org/wiki/Qin_Shi_Huang).

Nákvæm rannsókn á starfsferli Xi sýnir greinilega að leiðtogastíll hans er ráðgefandi. Þann eiginleika fékk hann örugglega frá föður sínum (https://radiosinoland.com/2023/09/23/xi-jinpings-ten-commandments-for-the-strict-governance-of-the-party-and-that-goes-for-the-public-and-private-sectors-too-china-rising-radio-sinoland-230923/)

Að gera tilkall til Xi hefur aflétt takmörkunum á kjörtímabilum stjórnartíðar sinnar gengur gegn því hvernig mjög virkt og stjórnað stjórnkerfi virkar. Þjóðflokkurinn breytti lögum um kjörtímabil, greiddi síðan atkvæði um þau; næst samþykkti miðstjórnin þau og síðan stjórnmálanefndin. Allt ferlið var aftur gert til að breyta stjórnarskránni. Eins og fáránleg hugmynd er, Áratugur eftir að Xi hóf baráttu sína fyrir fullkomnu stjórninni, vísar aftur til þemaðs El Supremo úr Dell-myndasögunni. Mao Zedong þurfti að selja hugmyndir sínar og ná samstöðu. Xi er engin undantekning.

Önnur uppáhalds MSM kastanía er að segja það Xi hefur fyllt stjórnmálaráðið af traustum aðstoðarmönnum, eins og þetta sé einhver illgjarn samsæri um að umkringja sig já-mönnum. Hversu marga Trump-stuðningsmenn hefur Biden í liði sínu? Hugsunin er fáránleg. Sérhver leiðtogi sem er þeirra salts virði gerir það sama og Xi: vinnur með fólki sem það þekkir og treystir.

Munið að einn af þremur lærdómum sem Xi lærði um fall Sovétríkjanna var að halda ströngu eftirliti með hernumFyrri hershöfðinginn sem var við völd var Deng Xiaoping og á undan honum Mao. Hvorki Jiang Zemin forseti né Hu Jintao voru hermenn, en Jiang hélt samt sem áður fastri stjórn á Frelsisflokknum eftir að hann lét af embætti, sem hamlaði stjórn Hu verulega. Þetta var mikil uppspretta spillingar í hernum og greinilega vissu Þjóðarflokkurinn og miðstjórnin að það gæti ekki haldið áfram.

Sú staðreynd að Xi og eiginkona hans voru þegar yfirmenn í PLA og höfðu ræktað tengsl innan hersins í mörg ár, var líklega annar úrslitaþáttur í kosningu hans sem flokksritara, forseta og sjálfkrafa formanns hermálanefndarinnar (CMC), sem er eins og sameiginlegi yfirmenn herráðs Bandaríkjanna.

Að halda því fram Xi ræktaði herinn með því að auka fjárfestingar og skipta út leiðtogum fyrir dyggustu hermenn, sem gerði hann að sínum persónulega her. er aðeins að hluta til satt. Sem herforingi vissi Xi að PLA átti langt í land með að geta unnið nútímastríð við NATO. Kína þurfti að skipuleggja stríð. Fjárfestingar, nútímavæðing og róttækar breytingar á herstjórnum, í takt við hraðviðbragðskerfi Bandaríkjanna, áttu ekki að vekja hylli (https://asiatimes.com/2023/11/think-chinas-pla-is-a-paper-tiger-think-again/). Það var að vera tilbúinn að berjast og vinna stríð, sem Xi og félagar lýsa oft opinberlega yfir (https://japan-forward.com/china-watch-commanders-expose-reveals-chinese-military-troubled-by-peace-disease/).

Auðvitað skipti hann út stórum hluta af spilltum yfirmönnum sínum fyrir heiðarlega og trausta hollustumenn sína. Hvaða leiðtogi með heilu geði myndi setja (spillta) óvini sína í valdastöður?

Persónulegur her Xi? Allt frá stofnun Mao Zedong hefur það verið órjúfanlegur siður að PLA skuldi hollustu sína við Kínverska kommúnistaflokkinn og fólkið, fólkið stýrir flokknum og Kínverski kommúnistaflokkurinn fer með stjórn hersins. Sem aðalritari flokksins og formaður Kínverska kommúnistaflokksins er það litrík áróður að kalla PLA sinn persónulega her, en hann er greinilega yfirmaðurinn. Hann hefur umbreytt hernum á ótrúlega jákvæðan hátt og endurvakið góðan starfsanda meðal hermanna, sem ekki hefur sést síðan á tímum Mao. Kína er tilbúið til stríðs þegar NATO tekur þá ákvörðun.

Það verður að segjast að Xi hjálpar sér ekki. Hann hefur greinilega lágt Q-stig. Hann hreyfir sig hægt, talar kerfisbundið, brosir eða hlær sjaldan. Hann er alltaf bara í viðskiptum en náði samt að brosa eins og Cheshire-köttur þegar hann var spurður hvort hann treysti Joe Biden (https://vt.tiktok.com/ZSNaRnQqX/). Mao hafði meiri persónutöfra í litlafingri sínum en Xi í öllum líkama sínum. Þrátt fyrir dæmigerða persónudráp Evan í BLPM er Xi vinsæll meðal fólksins sem ég tala við, sérstaklega fyrir að fá viðurkenningu fyrir að hreinsa upp spillingu alls staðar. Þeir kalla hann... lianjie (廉洁), sem þýðir heiðarlegur og óspilltur. Hann fær einnig hrós fyrir að færa kínverska menningu aftur inn í almenna strauminn, en um leið hafnar hann allri vestrænni skemmtun. (https://radiosinoland.com/2019/01/19/we-decided-that-xi-is-our-president-chinas-participatory-and-petitioning-democracy-succeeds-online-china-rising-radio-sinoland-190119/).

 

Kröftugt bros Xis er allt sem þú þarft að vita um hversu mikið hann treystir Joe Biden. Aðrir meðlimir teymis hans á sama þýðingavettvangi brostu einnig eða horfðu á Xi til að sjá viðbrögð hans. Xi gaf engar frekari athugasemdir. Þögul viðbrögð hans sögðu allt sem segja þarf.

 

Osnos sér illsku sem Xi hleypti af stokkunum „herferð gegn spillingu“ sem óx í gríðarlega handtöku- og varðhaldsvél og Kína hefur rannsakað og refsað 4.089 milljónum manna (frá 2012-2021). Miðað við það sem ég heyrði frá þeim borgurum sem ég talaði við, myndu þeir vera ánægðir með að fjórar milljónir glæpamanna til viðbótar fengju sömu meðferð. Langvarandi þjáningar frá illa lyktandi áratugnum á níunda og tíunda áratugnum eru enn áberandi. Þetta skýrir hvers vegna herferð ríkisstjórnarinnar er enn á fullu gangi, með handtökum og refsingum í gangi. Ólíkt fyrri herferðum gegn spillingu, sem voru óreglulegar og of stuttar, hefur Xi lofað fólkinu að baráttan gegn spillingu, hvort sem hún er einkamál, opinber eða hernaðarleg, muni aldrei hætta.

Sönnun fyrir árangri þess kemur frá Dongping Han og Mobo Gao (sjá hér að neðan), sem vinna umfangsmikið vettvangsstarf í nokkrum kínverskum héruðum. Þau segja bæði að fyrir Xi Spilling hefur nánast verið útrýmt, að undanskildum smávægilegum staðbundnum spillingum eins og áfengi, sígarettum og veislum. Þeir segja að sveitarfélög viðurkenni að þau hafi hugsanlega tekið þátt í eða umborið spillingu í kringum þau (mútugreiðslur), en nú séu þau hrædd við að íhuga hana eða afsaka hana, þar sem eftirlit er svo alvarlegt.

Félagar í Menningarbyltingunni, Dongping Han og Mobo Gao, ólust upp á Maó-tímanum og eru nú prófessorar við bandaríska og ástralska háskóla, talið í sömu röð. Þeir hafa skrifað bækur um æsku sína, Stóra stökkið fram á við og Menningarbyltinguna, sem ég mæli eindregið með.https://www.amazon.com/stores/Dongping-Han/author/B001I0PTC0 og https://www.amazon.com/stores/Mobo-C.-F.-Gao/author/B001ITYLN4Síðan þá hafa þeir haldið áfram að vinna á vettvangi í dreifbýli Kína og tekið viðtöl við hundruð bænda, verksmiðjuverkamanna í dreifbýli, eftirlaunafólk og fulltrúa þorpsstjórna á hverju ári. Ég hitti Dongping í Hong Kong í maí, þar sem ég sótti ráðstefnu um kínverskt vinnuafl, og hann var að fara strax á eftir henni til úthverfa meginlandsins. Þeir segja báðir að Xi Jinping sé langvinsælasti leiðtoginn síðan Mao Zedong, næst á eftir þeim mikla leiðtoga sem þeir höfðu verið á sjötta og áttunda áratugnum.

Segðu ekki þetta við BLPM Vesturlanda. Grover Furr, sagnfræðingur Sovétríkjanna.http://chinarising.puntopress.com/2018/08/18/everything-you-know-about-russia-and-the-ussr-is-a-lie-dr-grover-furr-interviews-on-china-rising-radio-sinoland-180818/) sagði mér að þú getir ekki fengið efni gefið út af stóru fjölmiðlafyrirtæki nema þú blandir Stalín sjálfkrafa saman við geðveikan, blóðþyrstan, geðveikan og þjóðarmorðshryðjuverkamann, óháð staðreyndum. Það er augljóst að sömu væntingar til leiðtoga Kína eru engu að síður. Rithöfundar eins og Maurice Meisner og Jonathan Spence viðurkenna suma af velgengni Maó-tímabilsins. Engu að síður, þegar Mao verður ungur fullorðinn, er hann sýndur með mosaþakin vígtennur í stað tanna, hendurnar eru breyttar í blóðdrypandi klær og hann eyðir dögunum í að reyna að finna út hvernig hann getur myrt aðra milljón borgara í þessari viku.

Ég féll fyrir þeim áróðri þegar ég skrifaði fyrstu bókina af Kína-þríleikurinn, en eftir mikla rannsóknarvinnu og lestur leiðrétti ég mig í næstu tveimur bindum.

Það þarf mikið hugrekki til að standa gegn BLPM Vesturlanda. Níutíu og níu prósent rithöfunda og blaðamanna vita hvar þeir eru staddir, hvað þeir mega ekki skrifa og hvað þeir verða að segja. Þeir eru eins og þjálfaðir selir sem gelta og halda jafnvægi á nefinu, svo þeir geti greitt húsnæðislánið, komist í sjónvarpið, fengið verðlaun fyrir fjölmiðla og skrifað fyrir þekkta fjölmiðla. Meðlimir CWG kalla þá oft ... staðreyndir og steinfræðingar.

James Bradley gaf út fjórar metsölubækur (http://www.jamesbradley.com/). Sem leikstjóri Seek Truth From Facts leiddi öll þessi rannsóknarár hann á braut sannleikans og réttlætis, jafnvel þótt það þýddi að hann myndi ekki þóknast valdaklíkunni. Yfir 60 hlaðvarpsþættir okkar eru sönnun þess að James er ekki að gefa eftir.https://radiosinoland.com/2023/06/05/jb-west-and-jb-east-present-see-you-in-the-hague-our-complete-show-library-continually-updated/).

Það eru nokkrir þarna úti. Greanville Post (www.greenvillepost.com) er meðlimur í CWG. Ritstjórinn, Patrice Greanville, lauk framhaldsnámi í hagfræði við þekktan háskóla í New York. Vegna snilldar sinnar fékk hann, jafnvel á áttunda áratugnum, sex stafa launatilboð frá Fortune 500 fyrirtækjum. Í stað þess að slaka á meginreglum sínum og taka Easy Street, vann hann fyrir smáaura og aðstoðaði verkalýðsfélög við bækur þeirra og fjármögnun, en hóf strax störf í and-heimsvaldaskrifum og útgáfustarfsemi, og hefur aldrei litið um öxl.

Pepe Escobar (https://twitter.com/RealPepeEscobar) er meðlimur í CWG sem hefur þróast í gegnum árin. Áður ögrandi, almennari rithöfundur fyrir Asíu TimesHann hefur síðan þá orðið ein öflugasta and-imperialíska röddin í fjölmiðlum. Þar sem NATO reynir að eyðileggja Rússland og nú arabíska heiminn, eru eldflaugar hans sífellt að segja harða sannleika til valda. Hann hefði getað lifað þægilegu lífi með því að skrifa fyrir BLPM, en gaf allt það upp til að berjast fyrir hinni góðu baráttu fyrir alþjóðlegan meirihluta.

Paul Craig Roberts var aðstoðarfjármálaráðherra í stjórnartíð Reagans. Hann gæti verið að græða fullt af peningum á ræðumennsku og fá að borða og drekka í fjölmiðlum. En atburðirnir í heiminum reiddu hann. Hann henti öllu þessu til hliðar og er nú öflugur höfundur og blaðamaður sem berst gegn stjórnvöldum og hefur stjórnin ekki lengur.https://www.paulcraigroberts.org/).

Meiri innblástur kemur frá Michael Parenti. Hann lauk doktorsprófi sínu við Yale, allt undir það búið að vera ástfanginn af fjölmiðlafólki, en augljóslega líkaði deildarforsetunum ekki það sem hann kenndi framtíðar heimsvaldasinnum Bandaríkjanna, svo í gegnum árin færði hann sig á milli skóla. Tuttugu bókum og þrjú hundruð greinum síðar fórnaði hann háu peningunum til að halda sig við andstöðu sína gegn kerfinu. Fjöldi af fróðlegum fyrirlestrum hans er á YouTube.https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Parenti).

Sem kristinn prestur hélt Pulitzer-verðlaunahafinn Chris Hedges fast við trúarlegar sannfæringar sínar. Hann útskrifaðist frá Harvard og starfaði síðan hjá New York Times, neitaði hann að framkvæma seljageltbrellur þeirra og var neyddur til að segja skilið við. Hann hefur síðan þá orðið einn fremsti and-keisara- og stríðshöfundur og blaðamaður á Vesturlöndum (https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Hedges).

Öll þessi hugrökku hjörtu sem áður voru nefnd og nokkur önnur eru mínir innblásturshetjur.

Hvað mig varðar, þá sneri ég aftur til starfa sem rithöfundur og blaðamaður fyrir tilviljun þegar ég ferðaðist um Kína og endaði sem rithöfundur. 44 daga bakpokaferðalag í KínaSextugur að aldri, lifandi á hóflegum eftirlaunatekjum, áfram að kenna á netinu til að bæta þær upp og með afar takmarkaðar framlög til blaðamennsku minnar, get ég viðhaldið meginreglum mínum og ástríðu, án þess að tapa neinu, þar sem ég vil ekki gera faustiskan samning við BLPM til að klifra upp stigann.

Þegar ég horfi út um gluggann og horfi á strendur D-dagsins í Normandí (https://radiosinoland.com/2022/06/06/dirty-dark-secrets-of-d-day-france-6-june-1944-with-crucial-background-in-world-war-ii-china-and-japan-china-rising-radio-sinoland-220606/), Ég man eftir hinni dásamlegu frönsku spakmæli,

Hrein samviska gerir mjúkan kodda.

Ég sef vel á nóttunni.

 

*Mér finnst þessi grófa kínverska brandari um þrjú mikilvægustu héruð landsins frábær. Guangdong sér um kraftinn, sem framleiðslumiðstöð jarðarinnar. Sjanghæ býður upp á gáfur og menningu, sem fjármálamiðstöð landsins og alþjóðlegt andlit gagnvart restinni af heiminum. Og hvað býður Peking upp á? Virkilega STÓR eistu, þar sem það hefur viljann og kraftinn til að halda hinum tveimur héruðunum í skefjum og halda restinni af landinu á réttri leið!

Á árunum 1990-1997 var ég afreksmaður í viðskiptum fyrir tvö fyrirtæki. Í því fyrra var ég landsstjóri fyrir kornviðskiptaskrifstofu. Meðal helstu sviða var bruggun kínversk-amerískrar bjórs með Qingdao brugghúsinu og framkvæmd fiskeldisprófana á býlum Kínverska kínverska kínverska kínverska bakarísins. Næst var ég framkvæmdastjóri fyrsta McDonald's bakarísins á meginlandi Kína, sem ég setti upp, opnaði og rak. Þetta voru „buckaroo“-dagarnir, ekki satt?

 

Viðauki I

Gjafaaðilar Brookings-stofnunarinnar fjárhagsárið 2022

Bankar/Wall Street: Bank of America, Bank Policy Institute, Carnegie Corporation, Citi, Deutsche Bank, JP Morgan, Mastercard, Morgan Stanley, Scotiabank, TD Bank, T. Rowe Price, Visa, Wells Fargo.

Úrvalsskólar: Brandeis, Georgetown, Harvard, Háskólinn í Chicago, Washington/St. Louis.

Orka og námuvinnsla: BHP, British Petroleum, Chevron, ExxonMobil, Total og Shell.

Japan: Samtök Bandaríkjanna og Japans.

Media: Amazon, AT&T, Bloomberg, Comcast, NBCUniversal, Deloitte, Google, Henry Luce stofnunin, Meta, Microsoft, PriceWaterhouseCoopers, T-Mobile, Verizon.

Lyf: Bayer, Bill og Melinda Gates stofnunin, Þjóðarheilbrigðisstofnunin (Anthony Fauci), Rockefeller stofnunin.

NATO: Kanadíska utanríkisráðuneytið, Landhelgisgæslan, Sendiráð Frakklands, Ford-sjóðurinn, Open Society Foundations (George Soros), Danmörk, Noregsstjórn, Lockheed Martin, Marine Corps, Northrup Grumman, Omidyar Network, Pratt & Whitney, Sænska utanríkisráðuneytið, Bandaríski flugherinn, Bandaríska utanríkisráðuneytið,

Taívan-hérað: Fulltrúi í Taípei.

Suður-Kórea: Kóreusjóðurinn.

(https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2022/12/2022-annual-report.pdf

# # #

Gerið ykkur sjálfum, vinum ykkar, fjölskyldu og samstarfsmönnum greiða og verið viss um að þið séuð öll kínversk klár: 

Google rafbækur (Epub) og hljóðbækur:

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. https://play.google.com/store/books/details?id=YBKHEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCkQXRlM

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir https://play.google.com/store/books/details?id=YNmLEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://play.google.com/store/books/details?id=6Wl4EAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

Prentaðar bækur og rafbækur frá Amazon (Kindle):

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum.

https://www.amazon.com/gp/product/1484939999/

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir

https://www.amazon.com/China-Rising-Capitalist-Socialist-Destinations/dp/0996487042

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://www.amazon.com/BIG-Red-Book-China/dp/1673322719/

Höfundasíða:

https://www.amazon.com/Mr.-Jeff-J.-Brown/e/B00TX0TDDI

Lof fyrir Kína-þríleikinn:

https://radiosinoland.com/2018/06/30/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/

 

Hvers vegna og hvernig Kína virkar: Með spegli á okkar eigin sögu

---

Lestu það á þínu tungumáli • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的语言阅读

---

 

Wechat hópur: leitaðu að símanúmerinu +8619806711824 eða auðkenninu mínu, Mr_Professor_Brown, vinarbeiðni og biddu Jeff um að ganga í Wechat hópinn China Rising Radio Sinoland. Hann mun bæta þér við sem meðlim svo þú getir tekið þátt í umræðunni.

Podcast: Spila í nýjum glugga | Eyðublað

Áskrift: RSS