NÚ Á 22 MISMUNANDI TUNGUMÁLUM. SMELLTU Á FLIPAN „ÞÝÐA“ NEÐRA Í VINSTRA HORNINU TIL AÐ FINNA ÞITT!

Eftir Jeff J. Brown

Á myndinni að ofan: Jerm og Jeff, frá Suður-Afríku til Normandí.

---

Sextán ár á götunni, að búa og vinna með kínversku fólki, Jeff

Niðurhalanlegt hlaðvarp neðst á þessari síðu, Brighteon, iVoox, RuVid, sem og að vera samnýtt á iTunes, Stitcher útvarpið og Reason.fm (tenglar hér að neðan),

Brighteon myndbandsrás: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown

Texti og hljóð- og myndefni.

MIKILVÆG TILKYNNING: tæknifasismi er þegar kominn! Ég hef verið fjarlægður af samfélagsmiðlum af StumbleUpon (nú Mix) og Reddit. Ég er mjög ritskoðaður af Facebook, Twitter, SoundCloud og YouTube. Það er bara tímaspursmál hvenær þeir fjarlægja mig líka af samfélagsmiðlum. Vinsamlegast byrjið að nota Brighteon fyrir myndböndin mín og hafið samband við mig í gegnum aðra samfélagsmiðla sem eru taldir upp hér að neðan, sérstaklega VK, Telegram, Signal, Parler, Gettr, Gab og WeChat, sem eru ekki hluti af Big Lyge Propaganda Machine Vesturlanda (BLPM).

Ég mun senda inn ALLT Ég birti fréttir og upplýsingar á Twitter og Telegram rásunum mínum, þar á meðal gagnlegar fréttir og upplýsingar sem þú gætir ekki rekist á, svo gerstu áskrifandi ÓKEYPIS til að fá tíðustu uppfærslurnar.

Daglegar fréttir: https://twitter.com/44_Days

Daglegar fréttir: https://t.me/jeffjbrown

Skráðu þig líka á ÓKEYPIS fréttabréfið mitt í tölvupósti…

Stuðningur, framlög og framlög til vinnu minnar hér, hvaða upphæð sem er, einu sinni eða mánaðarlega,

Stuðningur frá A til Ö. Fyrirfram þökk, Jeff

Alipay og WeChat: Kínverskt símanúmer: +86-19806711824

Ávísanir eða reiðufé: póstur til: Jeff J. Brown, 5 rue du Petit Fontaine, Frakklandi 14117

Gjafabox: www.donorbox.com, finna China Rising Radio Sinoland

Evrur banka: 44 Days Publishing, Banki: TransferWise, IBAN: BE70 9672 2959 5225

FundRazr: https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23

patreon: https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland or https://www.patreon.com/China_Tech_News_Flash

Payoneer: www.payoneer.comJeffrey Jennings Brown, Reikningsnúmer: 4023795169624

Paypal: https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino

Stripe Bandaríkjadalir/ApplePay: https://buy.stripe.com/14k8zl5tp5mVeT66op

Stripe Euros/ApplePay: https://buy.stripe.com/fZe02P8FB9DbcKY28a

Millifærslur frá bandarískum banka: Jeff J. Brown, Bank of Oklahoma, Bankaleiðarnúmer/ABA: 103900036, Reikningur: 309163695

 

Athugið áður en byrjað er:

Ég mæli eindregið með því að gerast áskrifandi að fréttabréfi Jerm Warfare. Jerm gerir frábærar pólitískar teiknimyndir og hefur alltaf áhugaverða gesti í þættinum sínum. Að auki er hann sannkallaður herramaður og frábær kynnir.

Í þessari 1.5 klukkustundar fróðlegu umræðu fjallar fólk um allt sem viðkemur Kína. Kínverska þjóðin, sem er 1.5 milljarðar manna, er óstöðvandi risi og þú þarft að vita hvernig og hvers vegna til að undirbúa þig fyrir framtíð þína.

Hér er hlaðvarpssíðan okkar,

https://jermwarfare.com/podcast/jeff-j-brown-backpacking-china

https://odysee.com/@jermwarfare:2/Jeff-Brown:a

Myndbönd Brighteon ritskoða ekki og styðja málfrelsi, svo vinsamlegast gerist áskrifandi og horfðu hér.

 

Hljóð (niðurhal neðst á þessari síðu),

Útskrift

Jerm: Þú varst rétt í þessu að segja mér að þú hefðir verið í Suður-Afríku.

Jeff J Brown: Já, mikið. Í þrjú ár.

Jerm: Segðu mér aðeins frá því.

Jeff: Trúið þið því eða ekki, en ég var í nautasæðisbransanum. Fryst nautasæði fyrir tæknifrjóvgun. Og Suður-Afríka var minn næststærsti markaður á eftir Sádi-Arabíu, af öllum stöðum, því ég var svæðisstjóri markaðsmála hjá stærsta fyrirtæki heims í útflutningi á nautasæði, sem er staðsett í Kaliforníu. Svo frá '82 til '85 ferðaðist ég um alla Suður-Afríku. Og ég leigði bara Volkswagen Jetta. Ég stoppaði í tónlistarbúð, keypti 20 af gömlum segulspólum með afrískri tónlist og rokkaði bara í 2 eða 3 vikur, heimsótti bæ eftir bæ eftir bæ um allt land.

Og auðvitað var þetta á tímum aðskilnaðarstefnunnar og allir viðskiptavinir mínir voru efnaðir hvítir bændur. En þetta er bara svo magnað land. Það er svo fallegt og fólkið er svo vingjarnlegt og maturinn er svo góður og vínið er gott. Og ég held að þetta sé eins og lítil paradís. Og ég myndi elska að koma aftur og sjá það aftur. Það hafði gríðarleg áhrif á mig. Ég átti bara dásamlegan, dásamlegan tíma og ég heimsótti það líklega í þrjú ár sem ég var þar. Ég heimsótti það líklega í 2 eða 3 mánuði á ári. Svo ég var þar í 6 til 9 mánuði því þetta var minn næststærsti markaður. Svo ég eyddi miklum tíma þar og naut þess bara.

Jerm: Jæja, ef og þegar þú kemur aftur, þá býð ég þig í hádegismat. Og við fáum okkur vín.

Jeff: Ég skal kaupa vínið.

Jerm: Nú ertu í Frakklandi, svo það er smá samkeppni í vínframleiðslu. Konan mín og ég vorum í Frakklandi fyrir aðeins nokkrum árum og okkur fannst vínið gott, en ekki eins frábært og markaðssetningin vill láta okkur halda. Er ég hlutdrægur?

Jeff: Jæja, ég held að þú sért það. Ég skal segja þér frá vínunum. Ég held að vínin sem eru ofmetin séu frá Bandaríkjunum. Þau eru bara dýr. 15, 20, 25 dollarar á flaska. Það er ekki þess virði. Ég get keypt fallega, fallega flösku af Cabernet Sauvignon eða Merlot hér fyrir 4 eða 5 evrur. Og það er mjög gott, mjög drykkjarhæft. Svo ég fæ mér hálfa flösku af rauðvíni, Cabernet Sauvignon, á hverju kvöldi með matnum og mér finnst það mjög gott. Það er svo langt síðan suður-afrísk vín voru til. Ég meina, ég man bara að þau voru mjög góð. Ég tók meira að segja nokkur með mér heim. Ég tók meira að segja með mér bólstraðar kassa af þeim og borgaði aukalega fyrir að koma með þau til Bandaríkjanna þegar ég fór aftur bara vegna nýjungarinnar og það var mjög gott. Segjum bara að þau séu jafn góð.

Jerm: Þú gafst út bókina „44 dagar í bakpokaferð um Kína“. Ég er alveg heillaður af sögu þinni. Taktu mig með aftur. Af hverju gerðir þú þetta?

Jeff: Jæja, ég og konan mín bjuggum í Kína frá 1990 til 1997. Það var allt annar heimur. Það var bara alveg, alveg öðruvísi. Við urðum því miður gjaldþrota árið 2008 vegna fasteignasölunnar og undirmálseignasölunnar. Í Bandaríkjunum töpuðum við öllu og urðum gjaldþrota. Og svo, árið 2010, fórum við aftur til Kína og dvöldum þar til 2019. Svo við vorum þar í samtals 16 ár og ég kom rétt aftur eftir að hafa eytt mánuði þar. Og Jemm, ástæðan fyrir því að ég fór í 44 daga bakpokaferðalag um Kína var sú að það var eins og hugljómun fyrir mig vegna þess að á tíunda áratugnum var Kína það sem ég kallaði Deng Xiaoping Villta Austur-Buckaroo-dagana.

Þetta var nakinn, dónalegur götukapítalismi. Allir voru að reyna að svindla á öllum öðrum. Allir voru að luga, svindla og stela, reyna að græða peninga. Þetta var götukapítalismi algjörlega úr böndunum. Auðvitað, á landsvísu, voru enn öll ríkisfyrirtækin sín og stórfyrirtæki. En dagsdaglega var þetta svolítið eins og fíkniefnaferð. Það var ótrúlega, ótrúlega spennandi og stressandi á sama tíma. Svo það var það sem við yfirgáfum árið 1997. Við komum aftur árið 2010 og ég var bara agndofa. Það var eins og, „Hvað í ósköpunum er í gangi hér? Þetta land hefur breyst. Fólkið hefur breyst.“

„Þetta er eins og heill annar heimur.“ Og við vorum í Peking og innviðirnir höfðu þróast svo mikið bæði félagslega og efnahagslega. Og ég hélt áfram að segja við sjálfan mig: „Jæja, ég verð að komast út úr Peking. Þetta er feit borg. Þetta er stóra höfuðborgin. Ég vil komast út og sjá þessa ótrúlegu umbreytingu. Er þetta bara í Peking vegna Ólympíuleikanna fyrir tveimur árum, eða er þetta eitthvað stærra?“ Svo ég valdi sex fátækustu héruðin í Kína og öll ferðin var um 12,000 kílómetrar eða eitthvað. Ég fór ekki með flugvél. Ég fór með staðbundnar lestir. Ég gekk.

Ég tók strætisvagna og fór til þessara sex mjög fátæku héraða, tiltölulega fátækra, og það var það sama því ég hafði þegar farið til þessara staða á tíunda áratugnum. Og umbreytingin á innviðunum var alveg jafn ótrúleg. Og umbreytingin á fólkinu var alveg jafn ótrúleg. Og svo byrjaði ég að skrifa blogg þegar við komum þangað fyrst og ég átti gamlan Samsung spjaldtölvu og ég notaði hana til að skrifa á í ferðalögum mínum og það endaði í 1990 daga. Og þegar ég kom til baka hélt ég að ég ætlaði að skrifa blogg, og þegar ég kom til baka var það þegar orðið svona 44 eða 25 orð. Og ég sagði: „Þetta er ekki blogg, þetta er bók.“

Og svo hafði ég tekið hundruð mynda, auðvitað, talað við hundruð og hundruð og hundruð manna því ég les, les, tala og skrifa kínversku mandarín. Og þess vegna skrifaði ég 44 daga bakpokaferðalag í Kína. Og það er landfræðileg, menningarleg og félagsleg ferðadagbók, saga. Hún nær yfir allt. Og svo fannst mér eins og ég hefði gert eitthvað rangt í þeirri bók. Ég hafði bara óþægilega tilfinningu varðandi sumar af túlkunum mínum á kínverskri sögu, sérstaklega frá frelsuninni árið 1949. Ég fór til baka og gerði mikla rannsókn, og á sama tíma sá ég World Trade Center byggingu númer sjö.

Svo sendi einhver mér litla myndskeiðið af 42 hæða byggingunni að hrynja í frjálsu falli. Og ég er löggiltur vísindakennari og hugsaði með mér: „Þetta er ekki mögulegt.“ Svo ég byrjaði að kafa djúpt í Vesturlöndin og það sem ég endaði á að læra var að ég gat ekki séð Kína eins og Kína er og fólkið án þess að þekkja hið sanna andlit Vesturlanda. Og því miður er það ekki falleg mynd. Það var sárt að uppgötva allt sem ég lærði um Vesturlöndin. Og það endaði með bókinni sem hét „China Rising: Capitalist Roads, Socialist Destinations“.

Og fyrstu 100 síðurnar fjalla allar um Vesturlönd og þá hræðilegu hluti sem þau hafa gert og halda áfram að gera. Og svo héldum við áfram að ferðast og fara um og ég skrifaði þriðju bókina sem heitir „Stóra rauða bókin um Kína“. Ég man ekki undirtitlinn Bylting, Saga, Bylting og eitthvað annað. Og þannig hef ég í raun skrifað það sem kallast Kína-þríleikurinn, þrjár bækur um Kína. Ég gat loksins miðlað því sem Kínverjar hugsa og trúa, og finnst í rödd þeirra.

Og það er ekki eitthvað sem mjög, mjög margir útlendingar geta gert eða hafa reynt að gera. Þess vegna held ég að þrjár bækurnar séu bara, það er, margir segja að þríleikurinn sé eins og gráða í kínverskum fræðum vegna þess að þær eru allar mjög ólíkar. 44 dagar fjallar um menningarlegt og félagslegt og hversdagslegt efni, tungumál og klæðnað og sögu og allt. China Rise er mjög pólitískt. Og svo fer Stóra rauða bókin um Kína virkilega inn í sögu Kína, sérstaklega frá 1949 og áfram, og ég fæ virkilega innsýn í það.

Svo það gerðist. Ég kom nýlega til baka. Ég var þar í maímánuði eftir þrjú ár því við fórum árið 2019. Og auðvitað setti Covid strik í reikninginn fyrir öll ferðalög. Og ég er ekki sprautuð með bóluefninu. Þannig að það gerði ferðalög og jafnvel bara búsetu hér í Frakklandi að helvíti því við vorum útlæg. En nú fékk ég loksins að ferðast. Og svo fór ég til baka í allan maímánuði, næstum 26 daga, eitthvað álíka. Svo Kína er músan mín. Og þegar ég var búin að skrifa 44 daga bakpokaferðalag í Kína, áttaði ég mig á því að ég gat ekki hætt að skrifa.

Og þannig stofnaði ég þessa vefsíðu. Í fyrstu hét hún 44 dagar. Og svo tók Patrick Greanville frá Greanville Post vefsíðuna mína og hann hýsir hana og við breyttum nafninu í China Rising Radio Sinoland og ég hef skrifað hundruð greina, hundruð og aftur hundruð greina. Síðan þá hef ég tekið hundruð viðtala sem gestur og þáttastjórnandi. Flest þeirra fjalla um Kína. Þannig að Kína er músa mín. Og ég held að þetta sé besta sjónvarpsþáttur jarðar. Og það er bara erfitt að skilja það ef maður fer ekki þangað og sér það með eigin augum.

Ég verð auðmjúklega að viðurkenna að árið 1990 var ég dæmigerður vestrænn fáviti. Ég hafði öll svörin. Ég vissi allt. Ég hafði öll svörin fyrir Kínverja við öllum vandamálum þeirra. Og það er ekki kynþáttafordómar heldur bara þessi yfirburðatilfinning að Vesturlönd séu siðferðilega, tæknilega og menningarlega æðri. Og satt að segja var ég algjör fáviti öll þessi sjö ár, jafnvel þótt ég ynni þar og lærði tungumálið reiprennandi. Ég var kjáni. Og mér líður virkilega illa með hegðun mína þá.

Og það var það sem China Rising, önnur bókin, gerði, hún reif af mér skeljar yfirburðanna. Því að með því að rannsaka Vesturlöndin færði það Vesturlöndin niður úr himnaríki og varð að bara góðu gamaldags nýlenduveldi. Og það var mjög, mjög, mjög sárt. Ég meina, ég grét stundum. Það var svo erfitt að sætta sig við það, það var eins og, vá, við erum ekki Guð. Og á þeim tímapunkti fór ég virkilega að skilja Kína. Og svo, til að vera alveg heiðarleg við þig, ég meina, 44 dagar, þú varðst bara að lesa bókina. Það var ótrúleg ferð.

Ég meina, ég sá hluti sem flestir, ég meina, ég held ekki að ég hafi séð fleiri en kannski tíu útlendinga allan tímann sem ég var þarna úti. Og mest af því var úti í vestri. 94% af fólki í Kína býr á um 50% af landinu í austri. Og það er ótrúlega fallegt. Það er jafnstórt og Bandaríkin eða Kanada. Það er stórkostlegt, fallegt og menningin nær 5,000 ár aftur í tímann. Og ég fór á söfn og fornminjar og menningarstaði. Og ég fékk virkilega áhuga á jarðfræði. Ég fór í þjóðgarða. Og það var skemmtileg ferð og það er svolítið erfitt að troða öllu inn.

En ég get bara sagt ykkur að Kína er ótrúlegt land. Þar búa um 55 minnihlutahópar. Og ég fór í gegnum öll þessi minnihlutahópasvæði. Ég var í fjöllum. Ég var í dölum, ám, eyðimörkum, nefndu það bara, skógum. Ég gerði allt þetta á 44 dögum. Og það er bara ótrúlegt. Og ég myndi kannski vilja fara aftur og sjá nokkra af þessum stöðum eftir að hafa verið í burtu svona lengi bara til að sjá hversu mikið þeir hafa breyst. En ég kynnti mér söguna, menninguna, matinn, klæðnaðinn, tungumálin, hagkerfið, félags- og efnahagsþættina og hvernig fólkið hefur samskipti og tengist hvert öðru og býr saman.

Og þar sem ég tala, les og skrifa tungumálið reiprennandi, þá hef ég skilning sem 99% útlendinga ná ekki, jafnvel þótt ég hafi verið fáviti þá. Og ég hef talað við hundruð og hundruð og hundruð manna. Og hvað get ég sagt? Reyndar selst hún nokkuð vel. Og það eru til notuð eintök á Amazon ef þú vilt ekki kaupa nýtt eintak. Og hún er alveg frábær lesning. Ég meina, hún er alveg frábær lesning og ég legg mikinn húmor í hana. Hún er stundum fyndin.

Og ég held að þetta sé frábær inngangur. Jafnvel þótt ég hafi gert nokkur mistök varðandi Mao-tímabilið, sem ég sé eftir. Ég sé virkilega eftir því. En ég leiðrétti þessi mistök varðandi Mao-tímabilið í China Rise eftir að ég komst að því hversu hræðilegt Vesturlöndin eru og ég gat borið þau tvö saman á sanngjarnari hátt. Það var eins konar endurskoðun á Mao-tímabilinu, Stóra stökkinu fram á við og Menningarbyltingunni. Og ég gerði það í China Rise. Það eru því nokkur söguleg mistök í 44 dögum varðandi Mao-tímabilið en annars er það 98%, 98.5 eða 99% nákvæmt.

Jerm: Hvað telur þú að þú hafir farið rangt með varðandi Maó-tímabilið?

Jeff: Jæja, þetta er það sem gerðist. Ég var í þessum vesalingsbæ. Ég er að reyna að halda að hann sé í suðurhluta Sichuan. Ég var að koma af Tíbetshásléttunni. Ég var uppi í um 3500 metra hæð og ég var að koma af Tíbetshásléttunni og niður að Lugu-vatni, sem er í 2000 metra hæð og þar sem Mosuo-fólkið býr, þar sem það er móðurveldi. Konurnar ráða ferðinni í þessum minnihlutahópi og þetta var í grundvallaratriðum flutningabílabær. Þetta er staður þar sem flutningabílstjórar stoppa, ráða vændiskonu, stunda kynlíf og drekka, skemmta sér og halda svo áfram með flutningabílunum sínum.

Þetta er erfiður bær. Það var Xi…?, ég man það ekki. Allavega, það er í suðvesturhorni Sichuan. Og ég kom út af hótelinu mínu, sem var með litlar pakkningar af sleipiefni fyrir kynlíf og fyrirbyggjandi lyfjum og litlum kynlífstækjum. Og það var mjög áhugavert. Og svo, auðvitað, og svo hringdu konur í mig, vændiskonur og ég hringdi í afgreiðsluna og sagði: „Heyrið, ég hef engan áhuga. Ég er giftur maður.“ Og svo allavega, ég var úti að ganga um göturnar og ég sá þennan veitingastað og hann heitir Menningarbyltingaveitingastaðurinn.

Og ég fer inn í það og það er allt skreytt eins og Menningarbyltingin, og smá af Stóra stökkinu fram á við, bara í eins konar kitsch-stíl Mao-tímabilsins og myndir af Mao og myndir af fólki að vinna saman og tjalda í bollum og mjög einfalt því það átti að vera eins og þegar borgarbörnin fóru út á sveit til að vinna. Og ég sat þarna og það sökk ekki almennilega inn í mig fyrr en ég kom til baka. Og sú heimsókn var einn af hvata mínum til að skrifa China Rising. Ég sit þarna, ég er að fara, ég kom til baka og ég er að fara.

„En Mao drap 80 milljónir manna. Hann var slátrari. Hann var illur þjóðarmorðsbrjálæðingur. Hann hafði klær og hann hafði vígtennur og grænan mosa á milli tannanna. Og hann var hræðilegur, hræðilegur maður.“ Því það er það sem okkur hefur verið sagt á Vesturlöndum. Og þannig, þessi hugræna dissonans af öllu sem ég hef verið heilaþveginn með varðandi kommúnista Kína og Mao og Stóra stökkið fram á við og menningarbyltinguna. Og svo held ég áfram en Kínverjar eru ekki heimskir. Af hverju elska þeir þennan gaur?

Og svo hugsaði ég aldrei almennilega um það fyrr en þá en svo allt í einu, jæja, á ferðalögum mínum, er Mao alls staðar. Mao-plakatar, Mao-nálar, Mao-styttur, Mao, allt á 44 dögum. Mao er alls staðar. Og þegar ég kom aftur til Peking fór ég að taka eftir öllum Mao-áhöldunum í daglegu lífi, sem ég held að ég hafi bara síað út fyrr. Og ég er að spyrja, hvernig geta Kínverjar elskað einhvern sem á að hafa eyðilagt landið tvisvar? Stóra stökkið fram á við og menningarbyltingin drápu 80 milljónir manna, höfðu langa lista og slátruðu þeim öllum.

Það er ekki mögulegt. Þannig að ég vissi á þeim tímapunkti að Kínverjar vissu eitthvað um Mao sem Vesturlöndin vissu ekki. Og að Kínverjar höfðu aðra skilning á Mao Zedong en það sem Vesturlöndin höfðu heilaþvegið mig til að trúa. Þannig að það sem ég gerði á þeim tímapunkti var að ég byrjaði að gera umfangsmiklar rannsóknir. Ég byrjaði að gera rannsóknir á frönsku, ensku og kínversku. Og ég komst að því að í raun og veru eru margir hreyfanlegir hlutar Menningarbyltingarinnar. En Stóra stökkið fram á við er ekki það sem Vesturlöndin lýsa því, sem risavaxnu mistökum og hungursneyð sem drap 30 eða 40 milljónir manna eða 50 milljónir manna eða hvað sem er.

Þetta er ekki satt. Ég held að þetta sé Kínverska uppreisnin eða er þetta Stóra rauða bókin um Kína? Allavega, þetta er í grundvallaratriðum risavaxin lygi, rétt eins og mótmælin á Tiananmen-torgi. Allt þetta rugl um að það hafi verið fjöldamorð á þúsundum námsmanna og blóð á götunum. Og það er algjört uppspuni. Ég komst að því að áróðurinn gegn Stóra stökkinu fram á við og Menningarbyltingunni eru risavaxnar lygar, goðsögn sem Vesturlönd standa fyrir. Og ég tengist því virkilega vel. Ég tengist því svolítið í Kínverska uppreisninni. En ég tengist virkilega smáatriðum Stóra stökksins fram á við, Menningarbyltingarinnar og Stóru rauðu bókarinnar um Kína.

Og ég afsanna algjörlega allt sem Vesturlöndin segja um hann og nú segi ég það af fullri einlægni um Mao Zedong. Og síðan þá hef ég farið til heimabæjar hans í Hunan og séð svo margt fleira, jafnvel síðan ég skrifaði bækurnar. Ég hef bara séð svo margt um sögu eftir frelsunina. En fyrir Mao Zedong:

Ég segi að aldrei hefur einn leiðtogi gert jafn mikið fyrir jafn marga á jafn skömmum tíma.

Og það er sannleikurinn. Og það eina sem ég get gert er að segja fólki að lesa bækurnar mínar.

Og ef þú vilt ekki kaupa bækurnar mínar, farðu þá á vefsíðuna mína. www.chinarising.puntopress.com, og lestu greinarnar mínar. Leitaðu bara að Mao á vefsíðunni minni og ég hef alls konar efni. Það slæma við 44 daga er að ég var ennþá sogaður inn í það, þú veist, að Mao var blóðþyrstur slátrari. Og ég trúði öllu þessu, þetta kallast örbókmenntir, allt þetta eins og Frank Dikötter og allar þessar svokölluðu örbókmenntir þar sem þeir skrifa hryllilegustu, ýktustu lygar sem eru bara, það er næstum eins og klám. Og ég var ennþá að kaupa það þegar ég skrifaði 44 daga. Og ég sé eftir því. Og það var leiðrétt í annarri bók minni, China Rising.

Jerm: Er þjóðarmorðið á Úígúrum líka uppspuni?

Jeff: Ó, þetta er algjört uppspuni. Ég meina, jafnvel það eru til innri skjöl á Wikileaks, bandarískum diplómatískum samskiptum. Þar segir að það sé ekki satt, en það sem ég kalla stóru lyga-áróðursvél Vesturlanda er svo áhrifarík og miskunnarlaust dugleg við að heilaþvo langflesta fólk á jörðinni. Og þess vegna held ég áfram að skrifa og taka viðtöl og reyna að fræða fólk um hvað er í raun að gerast í Kína. Og já, það er ekki satt.

Tíbet, allt þetta, óeirðirnar sem þar voru árið 2008 rétt fyrir Ólympíuleikana, þetta var allt CIA, Dalai Lama er launaður CIA-njósnari. Hann fær yfir eina milljón dollara á ári frá CIA. Bróðir hans var þjálfaður hryðjuverkamaður. Þetta er allt í mínum bókum. Ég gerði allt þetta, eyddi þúsundum klukkustunda rannsóknum til að uppgötva allt þetta. Og það er það sem olli miklum breytingum mínum og umbreytingum, ásamt því að uppgötva öll fölsku fánana, 1. september og Charlie Hebdo og Bataclan og Boston maraþonið og öll þessi augljósu fölsku fána sem eru notuð til að stjórna fólki og breyta því í sauðfé, í raun og veru. Og því miður virkar það.

Jerm: Hvers vegna heldurðu að þessi ótrúlega fjandskapur sé til staðar frá Vesturlöndum gagnvart Kína?

Jeff: Þetta er frábær spurning, Jerm. Og þú þarft virkilega að fara nokkur hundruð ár aftur í tímann og ég skal vera stuttorður. En frá þeim tíma sem Portúgalar komu til þess sem er í dag, Hong Kong árið 1516, held ég að það hafi verið árið 1517, voru kaþólskir munkar, sem voru fyrstu samskiptin í, ég er viss um að það var samband fyrr vegna þess að með Silkivegunum fór Kína alla leið til Evrópu með Silkivegunum, hvað varðar viðskipti Kínverja við Rómverja á tímum Rómaveldis. Svo það var samband þá.

En hvað varðar 1500. öldina, þá voru það Portúgalar. Og eftir það var þessi gríðarlegi áhugi á Kína, í Evrópu, frá 1500. til 1600. aldar. Auðvitað var þetta fyrir tíma Bandaríkjanna. Þannig að þau voru ekki einu sinni til. Og allt kínverskt var dásamlegt. Konfúsíusar voru miklir aðdáendur, heimspekingar í Evrópu voru að kynna kínverska konfúsíusisma og daóisma og Vesturlönd fluttu inn gríðarlegt magn af húsgögnum og klukkum og silkifatnaði og málverkum, postulíni og tei.

Og það hélt bara áfram og áfram og áfram. Og þannig, frá um 1550 til um 1680, var Kína eins og býflugnahnjá, eins og við segjum, eða kattarmjá, eins og við grínumst í Bandaríkjunum. Og á níunda áratug 1680. aldar vorum við á upplýsingaröldinni. Og Vesturlöndin fengu loksins prentvélina, sem var auðvitað fundin upp í Kína 300 árum áður. En allir halda að það hafi auðvitað verið Gutenberg. Það voru í raun Kóreumenn sem slógu Kínverja 30 árum á undan í lausatækjum úr málmi. En í nokkur hundruð ár hafði Kína lausatæki úr tré, leir og postulíni löngu á undan Evrópumönnum.

En allavega, fólk, jafnvel almúgafólk í Evrópu, var að læra að lesa. Það var gríðarlegur straumur vegna nýlendustefnunnar. Fólk var að yfirgefa landið. Fólk var að koma aftur. Og það var raunveruleg óróleiki meðal evrópskra yfirstéttanna. Fólk var farið að efast um trúarbrögð. Og þetta var öld upplýsingarinnar. Það var bara fólk farið að hugsa aðeins sjálfstætt. Og yfirstéttin var mjög, mjög áhyggjufull. Og meðal almúgans var allt það slæma sem var að gerast í nýlendunum, grimmdin, þjóðarmorðin, eignarnámið og fjöldaþjófnaðurinn á auðlindum.

Þessar upplýsingar bárust aftur til Evrópu og ollu því að almenningur velti fyrir sér hvað í ósköpunum væri í gangi. Svo, auðvitað, kaþólska kirkjan, og svo, auðvitað, við höfðum mótmælendakirkjuna á þeim tíma. Þeir ákváðu, ég meina, ég held ekki að þeir hafi allir komið saman í hóp eins og í Vatíkaninu og tekið þessa ákvörðun. En það var samstaða meðal yfirstéttarinnar, meðal konungsveldanna, meðal aðalsins, meðal kirknanna, eitthvað þurfti að gera til að sameina íbúa Evrópu á samheldinn hátt.

Og auðvitað, hvað hefur Vesturlönd verið að gera til að sameina fólkið á Vesturlöndum á samheldinn hátt? Hvað höfum við verið að gera í 3,000 helvítis ár? Við finnum óvini. Og svo, trúið þið því eða ekki, á níunda áratug 1680. aldar, giskaðu á hver varð að illskunni, illskunni sem þurfti að standa gegn? Íslam. Íslam varð djöfullegt á níunda áratug 1680. aldar um alla Evrópu og á sama tíma varð Kína að engu og varð að engu. Það er næstum því eins og núna getum við ekki hlustað á Tsjaíkovskí eða lesið Tolstoj á Vesturlöndum.

Það var eiginlega Kína sem var gjörsamlega vanmetið. Allt sem Kínverjar höfðu hjálpað Evrópumönnum að þróa með ótrúlegri tækni sinni sem var hundruðum ára á undan Vesturlöndum. Allt í einu fundu Vesturlöndin upp allt þetta. Þeir tóku bara allt sem Kínverjar höfðu gefið Evrópumönnum síðustu 200 árin. Þeir tóku allt þetta upp og gerðu tilkall til þess að það væri sitt eigið. Sui generis... Og síðan þá hefur hugmyndin um allar þessar sjibbóletar um Gulu hættuna og Asíubúana og allar þessar ýkjur um hegðun þeirra og allt saman farið að aukast.

Svo, í grundvallaratriðum, er grunnurinn að því hvar við erum í dag, þar sem Vesturlönd hafa djúpstæð ótta og fyrirlitningu á Kínverjum, vegna þess sem gerðist þá. Og það er einfaldlega vegna ótta og kynþáttafordóma. Gula hættan á rætur að rekja til fyrri hluta 19. aldar. Og þá, auðvitað, var Kína í fyrsta skipti í 5,000 ár veikt og Qing-veldið veikt. Og Bretar tóku allt sem Kínverjar kenndu þeim, stýri, segl, byssur, áttavita, pappír og allt sem Kínverjar höfðu gefið þeim, þeir notuðu fallbyssur og hergögn, sem var 300 árum á undan Vesturlöndum.

Vesturlöndin tóku allt þetta af Kínverjum. Bretum tókst að knésetja Qing-veldið í ópíumstríðunum. Þeir flæddu landið með ópíumi og gátu haldið því áfram þar til 1949 með frelsun Alþýðufrelsishersins og Kommúnistaflokksins. Þannig nauðguðu og rændu Vesturlöndin einni mestu siðmenningu mannkynssögunnar í 110 ár og komust upp með það í 110 ár. Og síðan þá hefur heimurinn breyst. Það er ekki lengur raunin.

Því miður, Jerm, vandamálið er að í dag byggir sýn Vesturlandabúa á hver Kína er og hvað Kína er, og hverjir Kínverjar eru, á því 110 ára tímabili sem Kínverjar kalla öld niðurlægingarinnar. Og þeir halda að það sé það sem Kínverjar eru. Þeir halda að það sé hvernig Kínverjar eru. Þeir gleymdu alveg að áður en það gerðist, í 5,000 ár, var Kína hundruðum og stundum jafnvel þúsundum ára á undan restinni af heiminum hvað varðar tækni, nýsköpun, uppfinningar, landbúnað og iðnað.

Þeir voru svo langt á undan restinni af heiminum. Það hefur allt verið gleymt. Og þess vegna halda menn áfram að halda áfram að halda þeirri hugmynd að Kínverjar séu eins og þeir voru árið 1890 og það er bara ekki satt. Kínverjar eru komnir aftur. Kínverjar eru komnir aftur. Og öskra eins og ljón á heimsvísu. Þeir hafa alltaf verið númer eitt. Það var tími á 1200. og 1300. öld. Á þeim tíma hafði Kína 50% af íbúum heimsins. Þeir höfðu 50% af vergri landsframleiðslu heimsins og þeir höfðu yfir 80% af íbúum stórborgarsvæðisins.

Og þannig var Kína stórt og hræðilegt áður en vestræn nýlendustefna náði tökum á því frá 1839 til 1949, og þeir eru komnir aftur og eru að breyta heiminum og það er ekkert sem Vesturlöndin geta gert til að stöðva þá. Það er ótrúlegt hvað er að gerast þar. Og ég sá það í maí. Það er bara ótrúlegt. Þetta er risavaxið. Það er eins og ef Evrópa er jörðin, þá er Kína sólkerfið. Ef Vesturlöndin eru jörðin, þá er Kína sólkerfið. Það er svo gríðarlegt og risavaxið að það færist á kúluhraða inn í 22. öldina. Og ekkert mun stöðva þá. Það er ekki hægt að stöðva þá.

Jerm: Í ferðum þínum um Kína, hverjir voru sumir af helstu mununum sem þú tókst eftir á kínverskri menningu og, segjum, bandarískri eða vestrænni menningu?

Jeff: Þetta er mjög góð spurning. Við verðum að skilja að vestrænt samfélag byggist á siðferði. Vestræn stjórnarfar byggjast á siðferði. Vandamálið með siðferði er að ef mitt siðferði er frábrugðið þínu siðferði, þá tel ég að þú ættir að tileinka þér mitt siðferði. Og ef þú tileinkar þér ekki mitt siðferði, þá ætla ég að drepa þig eða taka landið þitt frá þér. Þetta er í grundvallaratriðum að miklu leyti vegna trúarbragða. Líttu á kaþólsku trúna. Og svo höfðum við rétttrúnaðarkirkjuna, rússnesku rétttrúnaðarkirkjuna, mikla klofninginn árið 1054.

Og svo komu mótmælendurnir síðar. Og því miður, á Vesturlöndum, er þetta trúarlegt. Guð minn, Jesús minn, Biblían mín, allar þessar mismunandi Biblíur. Þetta er allt byggt á siðferðilegri yfirburðum, og þess vegna held ég að Vesturlöndin hafi átt við mörg vandamál að stríða síðustu 3,000 árin. Og í Kína eru samfélagið og menningin byggð á siðfræði, ekki siðferði. Hún er byggð á siðfræði. Og það er aðeins ein regla í siðfræðinni. Gerðu ekki öðrum það sem þú vilt ekki að þér sé gert. Og það er kínversk menning. Gullna reglan.

Gerðu við aðra eins og þú vilt að aðrir geri við þig. Og hvernig þeir stjórna, hvernig þeir eru leiðtogar. Og ég er ekki að segja að þetta hafi verið paradís síðustu 5,000 árin, það hafa verið mörg stríð og annað slíkt. En samt sem áður er þessi skylda meðal leiðtoganna, jafnvel meðal keisara, yfirstéttarinnar, aðalsins, borgaranna, ríka fólksins og niður í bændurna. Það er þessi skyldutilfinning að koma vel fram við fólk. Og það skiptir öllu máli. Og það er svo farsælt miðað við vestræna siðferðislíkanið að árið 200 e.Kr. þegar Róm var Rómaveldi á allra stærstu vígstöðvum sínum.

Þetta var í raun endirinn á Han-veldinu í Kína. Fyrsta sameinaða veldið, reyndar var Qin það fyrsta, rétt áður en það sameinaðist loksins árið 200 f.Kr. Síðan, árið 200 e.Kr., kom Han-veldið til Rómaveldis. Þau voru í Englandi, í Frakklandi, á Spáni, í Norður-Afríku, í Egyptalandi og um allt Mið-Austurlönd, við Miðjarðarhafið. Og á þeim tíma hafði Kína, samanborið við Rómaveldi, sex sinnum stærra land og níu sinnum fleiri íbúa.

Hugsið um það. Hvers vegna ætti Kína að hafa sex sinnum stærra land og níu sinnum fleiri íbúa samanborið við stærsta heimsveldi vestrænnar siðmenningar? Jú, það er vegna þess að þeir hafa yfirgripsmikla skyldu til að annast fólkið og annast hvert annað. Þess vegna set ég í bók minni – China Rising – mynd af keisara Shang-veldisins árið 1700 f.Kr. saman við Karl Marx, og ég gerði það viljandi til að benda á að Kína hefur alltaf verið kommúnískt.

Það hefur alltaf verið þessi sameignarstefna og samnýting, hjálpsemi og samstarf. Og auðvitað hafa verið stríð. Auðvitað hafa margir hræðilegir hlutir gerst í gegnum tíðina en alvarleikinn til að draga allt þetta aftur í átt að Gullnu reglunni er alltaf til staðar. Og það er það í dag. Og þess vegna var fræga einkunnarorð Mao Zedongs „Þjónið fólkinu“. Jæja, það nær reyndar aftur til Tang-veldisins frá 600 til 900. Leiðtogar þá sögðu: „Þjónið fólkinu. Ef fólkið borðar ekki, þá borða ég ekki.“

„Ef fólkið á ekki hús, þá á ég ekki hús. Ef fólk er ekki hamingjusamt, þá get ég ekki verið hamingjusamur.“ Og þess vegna hafa keisarar fundið fyrir þessari skyldutilfinningu í þúsundir ára. Þannig að það er mesti munurinn. Eftir að Mao dó árið 76 og Deng Xiaoping opnaði í raun og veru og sleppti hundum kapítalismans lausum. Frá byrjun níunda áratugarins og fram á tíunda áratuginn var þetta helvítis, ekki góður staður. Það var hundleið á götunni. Og eins og ég sagði, það var bara... Þetta var hræðilegt. Það var ekki hægt að treysta neinum. En það er undantekningin frá reglunni.

Vegna þess að þeir voru að reyna að vera kapítalistar í kapítalismanum, þú rústar öllum og lýgur, svindlar og stelur til að verða ríkur. Ég meina, það er það sem þetta snýst allt um. Og svo fyrir utan það tímabil, og loksins þegar þeir fengu Ólympíuleikana í Peking árið 2008, voru þeir, ég skrifaði um þetta, þú gast lesið um það í fjölmiðlum. Við getum ekki haldið þessu áfram. Við getum ekki haft þessa hegðun fyrir Ólympíuleikana í Peking. Og þannig hófu þeir margar opinberar herferðir og margar áróðursherferðir fyrir almenning.

Og þeir fóru að breyta stefnu og þeir fóru að slétta yfir hræðilega steinsteypu-frumskógarkapítalisma sem þeir höfðu frá níunda áratugnum fram á snemma á fyrsta áratug 80. aldar. Svo þetta eru nokkrir af stóru mununum. Það er enn meira áberandi núna. Ég meina, þegar ég fór aftur í maí, ég kom rétt í þessu aftur. Ég eyddi, eins og ég sagði, þeir læsa ekki einu sinni mótorhjólunum sínum. Þeir skilja hjálmana eftir á mótorhjólunum sínum. Það er bara svo heiðarlegt. Og jafnvel um þriðjungur af gömlu mótorhjólunum eins og þú og ég ókum á þegar við vorum börn, þá er um þriðjungur þeirra ekki einu sinni læstur.

Og fólk er bara að sleppa hlutum. Það er enginn glæpur. Það er enginn götuglæpur. Það er enginn þjófnaður. Ég meina, þetta er orðið mjög konfúsískt og mjög daóiskt og mjög, mjög búddiskt, sem aldrei hurfu, reyndar. En maður finnur það virkilega núna. Og það er bara svo afslappandi núna og svo auðvelt. Og fólk er rólegt og þó að Peking sé eins og New York Kína, þá er þetta mjög hörð borg. Þetta er frekar hörð borg. En alls staðar þar sem ég fór, til Changsha í Hunan og Zhuhai, handan Perlufljótsdeltans frá Shenzhen, var ég í Shenzhen. Og það er bara ótrúlegt að sjá. Það er bara ótrúlegt að sjá.

Jerm: Þegar þú varst að ferðast, tókstu eftir sterkri samfélags- og fjölskyldukennd?

Jeff: Ó, algjörlega. Algjörlega. Ég hef reyndar skrifað um þetta og í einni af bókum mínum, held ég annað hvort það eða í grein sem ég skrifaði á vefsíðunni minni, setti ég upp þríhyrning af félagslegri stigveldi sem ber Vesturlönd saman við Kína. Og í Vesturlöndum, sérstaklega í Ameríku, hvað er efst í píramídanum? Ég! Ég, ég sjálfur og ég. Ég er Marlboro-maðurinn. Og svo á eftir og sérstaklega í Bandaríkjunum en það er betra hér í Evrópu. Það er meiri fjölskyldutilfinning, en hún er að eyðileggjast af öllum þessum Wokeisma og það er bara hræðilegt.

En allavega, ég er svona eins konar fjölskylda. Ég hef enn minna samfélag, borg, fylki og svo landið, og svo eru leiðtogarnir í ríkisstjórninni neðst í píramídanum. Þeim er vantreyst og þeir ættu að vantreysta þeim því þeir hafa verið vondir í mestan hluta síðustu 3,000 ára. Leiðtogarnir og ríkisstjórnin eru neðst í píramídanum á Vesturlöndum. Þú snýrð því við og í Kína eru ríkisstjórnin og leiðtogarnir efst. Þeir eru númer eitt. Og næst kemur fjölskyldan.

Næst kemur fjölskyldan. Enn þann dag í dag eru mörg, ef ekki flest, heimili í Kína þrjár kynslóðir. Ef þú átt börn flytja amma og afi inn. Þú ert samt með þriggja kynslóða fjölskyldu, ef ekki í fullu starfi, þá koma þær að minnsta kosti mikið á fyrstu árum barnsins. Þannig að þú þarft að treysta leiðtogunum. Þú hefur landið efst og leiðtogarnir treysta fólkinu. Leiðtogar á Vesturlöndum treysta ekki fólki sínu og fólkið treystir ekki leiðtogum sínum. Hér í Kína treysta þau hvert öðru til að gera það sem rétt er. Gullna reglan.

Og svo fyrir neðan það er fjölskyldan, og svo geturðu farið í gegnum samfélagið þitt, heimabyggðina þína, borgina þína, svæðið þitt eða fylkið þitt. Og giskaðu svo á hver er neðst á haugnum? Ég. Þú ert síðastur, vinur. Þú telst ekki með í Kína sem einstaklingur. Allt snýst um samfélag. Og Kínverjar eru ekki hrifnir af Marlboro-mönnum. Þeim líkar ekki við þá. Þeim gengur ekki vel. Það er raunveruleg skyldutilfinning og skylda gagnvart samfélaginu, fjölskyldunni og landinu. Þeir eru mjög, mjög þjóðræknir, mjög þjóðernissinnaðir og þeir trúa á leiðtoga sína.

Kína er miklu lýðræðislegra en Vesturlöndin. Í þúsundir ára hefur verið sagt í Kína: „Ef keisarinn stendur sig ekki vel, þá ætlum við bara að fá okkur bambusstaura og ráðast inn í keisarahöllina og fá okkur nýjan leiðtoga.“ Þeim tókst í raun að steypa keisara af stóli, þegar hann missti himneska umboðið, þá höfðu þeir miklu meiri pólitísk völd en nokkru sinni fyrr í Vesturlöndum. Þeir réðust inn í höllina og kröfðust þess að nýr keisari yrði settur í embætti. Og ef sá maður stóð sig ekki rétt, þá réðust þeir aftur þangað til þeir fundu rétta manninn. Og skylda leiðtoganna er að viðhalda samheldni landamæra landsins, með öðrum orðum, stöðva innrásarmenn og forðast stríð hvað sem það kostar.

Jerm: Fullveldi.

Jeff: Já, fullveldi. Og reyndar er eitt af meginreglunum í kínverska hernum „Mestu hershöfðingjarnir“. Í fyrsta lagi er meginreglan „Mestu leiðtogarnir eru þeir sem þurfa aldrei að fara í stríð og mestu hershöfðingjarnir eru þeir sem þurfa aldrei að fara í bardaga.“ Þeir finna út hvernig á að forðast bardaga hvað sem það kostar. Einnig er eitt af meginreglunum í kínverska hernum „Ef allt annað bregst, hörfið þá.“ Þeir hafa ekki þennan vestræna brjálæðing, eins og þeir eru að gera við Úkraínumenn í Úkraínu, bara að slátra þeim eins og hundum, bara að troða fólki í kjötkvörnina.

Þetta er ekki sú leið sem Kínverjar hafa nokkurn tíma reynt að berjast. Þeir reyndu að forðast það hvað sem það kostaði. Þess vegna áttu þeir sex sinnum meira land og níu sinnum fleiri íbúa árið 200 e.Kr. og þess vegna eru þeir með 1.5 milljarða manna í dag. Og mannkynið er auðlind. Og það er gríðarleg auðlind fyrir Kína, allt fólkið þeirra. Og það sýnir bara hversu farsælt stjórnarfyrirmynd þeirra er í samanburði við Vesturlönd.

Jerm: Er þessi sýn á heiminn innbyggð í kínverska þjóðina eða er hún þvinguð eða upp átrúuð að ofan?

Jeff: Ó, nei, nei, nei, nei, nei, nei, nei, nei, það er það ekki. Þetta er eitthvað sem á sér þúsundir ára sögu. Það eru í raun Kínverjar sem í stórum hluta sögu sinnar voru þeir sem höfðu lága skatta. Förum að minnsta kosti aftur til 1500. og 1600. aldar. Það voru Kínverjar sem höfðu lága skatta, lítil stjórnvöld, látum fólkið í friði. Ein af lífsreglum Konfúsíusar er: „Leyfið fólkinu að stjórna sér sjálfu, og ef þú treystir fólkinu og ef þú sem leiðtogi ert fyrirmynd um heiðarleika, vinnusemi, umhyggju og ráðvendni, þá mun það endurspeglast í fólkinu, og fólkið mun sjá um sig sjálft.“

Það voru Kínverjar sem höfðu lága skatta. Það voru Kínverjar sem höfðu lítið ríkisvald, allt á þessum tíma þegar Englendingar sögðust hafa lága tolla, svo voru Kínverjar sem höfðu lága tolla. Það voru Kínverjar sem höfðu í grundvallaratriðum frjálslynda efnahagslíkan. Þetta hefur verið innbyggt í Kínverja. Eins og ég segi þegar ég set þetta saman, þá var það gert með miklum orðum. En þegar ég set myndina af Karli Marx og keisara Shang-veldisins saman frá 1700 og eitthvað fyrir Krist, þá var það til staðar af ástæðu, því kommúnismi er svo eðlislægur fyrir Kínverja. Þeir efast ekki einu sinni um það. Þeir hafa bara gert þetta í árþúsundir.

Jerm: Það er heldur ekki þessi mikla illska því kommúnismi hefur fengið mjög slæmt orðspor á Vesturlöndum.

Jeff: Veistu hvað ég elska núna, Jerm? Ég elska þá staðreynd að Kína er kommúnista-sósíalískt land og það á helvítis peninga. Það á svo mikla helvítis peninga. Það er svo helvítis ríkt. Það er svo öflugt. Og það er fyrsta kommúnista-sósíalíska landið, að minnsta kosti á nútímanum, síðan á 19. öld, sem á helvítis peninga. Og þeir geta sagt við Vesturlönd: „Farið þið til fjandans“. Við þurfum ekki á ykkur að halda. Og það er það sem er að gerast núna. Ég meina, Vesturlönd hafa brennt allar brýr sínar. Ég meina, Blinken og Biden og Macron og Sunak og Schultz og Þýskaland og allt þetta brjálæði sjálfseyðingar á Vesturlöndum og Wokeismi og algjört og algjört félags- og menningarlegt hrun.

Kínverjar þurfa ekki lengur á þeim að halda og þeir eru svo óaðgengilegir. Her þeirra er betri en her Bandaríkjanna og Evrópu. Eina ríkið sem gæti jafnvel ögrað því er Rússland. Og Rússland og Kína eru nú læst saman, eins og bræður í vopnum. Og þau eru svo rík og svo öflug að þau geta bara setið hjá og horft á Vesturlöndin hrynja og beðið eftir tímanum. Þau hafa lága verðbólgu. Atvinnuleysi er svolítið vandamál núna, en það er alls ekki eins og í Evrópu að minnsta kosti. Þau byggja upp hluti.

Landsframleiðsla þeirra byggist á framleiðslu og efnum og hlutum og tækni og nýsköpun og uppfinningum. Þannig byggist efnahagslíkan Vesturlanda á fjármálavæðingu, skuldum, stríði, Wall Street, sem allt telst með í landsframleiðslunni. Þú ferð bara í eina viku í Kína og segir mér að bandaríski hagkerfið sé stærra en kínverski hagkerfið? Það er enginn samanburður. Ég meina, það er bara risastórt hagkerfi í Kína og fólk vinnur og leggur hart að sér og framleiðir hluti og það er duglegt og kvartar ekki mikið. Og það er bara allt annar hugsunarháttur.

Jerm: En við vitum öll af hverju. Við vitum öll af hverju. Ef þau virka ekki, þá verða þau öll skotin, ekki satt?

Jeff: Ó, ég get sagt ykkur að ég hef skrifað nokkuð frábært efni. Ég hef skrifað nokkrar mjög góðar greinar á vefsíðunni minni. Lýðræði Kína er svo miklu betra fyrir fólkið en elítískt, aðalslegt og falskt kosningalýðræði Vesturlanda. Kínverjar hafa lært í þúsundir ára að ef þeim líkar ekki eitthvað, þá kvarta þeir til stjórnvalda. Í þúsundir ára, og það gerist enn þann dag í dag, geta Kínverjar farið inn á skrifstofur stjórnvalda og lagt fram kvörtun.

Og nú með samfélagsmiðlum, hver er stærsta skoðanakannan í heiminum sem gerir kannanir og skoðanakannanir? Kínverska ríkisstjórnin og kínverski kommúnistaflokkurinn. Vegna þess að þeir vilja vita hvað fólkið hugsar og finnur. Öll lög, allar reglugerðir sem eru settar í Kína, og jafnvel á Mao-tímanum, þá var ekki internetið, svo þau hengdu þær upp á skilti í þorpum um allt land. Og ég tók reyndar myndir til að sýna fólki hvernig það hafði samskipti í þúsundir ára.

Þeir settu upp tilkynningar svo fólk viti hvað er í gangi. Þannig að ef fólk er á móti einhverju, þá gengur það ekki í gegn. Og ég skal bara gefa ykkur tvö dæmi. Kínverjar urðu mjög pirraðir síðustu ár út af tveimur hlutum. Í fyrsta lagi persónuupplýsingum. Þeir fóru að átta sig á því að Tencent, sem er WeChat, og svo Alibaba og Baidu. BAT (Baidu, Alibaba og Tencent), þrjú af stærstu hátæknifyrirtækjum heims, þessir risar voru að misnota gögnin sem þeir voru að safna um borgara sína.

Fólkið reis upp. Það er símanúmer í Kína sem maður getur hringt í. Það eru vefsíður sem maður getur farið á og skráð kvartanir. Og þær eru teknar til greina. Ég gerði það meira að segja. Í Shenzhen lentum við í, ég vil ekki fara út í smáatriði, en við lentum í vandræðum með hvernig umferðin flæddi á einni af götunum við hliðina á þar sem við bjuggum. Ég fór reyndar niður í ráðhúsið mitt, lagði fram kvörtunina og sýndi þeim ljósmyndir af því sem þurfti að gera. Og þremur vikum síðar var það lagað. Þannig að allt í Kína er með samþykki.

Þetta er frá botni upp. Það kemur frá botni. Það kemur frá fólkinu. Það er samhljóða og samvinnuþýð. Og ef fólkið vill það ekki, þá mun það ekki gerast. Og ef fólkið vill eitthvað, þá mun það fá það. Þannig að það sem kínverska fólkið fékk voru ótrúleg lög sem stjórnuðu því hvernig þessi stóru fyrirtæki notuðu persónuupplýsingar þeirra. Þau settu þau í rúst. Þau settu þessi tæknifyrirtæki í rúst, sektuðu þau um milljarða dollara og færðu kínverska ríkisstjórnina nánast inn í þessi stóru tæknifyrirtæki.

Og þeir fylgjast með þeim eins og haukur og gera það enn. Reyndar sektuðu þeir Alibaba um næstum 1 milljarð dollara í dag. Og nú eru persónuupplýsingar mínar í Kína miklu öruggari en nokkurs staðar annars staðar á Vesturlöndum. Annað vandamálið var andlitsgreining. Aftur voru Kínverjar að verða svolítið hræddir við útbreidda notkun andlitsgreiningar. Ég upplifði meira að segja reynslu þar sem ég skrifaði um hvernig ég leit í raun í myndavél til að fara inn í safn úti í miðri helvítis rugli í Hunan. Og hún þekkti í raun andlitið mitt.

Ég trúði því ekki. En samt sem áður, nú eru líka til gríðarleg lög til að stjórna notkun mynda, mynda fólks, andlita fólks, o.s.frv. Andlitsgreining er öll opinber. Þetta er það sem við erum að gera við myndirnar ykkar. Þetta er allt opinbert. Þetta er allt fyrir alla að sjá. Auðvitað nota þeir andlitsgreiningu, en það hefur verið útskýrt fyrir fólkinu í hverju þeir nota hana. Nú er verið að draga úr henni. Þeir eru að handtaka tugþúsundir illmenna og glæpamanna og nú styður fólk andlitsgreiningu, en þeir fengu það sem þeir vildu.

Þeir fengu einhverjar skýringar og einhverja styrkingu. Og þetta heldur áfram og áfram og áfram. Ég get bara sýnt ykkur dæmi eftir dæmi þar sem Kínverjar vilja eitthvað og þeir fá það, eins og félagslega lánshæfiseinkunn. Þeir elska það, þeir voru orðnir leiðir á lögleysunni og þjófnaðinum og lygunum og svikunum og þjófnaðinum sem átti sér stað á tímum Deng Xiaoping í Villta Austur-Buckaroo. Og þeir vildu fá einhverja eðlilega stöðu aftur í líf sitt. Það voru þeir sem kröfðust félagslegs lánshæfiskerfis. Og það virkar fullkomlega. Ég er með félagslega lánshæfiseinkunn. Ég get farið í símann minn hérna, opnað Alipay. Og ég get sagt ykkur, einkunnin mín. Hún er 574. Gott, en hún er ekki frábær.

Jerm: Hvað þýðir það?

Jeff: Jæja, það fer upp í 800, held ég. Ef það fer niður fyrir 400, þá hefurðu gert eitthvað slæmt. Og ég nota það ekki. Ef ég fengi lánaða peninga í Kína og greiddi reikningana mína, ef ég gerði fleiri hluti, þá myndi einkunnin mín hækka.

Jerm: Hvað eru dæmi, afsakið, hvað eru dæmi um suma af þessum slæmu hlutum?

Jeff: Eins og óheiðarlegur eiginmaður sem borgar ekki meðlag, óheiðarlegur faðir sem borgar ekki meðlag, borgar ekki skatta, verður gripinn við að fremja glæp. Ef þú verður gripinn við vasaþjófnað eða búðarþjófnað eða ef þú ekur af gáleysi, ef þú ekur undir áhrifum áfengis, þá mun allt þetta lækka einkunn þína. Og þegar einkunnin lækkar sífellt, þá byrjar þú að missa réttindi. Þú getur ekki flogið í fyrsta farrými eða viðskiptafarrými í flugvél. Þú gætir ekki einu sinni getað farið úr landi fyrr en þú tekur þig á og byrjar að vera ábyrgari gagnvart samfélaginu.

Eða innra með þér gætirðu ekki fengið að ferðast með hraðlest. Þú verður að ferðast með staðbundinni lest vegna þess að þú hefur sýnt kínversku þjóðinni vanvirðingu. Það er aðallega ekki fyrir einstaklinginn. Félagslegt lánshæfiseinkunn er aðallega fyrir fyrirtæki og embættismenn. Þau vilja uppræta og þau eru miskunnarlaust að uppræta spillta embættismenn og spillta meðlimi Kommúnistaflokksins. Þau eru að uppræta spillta forstjóra, spillta forstjóra og fyrirtæki sem eru gripin við að rugla í tölum, fremja svik, gefa út lélegar vörur sem gefa út vísvitandi lélegar vörur, o.s.frv.

Jæja, í fyrsta lagi munu allir þessir embættismenn fá agaviðurlög eða missa vinnuna. Það var gaur í þessari viku sem var gripinn við að halda í hendur starfsmanns síns gangandi á almannafæri, og hann var 50 ára, hún 30 ára, og þau unnu hjá þessu stóra kínverska orkufyrirtæki í eigu ríkisins. Þau misstu bæði vinnuna. Hann var rekinn úr kínverska kommúnistaflokknum. Svo, það er annað sem þú nefndir, Jerm. Það hefur verið mjög mikilvægt. Mikill munur. Í kínverskri menningu er ábyrgð gagnvart sjálfum sér og ábyrgð gagnvart samfélaginu, fjölskyldu sinni og samfélagi í fyrirrúmi.

En eins og þú sérð á Vesturlöndum, þá á að forðast ábyrgð og forðast hana með því að afsala sér ábyrgð og færa hana yfir á einhvern annan. Það er gríðarlegur munur. Svo það er bara allt annar möguleiki. Og ég skal segja þér, það er bara afslappandi en hér á Vesturlöndum. Ég man fyrir nokkrum árum, dóttir mín var komin aftur. Við vorum komin aftur hér í Frakklandi og við vorum á Champs-Élysées og við vorum að drekka kaffi á flottu kaffihúsi á Champs-Élysées og hún hafði verið komin aftur í um þrjár vikur hér í Frakklandi.

Hún fór reyndar með okkur árið 2010, útskrifaðist frá Peking Normal University og talar, les og skrifar reiprennandi kínversku. Og við sátum þarna. Hún hugsaði: „Pabbi, af hverju finn ég fyrir svona miklu frjálsari í Kína? Af hverju finn ég fyrir miklu meira frelsi í Kína en hér?“ Og hún hefur rétt fyrir sér. Það er þessi tilfinning að maður geti bara slakað á og notið frelsis án þess að þurfa að hafa áhyggjur af því að vera nauðgað eða rænt eða stolið eða ráðist á. Það er ekkert af því.

Dóttir mín gæti gengið niður götuna í mínípilsi um miðnætti í Peking og enginn myndi skipta sér af henni. Og þau ætla ekki heldur að skipta sér af kínverskri konu. Þannig að það er þessi raunverulega tilfinning að þurfa ekki að hafa áhyggjur af öryggi sínu, að þurfa ekki að hafa áhyggjur af eigum sínum. Þú getur slakað á. Það eru engir heimilislausir. Það eru engir betlarar. Neðanjarðarlestirnar og strætisvagnarnir eru flekklausir. Þú gætir borðað af gólfunum. Það er fínt, það er hreint. Það er afslappandi. Það er fínt.

Jerm: Það er mikill munur á því að búa hér í Suður-Afríku þar sem engin ábyrgð er dregin til ábyrgðar, gríðarleg morð og nauðganir eru tíð, lögregluofbeldi er beitt, grimmd gegn bændum, listinn heldur bara áfram.

Jeff: Já, ég get sýnt þér upptökurnar. Í fyrsta lagi, löggurnar í Kína bera ekki einu sinni byssur. Þær eru ekki einu sinni með byssur. Þetta er eins og í gömlu góðu dagana með bresku lögreglumennina. Það varaði ekki lengi með öllum fölsku fánunum í neðanjarðarlestinni í London, sem var falsfáni sem gaf þeim afsökun til að byrja að bera byssur. Þær eru ekki einu sinni með byssur. Það er ekkert ofbeldi á götunum. Og ég get sýnt þér upptökur af ölvuðum manni eða einhverjum sem er geðveikur eða kannski gleymdi að taka lyfin sín eða er þunglyndur eða hvað sem er.

Og hann er þarna úti á götunni með slátrarahníf að elta fólk. Þú veist, hversu lengi hann myndi búa í Suður-Afríku eða Evrópu þessa dagana eða hvar sem er, á Vesturlöndum, þá myndi hann fá heilann sprengdan úr sér á um tveimur sekúndum. Jæja, í Kína sitja löggurnar þarna eins og þær vilji ekki meiða manninn. Og þær eru eins og þær séu að forðast hann og gera allar þessar hreyfingar til að reyna að ná honum.

Og svo, það sem er enn ótrúlegast, Jerm, almenningur tekur þátt og grípur stóla og hluti sem þeir geta notað til að stinga manninum í horn. Og loksins ná þeir honum niður. Og það eru fjórir eða fimm borgarar og nokkrir lögreglumenn sem ná loksins þessum manni niður. Það gerist ekki á Vesturlöndum. Og líka, annað áhugavert er að endurkoma afbrota í Kína er eins og, ef þeir fara í fangelsi, þá þýðir endurkoma afbrota líkurnar á að þeir fari aftur í fangelsi eftir að þeir hafa afplánað dóm sinn og þeir hafa í raun verið umbættir í Kína.

Endurkoma brota í Kína er um 7%. Endurkoma brota á Vesturlöndum er á bilinu 60 til 70 til 80% þar á síðustu árum mjög hratt. Í Kína eru umbætur gerðar, menntaðar og færar fólki færni. Og þetta er bara algert, þetta er bara fólksmiðað, fólksstutt, frá botni upp, samstöðulýðræði og fólkið vinnur saman, reynir að hjálpa hvert öðru. Og auðvitað eru rifrildi og auðvitað gerist eitthvað. En það er bara ekkert, ekkert eins og á Vesturlöndum. Þetta er eins og samsíða alheimur.

Jerm: Af hverju velur þú að búa ekki í Kína?

Jeff: Í fyrsta lagi er ég 69 ára. Ég er meðlimur í Klúbbnum 69. Þannig að sjúkratryggingar eru vandamál. Ég er með tvöfalt ríkisfang, sem þýðir að ég er með bandarískt vegabréf og franskt vegabréf. Hér í Frakklandi höfum við ennþá sósíalíska læknisfræði eftir stríð. Við höfum það ennþá, líklega jafnvel þótt hún sé að verða fyrir rýrnun og eyðileggingu vegna nýfrjálshyggjunnar frá árinu 2009 með Lissabonsáttmálanum, en það er samt besta heilbrigðiskerfið í heiminum. Og til þess að ég geti viðhaldið því greiði ég ekkert, ég og konan mín greiðum um 104 evrur á mánuði í gagnkvæma sjúkratryggingu.

Og eftir það borgum við ekkert. Öll lyfin okkar eru greidd. Ég hef fengið húðkrabbamein og aðgerðir og annað slíkt, alls konar prófanir, og allt er gert. Bara allt. Öll lyfin eru greidd. Ég tek bara skjaldkirtilslyf. En ég er bara að segja, við höfum frábært heilbrigðiskerfi og ég þarf að vera hér 181 dag á ári til að viðhalda því. Og Frakkland er fínn staður til að búa á. Maturinn er góður. Vínið er gott. Osturinn er góður. Fólkið er vingjarnlegt. Það er fallegt. Það er að fara til fjandans eins og restin af Vesturlöndum.

En að minnsta kosti þangað til ég dey, þá er þetta samt mjög góður staður til að búa á. Svo markmið mitt er að reyna að vera í Kína í sex mánuði og svo hér. Því ef ég fer að búa í Kína þá verð ég að fá mér einkarekna sjúkratryggingu. Ég verð sjötugur á næsta ári. Kostnaðurinn við sjúkratrygginguna mun fara í gegnum þakið. Hérna er ég með almenna sjúkratryggingakortið mitt. Ég fer í apótekið. Ég rétti þeim það og borga ekki neitt. Ef ég fengi hjartaáfall á morgun, ef ég lendi í bílslysi, ef ég brenni mig, ef ég fæ krabbamein, þá get ég ekki ábyrgst að það gerist ekki.

Kostnaðurinn minn hér í Frakklandi er núll gæsaegg. Ekkert. 104 evrur á mánuði fyrir mig og konuna mína saman. Við höfum í raun enga sjálfsábyrgð, enga samgreiðslu fyrir allt. Allt. Þess vegna meina ég, ef ég væri 30 ára, eða jafnvel fyrr, myndi ég reyna að búa þar í fullu starfi en ég get ekki hætt við frönsku sjúkratrygginguna, heilbrigðiskerfið er einfaldlega of verðmætt á mínum aldri. En ég ætla að reyna að fá sex mánuði á ári til baka. Ég fer aftur í september. Ég ætla að eyða mánuði og ég fer til Shenzhen og ég fer til Hefei í Anhui og ég fer í sveitabrúðkaup, sem verður mjög flott.

Og svo ætla ég að fara í Huangshan Yellow Mountain UNESCO þjóðgarðinn, og svo ætla ég að fara í Zhangjiajie UNESCO heimsgarðinn, sem var innblástur fyrir Avatar með fljótandi fjöllum og svífandi hlutum í geimnum. Og ég ætla að fara niður til Guilin og sjá fallegu dropalaga fjöllin við Li-ána. Svo ég ætla að koma aftur eins oft og ég get.

Jerm: Hvernig get ég fylgst með vinnu þinni?

Jeff: www.chinarising.puntopress.comHins vegar, ef þú leitar bara að Jeff J. Brown 44 days, Jeff J. Brown China Rising, þá finnur þú mig. Hingað til er ég hissa á því að þeir hafi ekki ritskoðað mig. Ég meina, ég fæ yfir 5 milljónir síðuskoðana á ári og ég er hissa á því að ég hafi ekki verið ritskoðaður. Eins og er geturðu séð nafnið mitt og „China Rising 44 days“ í Google og vefsíðan mín birtist strax hvar sem er. Svo jafnvel þótt þú gleymir því... www.chinarising.puntopress.com , þú getur samt fundið mig.

Jerm: Jeff J. Brown, takk fyrir að vera með mér í skotgröfunum.

Jeff: Ég er svo ánægð að vera með einhverjum frá Suður-Afríku, því ég elska landið ykkar, ég elska fólkið ykkar og ég elska alveg jafn mikið suður-afrískt vín.

Jerm: Góður maður.

Ræðumaður3: Ef þér fannst þetta hlaðvarp gott, vinsamlegast farðu á www.supportjerm.com.

 

# # #

Gerið ykkur sjálfum, vinum ykkar, fjölskyldu og samstarfsmönnum greiða og verið viss um að þið séuð öll kínversk klár: 

Google rafbækur (Epub) og hljóðbækur:

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum. https://play.google.com/store/books/details?id=YBKHEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCkQXRlM

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir https://play.google.com/store/books/details?id=YNmLEAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://play.google.com/store/books/details?id=6Wl4EAAAQBAJ

https://play.google.com/store/audiobooks/details?id=AQAAAECCfHo86M

Prentaðar bækur og rafbækur frá Amazon (Kindle):

44 daga bakpokaferðalag í Kína: Miðríkið á 21. öldinni, með Bandaríkin, Evrópu og örlög heimsins í speglinum.

https://www.amazon.com/gp/product/1484939999/

Kína rís upp: Kapítalískir vegir, sósíalískir áfangastaðir

https://www.amazon.com/China-Rising-Capitalist-Socialist-Destinations/dp/0996487042

STÓRA RAUÐA BÓKIN UM KÍNA: Kínversk saga, menning og bylting

https://www.amazon.com/BIG-Red-Book-China/dp/1673322719/

Höfundasíða:

https://www.amazon.com/Mr.-Jeff-J.-Brown/e/B00TX0TDDI

Lof fyrir Kína-þríleikinn:

https://radiosinoland.com/2018/06/30/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/

 

Hvers vegna og hvernig Kína virkar: Með spegli á okkar eigin sögu

---

Lestu það á þínu tungumáli • Lealo en su idioma • Lisez-le dans votre langue • Lies es in deniner Sprache • Прочитайте это на вашем языке • 用你的语言阅读

---

 

Wechat hópur: leitaðu að símanúmerinu +8619806711824 eða auðkenninu mínu, Mr_Professor_Brown, vinarbeiðni og biddu Jeff um að ganga í Wechat hópinn China Rising Radio Sinoland. Hann mun bæta þér við sem meðlim svo þú getir tekið þátt í umræðunni.

Podcast: Spila í nýjum glugga | Eyðublað

Áskrift: RSS